Điều tra bổ sung vụ Lê Tấn Hùng sai phạm tại Sagri

VKSND tối cao vừa quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ Lê Tấn Hùng và 15 bị can trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri).

Theo đó, VKS yêu cầu CQĐT điều tra bổ sung, xác định rõ thời điểm và thiệt hại gây ra từ hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Trước đó, CQĐT - Bộ Công an kết thúc điều tra đề nghị VKS truy tố ông Lê Tấn Hùng (sinh năm 1963, Tổng giám đốc Sagri), Nguyễn Thị Thúy (sinh năm 1966, kế toán trưởng) bị đề nghị truy tố về tội tham ô và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Trụ sở Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri) Ảnh: PLO

Các bị can bị đề nghị cùng truy tố tội tham ô là Trần Văn Trường, Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên và Nguyễn Thị Tuyết Mai.

Các bị can bị đề nghị cùng truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí là Vân Trọng Dũng (sinh năm 1967, Chủ tịch hội đồng thành viên Sagri), Trần Vĩnh Tuyến (sinh năm 1965, phó chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (sinh năm 1969, Phó Chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM), Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương.

Bị can Nguyễn Thị Thanh An (sinh năm 1967, nguyên kiểm soát viên Sagri) bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm.

Theo kết luận, ông Hùng là một cán bộ đảng viện đã lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Sagri chỉ đạo cán bộ dưới quyền lập 10 hồ sơ du lịch khống tham ô hơn 13,3 tỉ đồng.

CQĐT xác định số tiền chiếm đoạt trên ông Hùng sử dụng vào mục đích cá nhân và vụ lợi cho nhóm của ông ở Sagri. Khi đoàn thanh tra kiểm tra, Hùng tiếp tục chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc thống nhất với các cá nhân ở hai công ty du lịch cùng thực hiện hành vi gian dối.

Cụ thể là hợp thức hóa hồ sơ, hợp thức hóa dòng tiền để che giấu hành vi phạm tội, trốn tránh trách nhiệm hình sự.

Đối với việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9), ông Hùng và các đồng phạm thuộc Tổng công ty đã thực hiện không đúng quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng tài sản, xâm phạm trực tiếp, nghiêm trọng đến chế độ quản lý, sử dụng tài sản của nhà nước.

Cụ thể là không tiến hành thẩm định giá xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường gây thiệt hại cho nhà nước số tiền 348 tỉ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỉ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.