ĐOÀN ĐBQH TỈNH SƠN LA: KHÔNG NÊN GIAO BỘ TÀI CHÍNH TỔ CHỨC THI CẤP CÁC CHỨNG CHỈ LIÊN QUAN ĐẾN BẢO HIỂM

Đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La tham gia thảo luận trong phiên họp ngày 25/10

Tham gia ý kiến vào dự thảo Luật kinh doanh bảo hiểm (sửa đổi), các đại biểu của Đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La thống nhất với sự cần thiết phải sửa đổi thảo Luật kinh doanh bảo hiểm để tạo sự đồng bộ và thống nhất với các Luật khác và phù hợp yêu cầu của giai đoạn hiện nay, đồng thời có nhiều đóng góp khác, trong đó có đề nghị Luật không nên quy định Bộ Tài chính tổ chức thi cấp một số chứng chỉ liên quan đến bảo hiểm.Đại biểu Hoàng Thị Đôi, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La cho rằng về trách nhiệm cung cấp thông tin tại điều 19, Khoản 2, đề nghị xem xét theo hướng cụ thể hơn các hành vi của bên mua bảo hiểm, trong việc cung cấp thông tin sai sự thật, với lý do vì thực tế để xác định được bên mua cung cấp thông tin sai để trục lợi bảo hiểm là khó khăn, dẫn đến tranh chấp dân sự giữa bên mua và bên bán.

Vềquy định Bộ Tài chính thi cấp chứng chỉ bảo hiểm, chứng chỉ đại lý bảo hiểm, phụ trợ hiểm, chứng chỉ môi giới bảo hiểm, đại biểu Nguyễn Hữu Đông, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La nhất trí với quan điểm của Ủy ban Kinh tế của Quốc hội nêu trong báo cáo thẩm tra, đó là không nên giao cho Bộ Tài chính, vì Bộ chỉ quản lý Nhà nước đối với hoạt động này, việc tổ chức thi chứng chỉ nên giao cho tổ chức xã hội nghề nghiệp. Đại biểu Nguyễn Hữu Đông cũng nhận định nội dung liên quan đến Luật Phá sản, toàn bộ dự thảo Luật Kinh doanh bảo hiểm(sửa đổi) chưa phù hợp với quy định của Luật phá sản, việc áp dụng thanh lý tài sản với doanh nghiệp phá sản, thứ tự ưu tiên phân chia tài sản với các chủ thể.. đề nghị cơ quan soạn thảo nghiên cứu áp để dụng cho đúng.

Góp ý cho một số điều luật cụ thể khác của Dự thảo luật, đại biểu Vi Đức Thọ, Ủy viên Ủy ban Xã hội của Quốc hội, ĐBQH tỉnh Sơn La cho rằng Điều 12 Hợp đồng bảo hiểm, trong điều này khoản 2 quy định: doanh nghiệp bảo hiểm và bên mua bảo hiểm có thể thỏa thuận giao kết trong một hợp đồng bảo hiểm. Vì có 3 loại hình bảo hiểm: nhân thọ, sức khỏe, tài sản và thiệt hại, bảo hiểm trách nhiệm; 3 loại bảo hiểm này nội dung này rất khác nhau, nếu đưa cùng vào một hợp đồng bảo hiểm thì khó triển khai. Đại biểu Chá A Của, Ủy viên Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội, ĐBQH tỉnh Sơn La thì quan tâm đến quy định về chuyển giao danh mục hợp đồng bảo hiểm, ở mục 5 đề nghị xem xét thêm bổ sung 1 điều quy định chế tài xử phạt khi mà các yếu tố tham gia lợi dụng trục lợi bảo hiểm, ảnh hưởng đến loại hình bảo hiểm khác.

Các ý kiến đóng góp của các đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La tại phiên thảo luận tổ sẽ được tổng hợp gửi tới cơ quan soạn thảo Luật để nghiên cứu, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo Luật trước khi trình Quốc hội tiếp tục thảo luận, xem xét, thông qua./.

Thúy Hà