Đối đáp căng thẳng vụ cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau kiện đòi nhà

Ngày 22-2, TAND TP Cà Mau mở phiên xử sơ thẩm vụ án cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau đòi lại căn nhà từng khiến ông bị xử lý hình sự từ 20 năm trước. Tuy nhiên, sau nửa ngày xét xử, tòa tuyên tạm ngừng để làm rõ thêm một số tình tiết mới của vụ án.

Phát sinh nhiều tình tiết mới tại tòa

Tại tòa, ông Lê Công Nghiệp, cựu chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau (thời điểm trước tháng 4-2001), khẳng định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu, đòi bị đơn là ông Phan Văn Đăng (ngụ nhà 28 Phan Bội Châu, phường 7, TP Cà Mau) trả lại toàn bộ căn nhà và đất nơi ông Đăng đang ở.

Đồng thời, ông yêu cầu tòa tuyên ông Đăng phải trả tiền thuê nhà cho thời gian ông này chiếm giữ và ở trong căn nhà trên từ trước đến nay.

Căn nhà 28 Phan Bội Châu mà cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau đang kiện đòi. Ảnh: T.VŨ

Bị đơn Phan Văn Đăng không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau Lê Công Nghiệp. Ông Đăng cho rằng căn nhà này là của BS Hồ Tuyết Minh, dì ruột và là mẹ nuôi của ông. Bà Minh qua đời nên ông Đăng là người được thừa hưởng toàn bộ di sản.

Đây là vụ án tranh chấp nhà đất nhưng được dư luận tại tỉnh Cà Mau khá quan tâm vì căn nhà đang tranh chấp này từng “nổi tiếng” trong vụ án chủ tịch tỉnh bị đưa ra xét xử vào năm 2004.

Tại tòa, cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau Lê Công Nghiệp đưa ra nhiều căn cứ đòi nhà, trong đó có căn cứ là hồ sơ vụ án hình sự năm xưa. “Hồ sơ điều tra và các bản án hình sự trước đây xử tôi vì tôi mua nhà này mà để người khác trả tiền. Đó là một trong những căn cứ quan trọng của tôi. Ngoài ra còn nhiều căn cứ khác như hợp đồng mua nhà có công chứng, các biên bản, chứng từ thể hiện tôi đã mua căn nhà này. Tôi khẳng định đủ cơ sở, chứng cứ đòi lại căn nhà 28 Phan Bội Châu” - ông Nghiệp trình bày trước tòa.

Trong khi đó, bị đơn Phan Văn Đăng khẳng định hồ sơ gốc của căn nhà do ông Lê Công Nghiệp từng mượn và không trả lại. Bị đơn không có những hồ sơ này nhưng có giấy xác nhận của công ty bán nhà với nội dung khẳng định nhà bán cho bà Minh và bà Minh đã trả tiền đủ, được quyền sở hữu.

Tại tòa, quá trình hỏi phát sinh nhiều tình tiết mới nên HĐXX quyết định tạm ngừng phiên tòa để làm rõ thêm. Phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 21-3 tới.

Căn nhà “nổi tiếng” trong vụ án năm xưa

Trong phiên tòa cũng như hồ sơ thể hiện phía ông Nghiệp trình bày bà Minh mua căn nhà đã trả được 42 triệu/118 triệu đồng thì đến phiên ông Nghiệp trả toàn bộ phần còn lại. Luật sư hỏi về phần 42 triệu đồng đó, ông Nghiệp có trả lại cho bà Minh không. Ông Nghiệp nói phần đó cũng là tiền của ông giúp bà Minh nên không phải trả.

Về tình tiết này, sau phiên xử, ông Nghiệp trả lời PV là giúp bằng cách cho mượn tiền chứ không phải là cho luôn. “Lúc đó, tôi cho bà mượn 50 triệu đồng chứ đâu chỉ là 42 triệu đồng” - ông Nghiệp nói.

Theo hồ sơ, tháng 8-2002, Bộ Công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lê Công Nghiệp về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Trước đó, vào tháng 4-2001, ông Nghiệp bị cách chức cũng vì liên quan vụ án này.

Ngày 27-5-2004, TAND tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm, tuyên ông Nghiệp phạm tội nêu trên, với mức hình phạt là cảnh cáo. Vụ án bị kháng cáo nhưng sau đó người kháng cáo rút đơn nên án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Trong vụ án trên, cơ quan tố tụng đã làm rõ và kết luận ông Nghiệp mua căn nhà 28 Phan Bội Châu nhưng lại để cho người khác là một giám đốc công ty xây dựng ở Cà Mau trả thay một phần tiền hơn 36 triệu đồng. Đây là hành vi cốt lõi trong vụ án khiến ông Nghiệp bị xử có tội và bị phạt cảnh cáo.

TRẦN VŨ