Đội Messi thua xa đội Ronaldo bảng xếp hạng thế giới, Man City - MU trong top 10
Inter Miami, đội bóng mới của Lionel Messi không được đánh giá cao về thực lực, thậm chí thua xa Al Nassr của Cristiano Ronaldo.
Lionel Messi khiến làng bóng đá sửng sốt khi quyết định lựa chọn Inter Miami làm bến đỗ tiếp theo trong sự nghiệp.
Chưa bàn đến tiềm lực tài chính, câu lạc bộ do cựu danh thủ David Beckham đồng sáng lập vốn không phải thế lực đáng gờm kể từ khi thành lập vào năm 2018, thậm chí đang đứng bét bảng miền Đông giải Bóng đá Nhà nghề Mỹ (MLS) sau 16 trận mùa này.
3 mùa giải trước, Inter Miami lần lượt xếp hạng 19, 20 và 12. Rất may, MLS là một trong số ít giải đấu bóng đá không áp dụng thăng hạng và xuống hạng.
Thực lực của Inter Miami cũng được thể hiện rõ rệt qua Opta’s Power Rankings, hệ thống xếp hạng toàn cầu đánh giá sức mạnh của gần 13.500 câu lạc bộ trên toàn thế giới, dựa vào thang điểm từ 0 đến 100 do Opta sáng lập.
Theo bảng xếp hạng này, Inter Miami được chấm 69,3 điểm, xếp hạng 28/29 đội MLS và hạng 875 toàn cầu. Đặt lên bàn cân so sánh, đội mới của Messi thua xa Al Nassr. Đội bóng chủ quản của Cristiano Ronaldo được chấm 80,7 điểm, xếp hạng 122 toàn cầu và hạng 3 Saudi Arabia (sau Al Ittihad, Al Hilal).
Thậm chí, số điểm của Inter Miami không hơn là bao so với Hà Nội FC, câu lạc bộ Việt Nam có thứ hạng cao nhất (66,7 điểm, hạng 1243 thế giới). Rõ ràng, Messi sẽ phải đối diện áp lực lớn trong việc vực dậy Inter Miami chứ chưa nói tới việc giúp câu lạc bộ này vươn tầm thành thế lực của làng túc cầu.
Trở lại bảng xếp hạng Opta’s Power Rankings, Ngoại hạng Anh chiếm ưu thế trong top 10 đội bóng có thứ hạng cao nhất với 4 đại diện gồm Man City (hạng 1), Liverpool (5), Arsenal (8), MU (9). Một số đội bóng lớn không thuộc top 10 còn có Barcelona (hạng 11), Atletico Madrid (12), Newcastle (14), PSG (15), AC Milan (16), Juventus (17),...
Bất ngờ hơn cả phải kể đến trường hợp của Brighton. Phong độ ấn tượng ở Ngoại hạng Anh 2022/23 giúp đội bóng này chễm chệ ở hạng 19, trong khi Tottenham (33), Chelsea (38) bị xếp hạng tương đối thấp.
Đỗ Anh (Tổng hợp)