Dự án nghìn tỷ dính chùm sai phạm, Phó Chủ tịch Hà Nội bị đề nghị kiểm điểm
Phó chủ tịch Thường trực UBND Hà Nội Nguyễn Văn Sửu bị đề nghị kiểm điểm vì liên quan đến vi phạm ở dự án nghìn tỉ Dream Town.
Thanh tra TP Hà Nội vừa công bố kết luận về việc thanh tra vi phạm tại Dự án tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm (dự án Dream Town) do Công ty Cổ phần cơ khí xây dựng Đại Mỗ (Công ty Coma 6) làm chủ đầu tư.
Công ty có hơn chục tỷ vốn cho làm dự án hơn nghìn tỷ
Theo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội, từ năm 1966, Công ty Coma 6 đã sử dụng 37.238,6 m2 đất tại xã Tây Mỗ, huyện Từ Liêm (nay là phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm) để sản xuất cơ khí.
Năm 2008, công ty đã lập dự án đầu tư Tổ hợp dịch vụ công cộng, văn phòng và nhà ở và đề nghị UBND TP Hà Nội cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Năm 2009, Công ty được UBND TP chấp thuận cho phép nghiên cứu lập và thực hiện Dự án này.
Theo báo cáo tài chính năm 2008 (chưa được kiểm toán), nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 đến 31/12/2008 là hơn 24 tỷ đồng, không đảm bảo 20% tổng mức đầu tư của dự án (tổng mức đầu tư là hơn 282 tỷ đồng).
Năm 2009, Sở Tài chính tham gia ý kiến đã nêu “công ty cần tiến hành các thủ tục để được bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu theo đúng quy định hiện hành”.
Tuy nhiên, Sở Kế hoạch và đầu tư (KH&ĐT) do ông Nguyễn Văn Sửu (hiện đang giữ chức vụ Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hà Nội), khi đó là Giám đốc không yêu cầu Công ty bổ sung vốn điều lệ và tăng nguồn vốn chủ sở hữu mà có văn bản do chính ông Sửu ký báo cáo UBND TP Hà Nội đề nghị cho phép Công ty Coma 6 nghiên cứu lập và thực hiện dự án. Theo Thanh tra TP Hà Nội, điều này là chưa thực hiện đúng quy định trong các quyết định của TP Hà Nội.
Tiếp đó, khi lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận đầu tư năm 2010, tổng mức đầu tư của dự án là 1.186,45 tỷ đồng. Nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Coma 6 là hơn 13,6 tỉ đồng, bằng 1,1% tổng mức đầu tư là "không đủ năng lực tài chính theo quy định".
Tuy nhiên, Sở KH&ĐT tiếp tục có văn bản do ông Nguyễn Văn Tứ (đã bị khởi tố, bắt giam vào tháng 12/2019 khi đang là Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội), khi đó là Phó giám đốc ký chấp thuận cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án là chưa thực hiện đúng các quy định của Chính phủ.
"Trách nhiệm trong vấn đề này thuộc Phòng đô thị Sở KH&ĐT thời điểm năm 2009, 2010 (nay là Phòng Quản lý ngoài ngân sách), ông Nguyễn Văn Tứ, Phó giám đốc Sở KH&ĐT năm 2010 và ông Nguyễn Văn Sửu, Giám đốc Sở KH&ĐT năm 2009 - 2010 đã ký văn bản theo đề xuất của phòng, ban chuyên môn mà thiếu sự kiểm tra, xem xét", Kết luận nêu.
Ngoài ra, kết luận thanh tra cũng chỉ rõ từ năm 2013-2018, chủ đầu tư đã bàn giao 699 căn hộ chung cư, 41 căn nhà vườn và 8 căn biệt thự cho khách hàng với tổng doanh thu là hơn 1.287 tỉ đồng. Tuy nhiên đến thời điểm thanh tra, chủ đầu tư không kê khai đủ số doanh thu...
Ký văn bản thiếu kiểm tra, xem xét
Kết luận của Thanh tra Hà Nội nêu rõ, năm 2010, ông Nguyễn Văn Tứ là Phó giám đốc Sở KH&ĐT và ông Nguyễn Văn Sửu, Giám đốc Sở KH&ĐT đã ký văn bản theo đề xuất của phòng, ban chuyên môn mà thiếu kiểm tra, xem xét.
Thanh tra TP Hà Nội cũng kiến nghị UBND TP Hà Nội yêu cầu chủ đầu tư kiểm điểm trách nhiệm đối với các sai phạm đã nêu, khắc phục ngay các sai phạm tại kết luận thanh tra; khẩn trương khắc phục ngay số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất là hơn 31 tỷ đồng vào ngân sách Nhà nước.
Đồng thời, chỉ đạo Sở KH&ĐT giai đoạn 2009-2010 kiểm điểm trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra tồn tại đã nêu tại phần Kết luận.
Chỉ đạo UBND quận Nam Từ Liêm, UBND phường Tây Mỗ kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân giai đoạn 2010 - 2014 để xảy ra sai phạm. Chỉ đạo Cục thuế Hà Nội kiểm tra liên quan đến việc chấp hành quy định của pháp luật đối với việc nộp thuế thu nhập doanh nghiệp theo thẩm quyền. Tiếp tục đôn đốc, có biện pháp thu hồi số tiền phạt chậm nộp tiền sử dụng đất đối với chủ đầu tư theo quy định.
Giao Sở Tài nguyên - môi trường chủ trì, phối hợp cùng Sở Quy hoạch kiến trúc, UBND quận Nam Từ Liêm kiểm tra, đối chiếu thực tế với quy hoạch, căn cứ quy định pháp luật đề xuất biện pháp xử lý đối với khu đất VP1, VP2, báo cáo UBND TP.