Đưa người trốn đi nước ngoài, 3 bị cáo lãnh án
Lợi dụng chương trình khuyến mãi mua sơn tặng vé du lịch Hàn Quốc miễn phí, Chu Văn Phong (sinh năm - SN 1991, trú tỉnh Bắc Ninh) đã tổ chức cho 6 người Việt Nam đi du lịch Hàn Quốc để trốn ở lại lao động. Đặng Văn Đông (SN 1986) và Phạm Chí Hiếu (SN 1990) môi giới cho Phong thực hiện hành vi phạm tội nên cũng phải hầu tòa cùng Phong.
Lợi dụng chương trình khuyến mãi…
Theo hồ sơ, tháng 3-2023, công ty P.T - một công ty kinh doanh sơn tại TP. Hà Nội thông báo chương trình khuyến mãi, mua từ 150 - 250 triệu đồng tiền sơn thì được tặng 1 vé du lịch Hàn Quốc. Phong đang điều hành, quản lý công ty G.H kinh doanh sơn ở tỉnh Bắc Ninh biết được thông tin này liền nảy sinh ý định lợi dụng chương trình để đưa người đi du lịch Hàn Quốc rồi trốn ở lại lao động.
Hội đồng xét xử tuyên án.
Phong đăng ký mua sơn của công ty P.T, rồi nói với 3 người ở tỉnh Bắc Ninh, trong đó có Đông, biết việc Phong có thể đưa người qua Hàn Quốc theo diện du lịch rồi trốn ở lại lao động, giá 200 triệu đồng/người, đặt cọc 50 triệu đồng/người. Hai người đã đặt cọc nhờ Phong giúp. Riêng Đông thỏa thuận, mỗi trường hợp Đông giới thiệu, Phong chỉ nhận 180 triệu đồng. Sau đó, Đông thông tin về việc Phong có thể đưa được người đi du lịch Hàn Quốc rồi trốn ở lại lao động cho 5 người ở tỉnh Bắc Ninh, trong đó có Hiếu. 4 người liền nhờ Đông liên hệ giúp. Hiếu cũng nhờ Đông liên hệ cho 1 người ở tỉnh Lạng Sơn, nhưng tự tăng giá lên 250 triệu đồng và nhận của người này 150 triệu đồng, còn lại thỏa thuận Hiếu cho mượn trước.
Đông nhận tiền đặt cọc của 5 người rồi đưa toàn bộ cho Phong. Phong còn làm giúp hộ chiếu cho 2 người chưa có hộ chiếu hết 400.000 đồng và báo giá 1,6 triệu đồng. Đông thu tiếp của 2 người 1,8 triệu đồng và đưa Phong 1,6 triệu đồng.
… đưa người trốn ra nước ngoài
Sau khi đặt cọc tiền mua sơn để được nhận khuyến mãi, Phong gửi thông tin 7 người cho công ty P.T và được hướng dẫn làm hồ sơ đi du lịch Hàn Quốc.
Để 7 người trên được xét duyệt đi du lịch Hàn Quốc, Phong còn hợp thức hóa hồ sơ cho họ bằng cách làm hợp đồng lao động, xác nhận bảng lương khống cho 3 người làm ở công ty G.H; lập khống hợp đồng mua bán sơn của 3 người với công ty G.H rồi chụp ảnh họ đứng tại các cửa hàng có biển kinh doanh sơn (biển hiệu do Phong thuê làm) để thể hiện họ là “đại lý” cấp dưới của Phong; tổ chức cho 3 người đi du lịch Thái Lan để “làm đẹp hộ chiếu”, dễ xin visa Hàn Quốc. Phong còn mở sổ tiết kiệm cho 4 người; sao kê tài khoản ngân hàng cá nhân cho 7 người…
Sau đó, Phong chuyển hồ sơ của 7 người cho công ty P.T để nộp cho đơn vị bán tour du lịch. Đơn vị bán tour đã thẩm tra, xác định 1 người không đủ điều kiện đi Hàn Quốc. 6 người còn lại được Phong thông báo ngày khởi hành và yêu cầu đưa đủ tiền; 2 người đã đưa thêm cho Phong tổng cộng 300 triệu đồng. Đông nhận của 4 người 570 triệu đồng và chuyển cho Phong 500 triệu đồng, trả lại 50 triệu đồng tiền đặt cọc cho người không đủ điều kiện đi và giữ lại 20 triệu đồng. Phong đã tiếp tục chuyển thêm tiền cho công ty P.T.
Ngày 4-7-2023, 6 người cùng vợ chồng Phong đã xuất cảnh từ Cảng Hàng không quốc tế Cam Ranh và bay sang Hàn Quốc (vợ chồng Phong đi du lịch). Tới Hàn Quốc, trừ 1 người bị từ chối, phải quay về Việt Nam, còn lại đều được nhập cảnh. Sau đó, 1 người bỏ trốn. Đoàn du lịch đã thông báo với cơ quan chức năng phối hợp, quản lý và trục xuất 6 người còn lại về Việt Nam.
Ngày 3-4, Tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm vụ án và nhận định, việc tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài thông qua con đường du lịch đe dọa an ninh chính trị, an toàn xã hội của các quốc gia trên thế giới; đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của chính người được đưa đi; làm xấu hình ảnh quốc gia trên trường quốc tế; ảnh hưởng đến hợp tác lao động, giáo dục, du học, thăm thân nhân, buôn bán thương mại giữa Việt Nam và Hàn Quốc. Bị cáo Phong đã tổ chức cho 6 người trốn đi nước ngoài, thu lợi bất chính hơn 1,1 tỷ đồng; tính chất, mức độ nghiêm trọng hơn 2 bị cáo còn lại. Bị cáo Đông môi giới cho 4 người là chị ruột và người thân trốn đi nước ngoài, hưởng lợi 20,2 triệu đồng. Bị cáo Hiếu môi giới, giúp sức cho 1 người trốn đi nước ngoài. Tuy nhiên, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Đông đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính; gia đình có công cách mạng; bị cáo có con mới sinh năm 2025 và là lao động duy nhất trong gia đình. Bị cáo Hiếu chưa thu lợi được từ hành vi phạm tội, là lao động duy nhất trong nhà. Bị cáo Đông và Hiếu có nơi cư trú rõ ràng, việc làm ổn định.
Tòa tuyên phạt bị cáo Phong 7 năm 6 tháng tù về tội tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài; bị cáo Đông 1 năm 6 tháng tù treo và bị cáo Hiếu 1 năm tù treo cùng về tội môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài. Bị cáo Phong phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính. 6 người được Phong tổ chức trốn đi Hàn Quốc đều làm thủ tục xuất cảnh hợp pháp tại cửa khẩu Cảng Hàng không quốc tế Cam Ranh, hiện chưa có quy định xử lý trường hợp xuất cảnh khỏi Việt Nam theo đường chính ngạch với mục đích trốn ở lại nước ngoài lao động nên không có căn cứ xử lý.
