Dục vọng đê hèn và bi kịch làm cha ở tuổi xế chiều

Bị cáo là Thi Văn Học (sinh năm: 1969, phường An Bình, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ) bị Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều đưa ra xét xử vì hành vi hiếp dâm. Người bị hại là chị Trần Thị Thanh Thùy (sinh năm: 1982), là hàng xóm của bị cáo, mắc bệnh tâm thần, không thể nhận thức và điều khiển được hàng vi. Đau lòng hơn, khi hệ quả của hành vi tội lỗi của bị cáo khiến bị hại mang thai và sinh con, từ đây gây bao hệ lụy cho nạn nhân và chính người thân là mẹ, vợ và các con của bị cáo.

Theo hồ sơ, gia đình bị cáo Học và bị hại là hàng xóm sát cạnh nhau. Học có vợ và 3 người con đã lớn, cùng chung sống với người mẹ già đã gần 80 tuổi. Xưa nay, hai bên gia đình hòa nhã tốt đẹp, chưa từng xảy ra vấn đề gì. Học được biết đến là hiền lành, quanh năm đi làm mướn nuôi gia đình.

Ảnh: Minh họa.

Gia cảnh bà Lê Thanh Thúy (sinh năm: 1954) vốn neo đơn, chồng mất sớm, bà một mình nuôi người con gái là chị Thùy bị mắc chứng tâm thần. Từ nhỏ chị Thùy đã không nhận thức và làm chủ hành vi như người bình thường. Để gia đình có cái ăn, bà phải làm nghề nhặt ve chai. Hằng ngày bà phải dậy sớm nấu nướng cho con ăn, dặn dò đứa con khờ dại, rồi mới khoác túi đi nhặt ve chai tới tối mới về. Thường ngày, bà hay gởi hàng xóm để mắt giùm. Bà nghĩ, đứa con gái bệnh tật của mình người ta còn thương không hết, chứ chẳng ai lại đang tâm làm hại cuộc đời.

Nhưng lòng người khó đoán, bà không nghĩ một ngày người hàng xóm bà tin tưởng nhất lại nảy sinh dã tâm đê hèn. Khoảng tháng 9/2017, biết Thùy ở nhà một mình nên bị cáo dùng tay ra hiệu gọi qua nhà mình chơi. Học đưa đĩa trái cây bảo ăn, cô gái tâm thần cứ làm theo những gì ông chú hàng xóm bảo. Sau đó, ông lão dẫn ra sau nhà và thực hiện hành vi đồi bại. Sau khi thỏa mãn, Học còn lên giọng dọa: “Không được nói với ai, nếu không sẽ không cho ăn hoa quả, hoặc ông đánh chết”. Đứa cháu hàng xóm khềnh khệch gật đầu rồi mang hoa quả về nhà như không có chuyện gì xảy ra.

Xong lần đó, Thùy vẫn hay sang nhà hàng xóm chơi lúc mẹ đi nhặt ve chai. Ông Học bề ngoài vẫn tỏ ra gương mẫu, quan tâm chăm sóc vợ con, và vẫn “để mắt” trông cháu gái hàng xóm bệnh tật mỗi lúc vắng nhà. Những quang gánh ve chai lo cơm, áo, gạo, tiền… tối ngày đè nặng lên đôi vai bà Thúy, khiến bà không kịp để ý quan sát những thay đổi bất thường ở cô con gái. Một ngày nọ bà bị mệt nên ở nhà nghỉ thì vô tình thấy bụng cô con gái to hơn bất thường. Bà kêu con gái đến phành bụng lên xem, nấn ná quan sát thật kỹ, bà nhận thấy da dẻ cô con gái như người bị bệnh. Chắc chắn có điều gì đó không bình thường, nhưng bà hỏi mãi cô con gái ngây ngô đều không nói. Bà chỉ biết, dạo gần đây hay thấy ông Học hàng xóm hay dẫn con bà qua lại nhà với thái độ quan tâm, vồn vả hơn.

Bà nhờ người chở cô con gái cùng ra Trung tâm y tế quận Cái Răng kiểm tra, khám, siêu âm. Kết quả: bác sĩ thông báo Thùy đang mang thai được khoảng 24 tuần (06 tháng). Nghe bác sỹ nói, người mẹ già như chết sững, gặng hỏi mãi thì cô con gái chỉ vào chỗ kín bảo rằng ông Học “làm vào chỗ này”. Ngày 14/4/2018, bà Thủy đến Công an phường An Bình tố giác hành vi hiếp dâm của ông Học.

Do cái thai quá lớn không thể phá, bà lão đành để con dưỡng thai, đên ngày 22/7/2018, cô con gái sinh cháu bé. Tại Kết luận giám định số: 3519/C09B ngày 22/10/2018 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Công an kết luận: Thi Văn Học là cha ruột của cháu bé với xác suất 99,999999% .

Gã hàng xóm nhanh chóng bị công an bắt và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Điều đáng nói, gã thừa nhận đã nhiều lần giao cấu với nạn nhân khi mọi người vắng nhà. Mỗi lần giao cấu đều dụ dỗ cho ăn kẹo, bánh, hoa quả và dọa không cho ai biết. Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều sau đó ra bản cáo trạng tuy tố ra Tòa án nhân dân cùng cấp về hành vi hiếp dâm.

Tại phiên xét xử, chỉ có người vợ bị cáo tham gia, phía bị hại có bà Thúy là người giám hộ, hàng xóm có mấy người tham dự. Tại tòa, người vợ của bị cáo đã khóc và hết lời thay chồng xin lỗi gia đình bị hại, mong được tha thứ. Bà cho biết, hoàn cảnh gia đình khó khăn, ông Học là lao động chính nên xin hội đồng xét xử xem xét để có một mức án nhẹ cho người chồng sớm về với gia đình. Hơn nữa, bà cũng cho biết, từ ngày chồng gây ra tội lỗi, gia đình trở thành tâm điểm bàn tán, xì xào, bà cà các con khi đi ra ngoài luôn bị dè bĩu, không dám nhìn ai.

Tại Tòa, những nội dung buộc tội của vị đại diện VKS gióng lên, bị cáo lại gục xuống nhận tội. Nhìn gương mặt khắc khổ của bị cáo đã ở tuổi xế chều đang đối diện sự trừng phạt của pháp luật, ai nấy đều lắc đầu ái ngại. Bị cáo thừa nhận hành vi sai trái và cho biết, đã thỏa thuận đền bù cho bị hại 50 triệu đồng và đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu bé từ nay cho tới 18 tuổi, mỗi tháng 500.000 đồng. Sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo 7 năm 6 tháng tù về tội hiếp dâm. Công nhận việc thỏa thuận đền bù và nghĩa vụ cấp dưỡng cho bị hại.

Nghe Tòa tuyên án, vợ bị cáo đã òa khóc. Bà cho biết, để có tiền đền bù cho chồng, bà phải bán 2 đàn heo và vay mượn thêm mới đủ. Về nghĩa vụ, bà cũng ái ngại khi chồng mình mãn hạn tù thì đã ngoài tuổi 60, gia đình chạy ăn từng bữa còn chưa đủ, lấy tiền đâu để mỗi tháng bỏ ra 500.000 đồng nuôi con riêng của chồng? Nhìn người vợ khốn khổ của bị cáo lửng thửng bước ra sân tòa, ai nấy lắc đầu ái ngại. Người gây tội lỗi phải trả giá là điều tất yếu, nhưng gánh nặng hệ lụy người ở lại thì khó có thể cân đo, đong, đếm. Trong vụ án trên là người mẹ, người vợ, người con có lẽ có nỗi đau, những tổn thương khó có thể chữa lành.

Tên nhân vật đã thay đổi.

Văn Kỳ