Dùng súng đi cướp ngân hàng để có tiền trả nợ: Chưa cướp được tiền có bị đi tù?

Phòng giao dịch Bình Minh của Ngân hàng BIDV ở phường Đông Hương, TP Thanh Hóa

CA tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Trần Văn Thuyết (SN 1988, trú phường Đông Lĩnh, TP Thanh Hóa) để điều tra, làm rõ về hành vi cướp tài sản.

Theo đó, khoảng 13h ngày 1/2, đối tượng Trần Văn Thuyết đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang kín mặt mang theo khẩu súng côn xoay (loại bắn đạn bi) xông vào phòng giao dịch Bình Minh của Ngân hàng BIDV ở phường Đông Hương, TP Thanh Hóa để cướp tài sản.

Lúc này, quầy giao dịch đang thưa vắng, nghi phạm tiến đến chỗ giao dịch viên ngồi làm việc rồi hô “Cướp đây, bỏ tiền ra thì sống”. Bảo vệ thấy nghi phạm liền bám theo, bị tên cướp phát hiện rút súng chĩa vào, nhưng không khoan nhượng, xông tới dùng ghế tấn công lại. Tên cướp tay cầm súng, nhưng lại tỏ ra hốt hoảng lùi dần ra phía ngoài rồi bỏ chạy.

Nhận được thông tin, CA tỉnh Thanh Hóa phối hợp với CA TP Thanh Hóa vào cuộc điều tra, truy bắt hung thủ. Sau 2 ngày gây án, Trần Văn Thuyết đã bị cơ quan chức năng bắt giữ khi đang lẩn trốn cách hiện trường hàng chục km.

Tại CQCA, Thuyết khai nhận hành vi phạm tội, do làm ăn thua lỗ dẫn đến nợ nần bị hối thúc, nên đã nảy sinh ý định cướp ngân hàng. Thuyết bán ĐTDĐ được 3 triệu đồng, mua một khẩu súng côn xoay trên mạng rồi đi cướp ngân hàng nhưng bất thành.

CQCA CA tỉnh Thanh Hóa đang tạm giam Trần Văn Thuyết để điều tra làm rõ, hoàn thiện hồ sơ xử lý theo quy định của pháp luật.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, theo thông tin ban đầu, thấy đối tượng trước khi thực hiện hành vi đã có sự chuẩn bị khá kỹ càng, lợi dụng lúc ngân hàng ít người để hành động. Dù xuất phát từ động cơ nào đi chăng nữa, hành vi cướp ngân hàng là không thể chấp nhận được, hành vi thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, nên chắc chắn đối tượng sẽ phải trả giá bằng chế tài hình sự.

Trong vụ án này, bước đầu CQĐT sẽ làm rõ nhân thân của đối tượng, phương thức thủ đoạn, số tiền có ý định cướp là bao nhiêu, mua khẩu súng ở đâu, loại súng sử dụng là gì, có tính năng ra sao?

Đồng thời, làm rõ trong quá trình thực hiện hành vi, có sự tham gia của đồng phạm khác giúp sức hay không...để giải quyết vụ án theo đúng quy định pháp luật.

Trong vụ việc này, đối tượng chưa cướp được tiền của ngân hàng nhưng tội cướp là tội có cấu thành hình thức, nên chỉ cần đối tượng thực hiện hành vi là đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm. Tội phạm đã hoàn thành mà không phụ thuộc vào việc có cướp được tài sản hay không.

Theo luật sư Thái, tội Cướp tài sản được quy định tại Điều 168 BLHS năm 2015. Khách thể của tội phạm bao gồm cả quan hệ về tài sản và quan hệ nhân thân, hay nói cách khác, đây là tội một lúc xâm phạm hai khách thể.

Nhưng khách thể bị xâm phạm trước là quan hệ nhân thân, thông qua việc xâm phạm đến nhân thân mà người phạm tội xâm phạm đến quan hệ tài sản. Yếu tố trên là đặc trưng cơ bản của tội Cướp tài sản, nếu chỉ xâm phạm đến một trong hai quan hệ xã hội sẽ chưa phản ảnh đầy đủ bản chất của tội Cướp tài sản.

Và đây cũng là dấu hiệu để phân biệt tội Cướp tài sản với các tội khác xâm phạm sở hữu và các tội mà người phạm tội có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọạ dùng vũ lực ngay tức khắc nhưng không nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tội cướp được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó là tài sản của người khác chiếm đoạt và mong muốn chiếm đoạt tài sản đó.

Luật sư Thái viện dẫn, Điều 57 BLHS 2015 quy định đối với người phạm tội chưa đạt, phạm những tội có hình phạt là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định.

“Trong trường hợp này, do nghi phạm đã thực hiện hành vi cướp ngân hàng, không thể áp dụng khung hình phạt với người chuẩn bị phạm tội cho nghi phạm. Tuy nhiên, với việc chưa lấy được tài sản, tên cướp có thể được áp dụng chế tài dành cho người phạm tội chưa đạt theo Điều 57 BLHS 2015. Khi đó, khung hình phạt áp dụng sẽ bằng tối đa 3/4 mức phạt dành cho người phạm tội Cướp tài sản, tức mức án tối đa nghi phạm phải đối mặt sẽ là 7,5 năm tù”, luật sư Thái phân tích.

Thái An