Elon Musk nói 'AI có thể giết hết loài người', thẩm phán liền ngắt lời
Vụ kiện Sam Altman của Elon Musk tiếp tục hôm 30/4, sau một ngày đối đáp gay gắt trong phần thẩm vấn chéo của luật sư phía OpenAI với CEO Tesla.
Trong buổi sáng 30/4 (giờ địa phương), Elon Musk tiếp tục phải đối mặt với nhiều câu hỏi gay gắt hơn, hé lộ phần nào những gì có thể chờ đợi các nhân chứng nổi bật khác sắp ra làm chứng.
Lời khai của nhân chứng và bằng chứng đã tiết lộ những email, tin nhắn và nhật ký vốn trước đây là riêng tư liên quan đến quá trình hình thành OpenAI, mang đến cái nhìn hậu trường về cách gã khổng lồ AI này được tạo dựng.
Nhiều nhân vật quyền lực trong ngành công nghệ được nêu tên làm nhân chứng và sẽ trình bày quan điểm về nguồn gốc mâu thuẫn giữa Elon Musk với Sam Altman. Sam Altman sẽ ra làm chứng ở giai đoạn sau của phiên tòa, dự kiến kéo dài ba tuần.
Elon Musk - đồng sáng lập OpenAI năm 2015 - cho rằng, OpenAI, Giám đốc điều hành Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman đã phá vỡ thỏa thuận nền tảng, khi chuyển công ty từ mô hình phi lợi nhuận với mục tiêu phát triển AI vì lợi ích của nhân loại, sang cấu trúc vì lợi nhuận.
Elon Musk cáo buộc Sam Altman, Greg Brockman đã làm giàu bất chính và cần bị loại khỏi OpenAI. Tỉ phú giàu nhất thế giới cũng yêu cầu công ty khởi nghiệp AI đứng sau ChatGPT đảo ngược việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận, đòi bồi thường 134 tỉ USD và sẽ chuyển hết về bộ phận phi lợi nhuận của OpenAI nếu thắng kiện.
OpenAI bác bỏ các cáo buộc của Elon Musk và tìm cách chứng minh rằng ông luôn biết về kế hoạch tạo ra thực thể vì lợi nhuận. Luật sư phía OpenAI cho rằng Elon Musk “bị thúc đẩy bởi sự ghen tị” với thành công của OpenAI sau khi ông rời hội đồng quản trị năm 2018 vì nỗ lực nắm quyền kiểm soát bất thành. OpenAI nhấn mạnh rằng tổ chức này vẫn do một thực thể phi lợi nhuận giám sát.
William Savitt - luật sư chính của OpenAI - hôm 30/4 tiếp tục thẩm vấn chéo Elon Musk và tỉ phú này tỏ ra khó chịu trước các câu hỏi.
Tương tự các vòng thẩm vấn chéo trước, William Savitt đã dồn dập chất vấn Elon Musk về những gì ông biết về cấu trúc của OpenAI và việc thành lập nhánh vì lợi nhuận. Trước nhiều câu hỏi, Elon Musk phản ứng mang tính phòng thủ và lặp lại câu nói quen thuộc trong phiên tòa rằng “không thể cứ thế mà chiếm đoạt một tổ chức từ thiện”.
Có lúc thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers yêu cầu loại phát biểu này của Elon Musk khỏi hồ sơ và nói: “Phần đó bị gạch bỏ, chúng ta đã nghe nhiều lần rồi”.

Elon Musk đến tòa án liên bang Mỹ tại Oakland hôm 30/4. Ảnh: Getty Images
Elon Musk: Kịch bản tệ nhất AI sẽ giết hết chúng ta
Trong phiên điều trần hôm 30/4, William Savitt đặt câu hỏi cho Elon Musk về công ty khởi nghiệp xAI mà tỉ phú thành lập năm 2023 và tại sao ông không lập nó như một tổ chức phi lợi nhuận.
Có vẻ bối rối khi liên tục bị William Savitt ngắt lời nếu trả lời dài, Elon Musk đã lớn tiếng: “Tôi thành lập OpenAI như một tổ chức phi lợi nhuận”. Tỉ phú giàu nhất thế giới nói thêm rằng OpenAI chỉ chuyển sang mô hình vì lợi nhuận trong vài năm gần đây.
“Đó chính là nền tảng cho toàn bộ vụ kiện này. Tại sao tôi lại phải lập thêm một tổ chức phi lợi nhuận khi đã lập một cái rồi?”, Elon Musk nói.
Steven Molo - luật sư của Elon Musk - sau đó chuyển sang đặt câu hỏi lại cho thân chủ sau khi William Savitt kết thúc phần trình bày. Steven Molo đề nghị Elon Musk khẳng định lại quan điểm trước đó, rằng ông không phản đối OpenAI vận hành một thực thể vì lợi nhuận, miễn là nó phục vụ cho mục tiêu của tổ chức phi lợi nhuận.
Steven Molo còn hỏi về mong muốn của Elon Musk trong việc tạo ra một đội quân robot AI và lý do ông cho rằng điều này là cần thiết, một nội dung từng được đề cập trong phiên làm chứng trước đó.
“Kịch bản tệ nhất là kiểu Terminator (Kẻ hủy diệt), khi AI sẽ giết hết chúng ta”, Giám đốc điều hành Tesla nói.
Thẩm phán Gonzalez Rogers liền ngắt lời Elon Musk, cho biết đã đến lúc tạm nghỉ. Sau khi bồi thẩm đoàn rời phòng, bà Gonzalez Rogers nói trực tiếp với Elon Musk và các luật sư của ông rằng: “Chúng ta sẽ không bàn nhiều về chuyện tuyệt chủng trong vụ việc này”.
“Chuyển 38 triệu USD cho OpenAI trong giai đoạn 2016-2020”
Sau khi Elon Musk kết thúc lời khai, người phụ tá hàng đầu lâu năm của ông là Jared Birchall đã lên bục nhân chứng. Jared Birchall là CEO hãng công nghệ thần kinh Neuralink và điều hành văn phòng gia đình của Elon Musk.
Tại tòa, Jared Birchall cho biết ông bắt đầu làm việc cho Elon Musk năm 2016 và có được công việc thông qua một người quen chung. Jared Birchall tiết lộ ông giám sát tài sản và nguồn lực của Elon Musk.
Jared Birchall khai rằng ông chịu trách nhiệm chuyển các khoản quyên góp của Elon Musk cho OpenAI, nhưng mọi quyết định liên quan đều do tỉ phú này đưa ra. Ông cho biết đã chuyển khoảng 60 khoản đóng góp, tổng cộng khoảng 38 triệu USD, cho OpenAI trong giai đoạn 2016 - 2020.
Phần lớn nội dung thẩm vấn chéo của luật sư phía OpenAI với Jared Birchall tập trung vào các tài liệu về các khoản quyên góp từ Elon Musk cho AI, gồm cả việc chi trả tiền thuê văn phòng OpenAI tại tòa nhà Pioneer ở thành phố San Francisco (Mỹ).

Jared Birchall nói đã chuyển tổng cộng khoảng 38 triệu USD cho OpenAI trong giai đoạn 2016 - 2020. Ảnh: Internet
Phiên tòa, bắt đầu hôm 27/4 với việc chọn bồi thẩm đoàn tại tòa án liên bang ở thành phố Oakland (bang California, Mỹ), đã xuất hiện nhiều khoảnh khắc kịch tính và cáo buộc mạnh mẽ.
Hôm 29/4, Elon Musk và William Savitt dành phần lớn thời gian để tranh luận gay gắt. Elon Musk tỏ rõ sự khó chịu và nói rằng các câu hỏi từ luật sư này “được thiết kế để đánh lừa ông”.
Sau khi phiên tòa hôm 29/4 kết thúc và các luật sư trao đổi với thẩm phán, William Savitt phàn nàn rằng Elon Musk là nhân chứng gây khó khăn cho quá trình thẩm vấn vì liên tục từ chối trả lời theo dạng có/không. Thẩm phán Gonzalez Rogers về cơ bản nói với William Savitt rằng hãy chấp nhận điều đó, vì đây là chuyện thường xảy ra trong quá trình kiện tụng.
Thung lũng Silicon đang theo dõi sát sao phiên tòa, cả vì những lời khai gây chấn động lẫn tác động tiềm tàng đến ngành AI. OpenAI dự định niêm yết công khai vào cuối năm nay với định giá khoảng 1.000 tỉ USD, nhưng nếu Elon Musk thắng kiện, kế hoạch này có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng - một kết quả cũng có lợi cho xAI của ông.
Bồi thẩm đoàn gồm 9 người sẽ quyết định xem liệu OpenAI có phải chịu trách nhiệm hay không, trong khi thẩm phán Gonzalez Rogers sẽ xác định những biện pháp khắc phục nào là cần thiết trong vụ án này, nếu có.











