Fantastic Beasts 3: Khi hào quang của Harry Potter không thể cứu nổi nội dung 'vắt sữa'

Một thế giới phép thuật choáng ngợp về mặt hình ảnh

Có thể nói, ưu thế lớn nhất của Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore đến từ phần kỹ xảo điện ảnh. Với thời gian dài gắn bó cùng loạt phim Harry Potter và hai phần Fantastic Beasts trước, đạo diễn David Yates đã tiếp tục cho thấy sự am hiểu về thế giới phù thủy qua những cảnh hành động mãn nhãn.

Những sinh vật huyền bí lung linh, những cuộc truy đuổi hay trận đấu tay đôi đầy cao trào, lời nguyền bắn ra từ đũa phép “mượt như Sunsilk” hay ánh sáng phép thuật va chạm tạo nên những cú nổ lớn đã tạo nên những hiệu ứng "đã mắt, sướng tai".

Bên cạnh hiệu ứng đẹp mắt, bộ phim cũng gây thiện cảm với khán giả bởi sự đầu tư nghiêm túc cho tạo hình của các nhân vật. Dưới bàn tay của Colleen Atwood - nhà thiết kế bốn lần đoạt giải Oscar, trang phục của các diễn viên không những thời thượng mà còn toát lên những nét tính cách đặc trưng đã được “đo ni đóng giày” cho chính mình, khiến bộ phim thu hút ánh nhìn ngay từ những giây phút đầu tiên.

Nhưng gây “choáng váng” về mặt nội dung

Dù có những điểm sáng không thể phủ nhận, Fantastic Beasts 3 vẫn không đạt được sự kỳ vọng của khán giả sau 4 năm chờ đợi.

Rút kinh nghiệm từ phần trước, tiết tấu của phần phim thứ ba đã được kiểm soát khá tốt, tập trung vào việc khai thác bí mật cuộc đời giáo sư Albus Dumbledore (Jude Law đóng) và dòng họ ông. Bên cạnh đó, sinh vật huyền bí cũng dần trở lại với vị trí trung tâm đúng như tên gọi của phim. Thay vì chỉ xuất hiện như đối tượng để khám phá và truy đuổi, khả năng kỳ diệu của chúng đã tham gia nhiều hơn vào mạch phim, trở thành nhân tố quan trọng để lật ngược tình thế.

Tuy nhiên, những thay đổi tích cực trên cũng không thể bù đắp sự thiếu sót lớn về mặt cốt truyện. Với độ dài 2 tiếng 22 phút, đội ngũ biên kịch đã có điều kiện để đào sâu vào câu chuyện của từng nhân vật, tạo nên chất xúc tác cho các mối quan hệ. Nhưng thất vọng thay, họ đã không làm vậy.

Thay vào đó, "mẹ đẻ" J.K. Rowling của thương hiệu thế giới phù thủy và biên kịch Steve Kloves lại để tình tiết phim dàn trải theo trật tự tuyến tính với các nhân vật thiếu chiều sâu, phần lớn mang tính chức năng và không có động cơ cụ thể khi tham gia vào cuộc chiến.

Credence Barebone (Ezra Miller đóng), nhân vật được trông đợi là nút thắt lớn ở phần ba lại xuất hiện ít ỏi và mờ nhạt. Nhiều gương mặt mới cạnh tranh với phản diện Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen đóng) trong cuộc chạy đua quyền lực như Vicencia Santos (Maria Fernanda Cândido đóng) hay Liu Tao (Dave Wong đóng) lại không có thời lượng để thể hiện phẩm chất "sáng giá".

Đáng nói hơn, phim còn chào đón sự xuất hiện của giáo sư Minerva McGonagall - một tượng đài trong loạt phim Harry Potter nhưng lại không cho nhân vật này một vai trò thực chất nào. Thậm chí, mối quan hệ phức tạp gây tò mò giữa Dumbledore và Grindelwald cũng được tiết lộ một cách chóng vánh ngay từ đầu phim khiến người xem phần nào hụt hẫng.

Chưa dừng lại ở đó, sự mờ nhạt của các nhân vật khiến thông điệp mà cốt truyện cố gắng truyền tải không thực sự thuyết phục. Với những cú "twist" dễ đoán và kết cục đơn giản, bộ phim để lại cảm giác trống rỗng nhiều hơn sự cảm động sau hành trình gần 3 tiếng trải nghiệm.

Điều này khiến các Potterheads cho rằng nhà sản xuất chỉ đang cố níu lấy thương hiệu Harry Potter để khơi gợi cảm xúc và trí tò mò của khán giả mà không có ý định xây dựng vũ trụ Sinh Vật Huyền Bí một cách bài bản. Từ đó, tình cảm dành cho loạt phim suy giảm theo thời gian.

Với tư cách là một tác phẩm điện ảnh để giải trí cùng gia đình và bạn bè dịp cuối tuần, Sinh Vật Huyền Bí 3 sẽ là một lựa chọn không tồi. Thế nhưng, để chiếm được trái tim của người hâm mộ thế giới phép thuật, đội ngũ sản xuất và biên kịch vẫn còn cần thật nhiều nỗ lực nữa thay vì "vắt sữa" thương hiệu này.

Hạ Vũ