GDP 2025 của Việt Nam đạt 514 tỉ USD, bình quân đầu người hơn 5.000 USD

GDP năm 2025 ước đạt 8,02%

Theo báo cáo công bố chiều 5.1 của Cục Thống kê, Bộ Tài chính, tổng sản phẩm trong nước (GDP) quý 4/2025 ước tăng 8,46% so với cùng kỳ năm trước, đạt mức tăng cao nhất của quý 4 các năm trong giai đoạn 2011-2025.

Mức tăng này duy trì xu hướng quý sau cao hơn quý trước (quý 1 tăng 7,05%, quý 2 tăng 8,16%, quý 3 tăng 8,25%).

Đáng chú ý, GDP năm 2025 tăng trưởng khá với mức tăng ước đạt 8,02% so với năm trước, chỉ thấp hơn tốc độ tăng của năm 2022 trong giai đoạn 2011-2025.

Tăng trưởng GDP theo khu vực kinh tế các quý 2025

Kết quả ước tính cho thấy tốc độ tăng GRDP của các địa phương dao động trong khoảng từ 5,84% đến 11,89%. Phần lớn các địa phương có tốc độ tăng trưởng trên 7% (chỉ có 5 tỉnh có tốc độ tăng trưởng dưới 7%).

Nhóm địa phương đạt tăng trưởng trên 10% (với 6/34 tỉnh, thành phố), tiêu biểu là Quảng Ninh và Hải Phòng tăng cao nhất với mức tăng lần lượt là 11,89% và 11,81%.

Nhóm tỉnh, thành phố có tăng trưởng ổn định từ 7,0%-10% chiếm đa số (với 23/34 tỉnh, thành phố), phản ánh xu thế phục hồi và mở rộng chung của nền kinh tế, cũng như tác động lan tỏa tương đối đồng đều của các chính sách vĩ mô.

Nhóm tăng trưởng thấp dưới 7% (5/34 tỉnh), cho thấy dù còn khó khăn nhưng không có địa phương nào rơi vào tình trạng tăng trưởng trì trệ.

5 địa phương có mức tăng trưởng cao

Khoảng cách tăng trưởng giữa nhóm dẫn đầu và nhóm cuối đặt ra yêu cầu tăng cường điều tiết và phân bổ nguồn lực hợp lý hơn, nhằm hạn chế nguy cơ các địa phương thuộc “nhóm biên dưới" không bị bỏ lại quá xa trong quá trình phát triển kinh tế chung của đất nước.

KH-CN và đổi mới sáng tạo chưa là động lực chính

Bà Nguyễn Thị Hương, Cục trưởng Cục Thống kê cho rằng kết quả tăng trưởng GRDP năm 2025 của các tỉnh cho thấy sự phục hồi tích cực nhưng cũng đặt ra nhiều vấn đề: chênh lệch vùng miền, chất lượng tăng trưởng, tính bền vững và năng lực cạnh tranh dài hạn.

Cụ thể: Thứ nhất, một số tỉnh/thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM, Bình Dương, Hải Phòng, Quảng Ninh, Bắc Ninh… có mức tăng trưởng cao vượt trội, trong khi nhiều địa phương miền núi, Tây Nguyên và Đồng bằng sông Cửu Long tăng trưởng thấp hơn khá nhiều. Điều này phản ánh sự mất cân đối trong phân bổ nguồn lực và cơ hội phát triển, có nguy cơ kéo dài khoảng cách giàu nghèo giữa các vùng.

Thứ hai, tăng trưởng GRDP ở nhiều địa phương vẫn dựa nhiều vào các ngành truyền thống như công nghiệp chế biến, xây dựng, bán buôn bán lẻ. Đổi mới sáng tạo, khoa học công nghệ và dịch vụ giá trị cao chưa trở thành động lực chính, khiến tăng trưởng chưa bền vững.

Tốc độ tăng GRDP năm 2025 và tỷ trọng đóng góp vào tăng trưởng cả nước

Thứ ba, một số tỉnh công nghiệp tăng trưởng nhanh nhưng đi kèm áp lực môi trường, ô nhiễm và khai thác tài nguyên quá mức. Nếu không có chiến lược xanh và chuyển đổi năng lượng, tăng trưởng có thể gây hệ lụy dài hạn.

Thứ tư, tỷ trọng dịch vụ hiện đại, thương mại điện tử, logistics còn thấp ở nhiều tỉnh. Điều này hạn chế khả năng tham gia sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam thúc đẩy chuyển đổi số và hội nhập kinh tế quốc tế.

Thứ năm, chính sách phân bổ đầu tư công, hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, phát triển hạ tầng số và nhân lực chất lượng cao cần theo hướng minh bạch, công bằng dựa trên nhu cầu thực tế và tiềm năng phát triển; phải gắn với chiến lược phát triển vùng và quy hoạch tổng thể quốc gia.

Bên cạnh những kết quả tích cực đạt được, bà Hương cho rằng việc duy trì đà tăng trưởng GRDP của các địa phương trong thời gian tới tiếp tục đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức.

Cụ thể, trên bình diện quốc tế, biến động giá nguyên vật liệu đầu vào, chi phí logistics gia tăng và nguy cơ gián đoạn cục bộ chuỗi cung ứng vẫn hiện hữu, tác động trực tiếp đến các địa phương có cơ cấu kinh tế phụ thuộc nhiều vào sản xuất công nghiệp và xuất khẩu, đặc biệt là nhóm tỉnh có tỷ trọng FDI lớn. Bên cạnh đó, nhu cầu tiêu dùng và đầu tư toàn cầu phục hồi chưa đồng đều, tiếp tục hạn chế dư địa tăng trưởng trong ngắn hạn.

Ở trong nước, tiến độ giải ngân vốn đầu tư công tại một số địa phương còn chậm, làm giảm hiệu ứng lan tỏa của đầu tư đối với tăng trưởng kinh tế. Thị trường bất động sản phục hồi chậm, thanh khoản thấp, tác động tiêu cực đến các ngành liên quan như xây dựng, vật liệu và dịch vụ tài chính.

Ngoài ra, thiên tai, mưa lũ, dịch bệnh cục bộ tại một số địa phương gây gián đoạn sản xuất, kinh doanh và sinh hoạt dân cư, làm gia tăng chi phí khắc phục và ảnh hưởng đến kết quả tăng trưởng chung.

Bà Hương cho rằng với các địa phương có mức tăng trưởng trung bình hoặc thấp hơn mục tiêu năm 2025, cần tập trung nhanh giải ngân đầu tư công, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, kích thích tiêu dùng nội địa và khai thác hiệu quả hơn các dư địa tăng trưởng sẵn có.

Lam Thanh