Giá như 'cơm sôi bớt lửa'!

Bị cáo Nguyễn Xuân Sáu tại tòa.

Ngày 25-2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Sáu (1970, trú xã Đông Thành, tỉnh Nghệ An) về tội: “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Bị hại trong vụ án chính là bà Võ Thị Ng. (1972, vợ của bị cáo Sáu).

Theo nội dung vụ án, Nguyễn Xuân Sáu và bà Võ Thị Ng. cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn chủ yếu xoay quanh chuyện tiền bạc. Tối 10-9-2025, Nguyễn Xuân Sáu ở nhà ăn cơm trước rồi ra võng nằm. Chừng 10 phút sau, bà Ng. đi làm về thấy vậy nên có phần khó chịu.

Sau đó, bà Võ Thị Ng. nhắc đến chuyện chi tiêu tiền bạc trong gia đình, làm được ít trong khi có nhiều khoản phải chi tiêu. Bởi vậy, giữa Sáu và vợ xảy ra cãi vã, mâu thuẫn. Trong lúc cãi cọ, bà Ng. cầm quạt điện đánh trúng vào vùng mặt, đầu và hai tay của Sáu. Nghe tiếng cãi vã, cô con dâu sống gần đó chạy sang can ngăn. Sau đó, Sáu và bà Ng. đi vào trong nhà nên người con dâu đi về nhà mình.

Tuy nhiên, khi vào nhà, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng tiếp tục diễn ra. Sáu lấy một con dao nhỏ cầm trên tay nên bà Ng. lại kêu cứu con dâu. Khi chạy sang, người con dâu thấy bố chồng cầm dao, còn mẹ đang giằng co. Cô con dâu đã giằng lấy con dao trên tay bố và nhìn thấy bà Ng. đã bị thương ở tay. Tuy vậy, giữa Sáu và vợ vẫn tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, giằng co với nhau bằng cây chổi lau nhà. Người con dâu tiếp tục lấy cây chổi và can ngăn bố mẹ dừng lại.

Khi con dâu đã ra về, Sáu đi xuống khu vực bếp lấy một con dao bầu. Cùng thời điểm này, bà Ng. cầm cái trang (dùng để phơi lúa) đi đến, đánh về phía ông Sáu nhưng không trúng. Ngay sau đó, Sáu đâm liên tiếp hai nhát vào vùng ngực của vợ. Bà Ng. kêu cứu rồi bỏ chạy ra ngoài, gục xuống nền nhà. Nghe tiếng kêu cứu, cô con dâu chạy sang, phát hiện sự việc đã nhờ hàng xóm gọi xe cấp cứu nhưng bà Ng. đã tử vong. Cơ quan chức năng xác định, con dao mà Nguyễn Xuân Sáu sử dụng là dao sắc, nhọn thuộc danh mục dao có tính sát thương cao.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Sáu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Sáu cho biết, hôm đó do đói bụng nên bị cáo đã ăn cơm trước. Vợ đi làm về nhắc đến chuyện tiền chi tiêu nhiều khoản, trong khi làm mà không kiếm ra tiền. Sau đó, bị cáo đi lấy dao nhưng không có ý định giết vợ mà để phòng thân. Không ngờ, trong lúc nóng giận, không kiểm soát được hành vi, bị cáo đã gây ra sai lầm lớn. Bị cáo cũng thể hiện sự hối lôi về hành vi phạm tội của bản thân.

Cũng theo bị cáo Sáu, nguyên nhân gây án vì mâu thuẫn chuyện gia đình. Bản thân bị cáo sức khỏe yếu, nhiều bệnh tật nên không làm được việc gì nhiều, trở thành gánh nặng của vợ con. Sáu cũng cho biết, trong quá trình sinh sống, bị cáo và vợ đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn. Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi tới gia đình bên vợ và anh em họ hàng, con cái về hành vi của mình.

Tại phiên tòa, đại diện gia đình bị hại là các con của bị cáo và bị hại đều xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bố. Đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại về dân sự. Tuy nhiên, bị cáo Sáu đã tự nguyện dùng số tiền 50 triệu đồng, là khoản tiền riêng của bị cáo để bồi thường, khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra.

HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đầu thú, thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả; bị can phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; bố của bị cáo là người có công với cách mạng. Xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Nguyễn Xuân Sáu 9 năm tù về tội "Giết người", 3 năm tù về tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng"; tổng hình phạt chung là 12 năm tù.

Cái kết của bạo lực gia đình đã hiện hữu, hậu quả người tử vong, kẻ ngồi tù. Trong mọi thời đại, cuộc sống gia đình không tránh khỏi những mâu thuẫn, cãi cọ. Điều quan trọng là mỗi người cần phải biết điểm dừng, biết nhường nhịn thì mới mong giữ được tổ ấm.

DƯƠNG HÓA