Giám đốc công ty vận tải thuê xe ô tô rồi đem cầm cố, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng
Thành lập doanh nghiệp kinh doanh vận tải và sử dụng tư cách pháp nhân làm mọi người tin tưởng cho thuê nhiều xe ô tô có trị giá cao. Sau đó, y đem cầm cố các xe này lấy tiền trả cho các chủ cho thuê xe trước đó, chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng.
Ngày 9/8, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Bá Nhựt (SN 1991, ngụ tại TP.HCM - nguyên Giám đốc công ty TNHH TMDV vận tải Lê An) 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo đúng như cáo trạng truy tố, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự nên đã tuyên phạt bị cáo mức án trên.
Theo cáo trạng, Công ty TNHH TMDV vận tải Lê An (Công ty Lê An), trụ sở tại 27 Đặng Hữu Phổ, phường Thảo Điền, Quận 2, TP.HCM, do Nguyễn Bá Nhựt làm Giám đốc, đại diện theo pháp luật, ngành nghề kinh doanh cho thuê xe có động cơ.
Nguyễn Bá Nhựt bắt đầu kinh doanh dịch vận tải, cho thuê xe ô tô từ khoảng tháng 8/2017, nguồn xe ô tô cho thuê là do Nhựt đứng tên cá nhân thuê lại của người khác.
Do làm ăn thua lỗ và để trả tiền thuê xe, tiền vay lãi suất cao bên ngoài nên Nhựt nảy sinh ý định thuê xe để cầm cố các xe ô tô này lấy tiền trả tiền thuê xe trước đó và trả tiền vay nóng ngoài xã hội.
Bắt đầu phi vụ lừa đảo, tháng 4/2019, Nhựt thành lập Công ty Lê An để sử dụng pháp nhân này làm mọi người tin tưởng cho Nhựt thuê được nhiều xe ô tô có trị giá cao hơn.
Sau khi thành lập Công ty Lê An, Nhựt đã ký nhiều hợp đồng thuê xe, sau đó mang xe đi cầm cố cho Nguyễn Trọng Hiển ở quận Bình Thạnh và Huỳnh Mai Thành Nhân ở Quận 1 với giá từ 100 triệu đến 200 triệu đồng/chiếc. Việc cầm cố không lập hợp đồng mà chỉ trao đổi qua miệng, được Hiển và Nhân chuyển tiền vào tài khoản do Nguyễn Bá Nhựt đứng tên và tiền mặt. Tổng cộng Nhựt đã thuê và đem cầm 22 xe ô tô.
Hội đồng định giá kết luận trị giá 22 xe ô tô vào thời điểm Nguyễn Bá Nhựt ký hợp đồng thuê xe của các khách hàng hơn 13,3 tỷ đồng. Đối với Huỳnh Mai Thành Nhân và Nguyễn Trọng Hiển đã có hành vi nhận cầm cố xe ô tô từ Nhựt nhưng Nhân và Hiển không biết Nhựt cầm cố xe ô tô để chiếm đoạt tài sản, mục đích của Nhân và Hiển cầm cố xe của Nhựt là để thu lãi suất và cho thuê lại nên không có cơ sở xử lý hình sự.