Giăng bẫy bạn gái cũ bằng chiêu lừa đổi nhân dân tệ

Ngày 9-8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Hoàng Tiến Dũng (SN 1987, ở Đông Anh, Hà Nội) và Vũ Văn Việt (SN 1992, ở Kiến Xương, Thái Bình) mỗi người 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cùng tội danh, tòa phạt bị cáo Phan Hà Hải (SN 1993, ở quận Hà Đông) án 7 năm tù; Doãn Tiến Mạnh (SN 1992, ở quận Cầu Giấy) 6 năm tù; Trần Minh Hải (SN 1997, ở huyện Thanh Trì) 3 năm tù.

Theo cáo trạng, Nguyễn Minh Nghĩa (SN 1992, ở Bắc Giang) từng cho bị cáo Phan Hà Hải vay 5 triệu đồng. Tháng 2-2023, Nghĩa đòi nợ nhưng Hà Hải nói không có tiền trả. Để xóa khoản nợ cho Hà Hải, Nghĩa rủ Hà Hải tham gia lừa tiền bạn gái cũ là chị Nông Thị T (ở Lạng Sơn), hứa chia thêm cho Hà Hải 50 triệu đồng nếu lừa được tiền.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: T.N

Nghĩa nói chị T làm nghề đổi nhân dân tệ, khách hàng có nhu cầu sẽ đưa tiền Việt và chỉ định số tài khoản ngân hàng bên Trung Quốc. Chị T nhận tiền Việt, quy đổi theo tỷ giá và gửi nhân dân tệ vào tài khoản này.

Nghĩa sẽ tránh không ra mặt, còn Hà Hải và các bị cáo khác đóng giả làm người mua, bán khoai lang từ Trung Quốc vào Việt Nam, cần đổi nhân dân tệ. Nếu chị T mắc lừa, gửi tiền vào tài khoản bên Trung Quốc, các bị cáo sẽ không đưa tiền Việt cho chị mà bỏ chạy để chiếm đoạt số ngoại tệ.

Nhóm này sau đó tập trung tại một căn hộ, phân công nhau mượn tài khoản ngân hàng Trung Quốc; chuẩn bị 600 triệu đồng tiền mặt để chị T nhìn thấy; phân vai diễn ai là người mua, người bán khoai lang; thuê ô tô để tẩu thoát ngay khi chiếm đoạt được tiền…

Sau khi lên kế hoạch, cả nhóm hẹn gặp chị T vào chiều ngày 1-3-2023 tại một quán cà phê ở quận Tây Hồ. Tại đây, các bị cáo tự giới thiệu muốn đổi 18 vạn nhân dân tệ tương đương 600 triệu đồng để thanh toán lô hàng khoai lang. Bị cáo Mạnh đặt túi nilon màu xanh đựng 600 triệu đồng lên bàn uống nước để chị T nhìn thấy, tin tưởng.

Tuy nhiên, chị T nói không đủ tiền nên chỉ có thể chuyển hơn 13.000 tệ (tương đương 430 triệu đồng) và các bị cáo đồng ý. Phía chị T sau đó chuyển số tiền này vào tài khoản ngân hàng bên Trung Quốc do các bị cáo cung cấp; có quay video, chụp ảnh chứng từ thể hiện giao dịch.

Tuy nhiên, các bị cáo luôn khẳng định tài khoản chưa có tiền, nói chị T “làm ăn không uy tín” rồi dàn cảnh cãi vã để bỏ chạy ra xe ô tô chuẩn bị sẵn. Chị T lúc này “sực tỉnh”, chạy ra hô hoán “cướp, cướp”, kéo các bị cáo lại khiến cọc tiền 600 triệu đồng bung ra.

Các bị cáo nhặt lại cọc tiền nhưng vẫn bị rơi 100 triệu đồng, buộc bị cáo Hải, Việt phải ở lại tìm. Số tiền này sau đó lại được chị T phát hiện, giữ lấy. Cùng lúc, lực lượng công an nhận tin báo về sự việc nên có mặt, đưa tất cả về trụ sở làm việc.

Những ngày sau, nhóm lừa đảo lần lượt ra trình diện và khai báo hành vi phạm tội như trên. Riêng bạn trai cũ của chị T là Nguyễn Minh Nghĩa bỏ trốn, quá trình truy tìm vẫn chưa có kết quả.

Về dân sự, ngoài 100 triệu đồng các bị cáo “đánh rơi” được công an tạm giữ, chị T mới nhận thêm 30 triệu đồng bồi thường và yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả đủ 430 triệu đồng.

BÙI TRANG