Giăng bẫy hưởng lãi suất tới 10% để lừa đảo

Bị cáo tại tòa

Hội đồng xét xử (HĐXX) của TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Trần Thị Sâm, SN 1988, trú tại huyện Thanh Oai, Hà Nội, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là mẹ con chị P.T.M.L, SN 1986, trú tại huyện Thanh Oai, Hà Nội.

Theo cáo trạng, ngày 29/3/2022, CA huyện Thanh Oai nhận được đơn tố giác của chị P.T.M.L và bà N.T.H, SN 1946, mẹ chị L, tố giác Trần Thị Sâm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền bằng thủ đoạn nhận tiền gửi tiết kiệm lãi suất ưu đãi.

CQCA làm rõ, Trần Thị Sâm là nhân viên hợp đồng tại Bưu điện xã Kim Thư, huyện Thanh Oai từ ngày 1/1/2017 đến ngày 31/12/2021. Sâm không có chức năng, nhiệm vụ huy động tiền của các khách hàng, để gửi vào Ngân hàng Bưu điện Liên Việt. Nhưng do cần tiền chi tiêu cá nhân, Sâm đã đưa ra thông tin gian dối về việc Ngân hàng Bưu điện Liên Việt huyện Thanh Oai có chương trình ưu đãi đối với nhân viên bưu điện. Theo lời Sâm, gửi tiết kiệm được hưởng lãi suất ưu đãi 10%/năm và gửi 100 triệu đồng sẽ được tặng thưởng 1 chỉ vàng hoặc 5 triệu đồng.

Tin tưởng vào thông tin gian dối do Sâm đưa ra, chị L đã trao đổi lại với mẹ chồng là bà N.T.X, mẹ đẻ là N.T.H để cùng đưa tiền cho Sâm gửi tiết kiệm hưởng ưu đãi. Để các bị hại tin tưởng, mỗi lần giao tiền, Sâm lập 1 Phiếu yêu cầu mở tài khoản của Ngân hàng Bưu điện Liên Việt với nội dung thể hiện họ tên người gửi, số tiền gửi. Sau đó, Sâm ký tên, đóng dấu ngày của Bưu điện huyện Thanh Oai vào phiếu, giao cho bị hại.

Từ đó, bà X đã chuyển cho Sâm tổng số 600 triệu đồng, chị L chuyển 20 triệu đồng và bà H chuyển 340 triệu đồng. Nhận tiền, Sâm viết và ký tên vào 6 Phiếu yêu cầu mở tài khoản của Ngân hàng Bưu điện rồi đưa cho mẹ con chị L giữ. Đến ngày 22/10/2021, do có việc cần lấy tiền, chị L yêu cầu Sâm rút tiền cho mình. Lúc này, Sâm lấy lý do thủ quỹ của bưu điện bỏ trốn nên chưa có tiền trả. Sau nhiều lần bị chị L đòi tiền, Sâm mới thừa nhận đã gian dối chiếm đoạt tiền của họ.

Sâm viết 2 bản cam kết, đưa cho bà H và bà X với nội dung Sâm nhận tiền của họ để gửi tiết kiệm. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Sâm không nộp tiền vào bưu điện như cam kết mà sử dụng để chi tiêu cá nhân và dùng để chữa bệnh cho chồng đang bị ung thư thực quản và điều trị tại Bệnh viện K.

Tại tòa, Sâm thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Trần Thị Sâm khai, là lao động chính của gia đình. Do chồng và bố chồng bị bệnh hiểm nghèo, không có tiền chạy chữa, thuốc thang nên mới nảy sinh ý đồ xấu và chiếm đoạt tiền của các bị hại.

Đến thời điểm phiên tòa mở ra, gia đình bị cáo đã bán nhà để có tiền khắc phục toàn bộ hậu quả cho các bị hại. Các bị hại cũng có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do đó, HĐXX TAND TP Hà Nội khẳng định, bị cáo Sâm phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên tuyên phạt bị cáo mức án 7 năm tù.

Bảo An