Góc nhìn pháp lý vụ kẻ 'ngáo đá' khống chế, bắt cóc bé gái 9 tuổi

Đối tượng Phan Văn Tuấn, kẻ khống chế, bắt có bé gái 9 tuổi ở Bắc Ninh tại cơ quan công an. Ảnh: CACC

Chuỗi hành vi phạm tội

Ngày 27/3, Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc Phan Văn Tuấn (42 tuổi, quê Hải Phòng) khống chế, bắt cóc bé gái 9 tuổi làm con tin xảy ra tại phường Phượng Mao, Thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Qua đấu tranh nhanh với đối tượng, bước đầu cơ quan công an xác định, Phan Văn Tuấn đã có 1 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 2 tiền án về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”. Tiến hành test nhanh, đối tượng này dương tính với chất ma túy.

Tại cơ quan Công an, Tuấn khai nhận đã sử dụng ma túy tại nhà rồi cầm dao sang gây gổ tại địa bàn phường Cổ Thành, TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Khi bị Công an phường Cổ Thành truy đuổi, Tuấn khống chế một người dân đang đi xe máy trên đường, bắt chở về hướng Bắc Ninh. Đến quán ăn tại phường Việt Hùng, thị xã Quế Võ, Tuấn tiếp tục cầm dao đe dọa, cướp 1 xe máy, sau đó di chuyển đến quán bánh mỳ nhà anh Trần Thanh H ở thôn Mao Dộc xin ngồi nhờ, sau đó, đóng cửa phòng, đi lên tầng 2 khống chế bắt làm con tin là cháu T, con anh H.

Trước đó, khoảng 4h ngày 27/3, Công an phường Phượng Mao nhận được tin báo có một đối tượng cầm theo 2 con dao xông vào nhà dân bắt giữ, khống chế một bé gái. Nhận được tin báo, trực tiếp Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra, Phòng Cảnh sát Hình sự chủ trì phối hợp với Phòng Cảnh sát Cơ động, Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH, Phòng Cảnh sát Giao thông, Công an phường Phượng Mao và công an các phường lân cận triển khai kế hoạch giải cứu cháu bé và bắt giữ đối tượng.

Tại hiện trường, để bảo vệ tuyệt đối an toàn cho cháu bé, lực lượng công an đã phối hợp với chính quyền, đoàn thể kiên trì vận động, thuyết phục đối tượng. Đồng thời huy động cán bộ chiến sĩ chia làm nhiều mũi để khống chế, vây bắt đối tượng. Tuy nhiên, lực lượng công an gặp nhiều khó khăn do đối tượng đưa ra nhiều yêu sách, manh động luôn kề dao vào cổ uy hiếp cháu bé.

Sau 4 tiếng đàm thoại và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã dũng cảm, mưu trí bắt giữ đối tượng, giải cứu cháu bé, bảo đảm tuyệt đối an toàn. Sau khi cháu T được giải cứu, CA tỉnh Bắc Ninh đã đưa cháu đến bệnh viện kiểm tra sức khỏe; các đoàn thể của địa phương cùng hàng xóm láng giềng đã tới thăm hỏi, động viên cháu sớm ổn định tâm lý.

Làm rõ các hành vi phạm tội

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, hành vi của đối tượng gây nguy hiểm cho xã hội, đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của cháu bé, hành vi có dấu hiệu của tội “Đe dọa giết người”. Mặc dù tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đối tượng đang mất khả năng kiểm soát hành vi vì sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, theo quy định, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội do sử dụng rượu bia, chất kích thích hoặc sử dụng trái phép chất ma túy vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với hành vi đe dọa giết người, nếu hành vi này khiến cho nạn nhân sợ hãi và những người khác lo sợ hậu quả chết người có thể xảy ra thì thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội “Đe dọa giết người” quy định tại Điều 133, Bộ luật Hình sự năm 2015, người phạm tội có thể bị phạt từ cải tạo không giam giữ đến 7 năm tù, tùy theo mức độ vi phạm.

“Tội đe dọa giết người được coi là tội phạm ít nghiêm trọng, do đó khung hình phạt cơ bản của tội này có mức phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm; phạt từ từ 6 tháng đến 3 năm. Đối với trường hợp phạm tội có một trong những tình tiết tăng nặng như: đe dọa giết nhiều người; đe dọa giết người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của họ; đe dọa giết trẻ em; đe dọa giết người để che giấu hoặc trốn tránh việc bị xử lý về một tội khác thì bị coi là tội phạm nghiêm trọng, bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm”, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết.

Đối với hành vi giữ người trái pháp luật, cơ quan chức năng sẽ làm rõ, có thể hành vi này bị hút vào tội “Đe dọa giết người” chứ không thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội độc lập. Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ hành vi cướp tài sản trước đó của đối tượng Phan Văn Tuấn. Hành vi này được quy định theo Điều 168, Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức phạt tù từ 3 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân tùy theo mức độ vi phạm.

Cùng với đó, Phan Văn Tuấn cũng sẽ bị truy cứu về hành vi gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 318, Bộ luật Hình sự năm 2015, sẽ có mức phạt tù từ 2 đến 7 năm.

“Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng, hành vi nào thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm sẽ xử lý về tội danh đó. Nếu một hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm của nhiều tội danh, sẽ xử lý ở tội danh có mức hình phạt cao hơn. Nếu có những hành vi không thỏa mãn dấu hiệu định tội nhưng có thể xem xét là dấu hiệu định khung hình phạt hoặc dấu hiệu tăng nặng cũng áp dụng để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với đối tượng”, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết.

Thái An