Hà Nội: Bản án dành cho đối tượng cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, ngày 12/9/2022 ông Nguyễn Tiến Trọng (1956) và bà Đỗ Thị Nga (1958), cùng trú tại thôn Trùng Quán, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội có ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 58 (2), tờ bản đồ số 7 tại địa chỉ số 17 ngõ 246/16 đường Ninh Hiệp, thôn Trùng Quán, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội có diện tích 59m2, trên đất có nhà cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Hùng (1969) và chị Đặng Thị Thu Hà (1971), cùng trú tại thôn Trùng Quán, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội.

Sau khi ông Trọng bàn giao nhà đất cho ông Hùng thì ông Nguyễn Tiến Quý (em trai ông Trọng) biết đã không đồng ý và cho rằng bà Nguyễn Thị Tư (là mẹ đẻ của Quý và Trọng) chỉ cho ông Trọng 51m2 đất, số đất còn lại 8m2 là của cụ Tư nên ông Trọng không được phép bán. Dẫn đến giữa ông Quý và ông Hùng phát sinh mâu thuẫn tranh chấp.

Hiện trạng nhà đất trong vụ án.

Khoảng 9h30 ngày 16/5/2023, ông Quý đi sang cổng nhà ông Hùng ở số nhà 17 ngõ 246/16 đường Ninh Hiệp, thôn Trùng Quán, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội dùng keo 502 đổ vào ổ khóa Việt Tiệp đang khóa trên cổng. Sau đó ông Quý dùng 01 khóa chữ U chất liệu kim loại, sáng màu, bên ngoài bọc nhựa màu đỏ, 01 khóa có dây xích khóa cổng nhà ông Hùng lại. Tiếp đến, ông Quý dùng búa dài khoảng 60cm đập đổ bức tường nhà ông Quý cùng ông Vọng và bà Yên đi sang phần đất 8m2 của nhà ông Trọng đã bán cho ông Hùng. Ông Quý căng bạt và để 01 ghế sofa, 01 bàn nhựa, 01 ghế nhựa, 01 chiếu cói và 01 xe máy với mục đích giữ đất.

Ngày 16/6/2023, ông Quý có hành vi viết dòng chữ “Cấm mua bán, đất đang có tranh chấp, cấm mua bán” bằng sơn màu đỏ nâu lên hai bức tường cổng nhà số 17 của ông Hùng. Hai bức tường sau đó đã được ông Hùng sơn lại.

Đến ngày 21/8/2023, ông Quý tiếp tục có hành vi viết dòng chữ “Cấm mua bán, đất đang có tranh chấp, cấm mua bán” bằng sơn màu đỏ nâu lên hai bức tường cổng nhà số 17 của ông Hùng gây hư hỏng sơn tường. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 2.700.000 đồng.

Từ đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm để xét xử bị can Nguyễn Tiến Quý về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 178 BLHS (Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;…).

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá về nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và tuyên bị cáo Nguyễn Tiến Quý phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS; căn cứ điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 54 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Quý 3 tháng tù, thời hạn chấp hành bị phạt tù tính từ ngày 8/11/2023.

X.Lai