Hà Nội: 'Mua vui' ở vườn ổi, người đàn ông đồng tính bị cướp xe máy
Trong khi đang 'mua vui' với nam thanh niên, một người đàn ông (đồng tính) ở Hà Nội bị nhóm cướp 'nhí' vây đánh, cướp chiếc xe máy rồi bỏ trốn.
Ngày 3/3, Thiếu tá Đặng Mạnh Cường - Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự (CSHS), Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, đơn vị đã ra Quyết định khởi tố vụ án "cướp tài sản" xảy ra vào rạng sáng 21/2. Nạn nhân trong vụ việc là ông N.V.Đ, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Theo trình bày, ngày 21/2, ông N.V.Đ. trú tại quận Cầu Giấy đến Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm trình báo về việc rạng sáng cùng ngày, ông bị một nhóm đối tượng vây đánh, cướp tài sản là chiếc xe máy. Ông Đ. cho biết mình là người đồng tính, cũng đã vài lần qua lại khu vực vườn ổi, đối diện Bến xe Mỹ Đình để được thỏa mãn... nhu cầu sinh lý.
Thời điểm xảy ra vụ việc, khi ông Đ. gặp lại cậu thanh niên đã quen biết từ trước, cậu ta mời ông "vui vẻ" với giá 50.000 đồng. Ông Đ. đồng ý và khi đang thực hiện kích dục, một nhóm thanh niên xuất hiện vây xung quanh, trùm áo lên đầu đánh ông Đ. và cướp xe máy rồi bỏ chạy. Trong nhóm thanh niên ấy, ông Đ. biết có kẻ vừa “quan hệ” với mình.
Tiếp nhận sự việc, Đội CSHS - Công an quận Nam Từ Liêm và Công an phường Mỹ Đình 2 đã tổ chức rà soát các đối tượng nghi vấn và tập trung truy tìm chiếc xe máy của ông Đ. Đến đêm 29/2, các trinh sát Đội CSHS và Công an phường Mỹ Đình 2 đã tóm gọn ổ nhóm đối tượng cướp tài sản của ông Đ.
Danh tính nhóm đối tượng này được xác định là: Đỗ Hoàng A. (SN 2000), trú tại phường Thống Nhất, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Phạm Văn D. (SN 2000); trú tại xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Nguyễn Văn T. (SN 2005) trú tại xã Cao Thắng, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; Hoàng Công T. (SN 2004) trú tại xã Nam Thắng, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; Hà Văn Q. (SN 2004), trú tại xã Kiệt Sơn, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ; Phan Văn H. (SN 2005), trú tại xã Cao Thắng, huyện Lương Sơn, Hòa Bình.
Theo cơ quan công an, trong nhóm 6 đối tượng có hành vi cướp tài sản của ông Đ, ngoài 2 đối tượng sinh năm 2000, thì các đối tượng còn lại tuổi còn rất trẻ, đều mới chỉ 15, 16 tuổi.
Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.