Hậu 'pháo' hầu tòa cùng 9 cựu bí thư, cựu chủ tịch tỉnh
Ngày 24/6, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với cựu Bí thư Tỉnh ủy của 3 tỉnh: Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi và 36 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn).

Một số bị cáo trong vụ án.
Hội đồng xét xử gồm 5 người: 2 Thẩm phán và 3 Hội thẩm Nhân dân, do thẩm phán Trần Nam Hà làm chủ tọa phiên tòa. Có 6 kiểm sát viên của VKSND TP Hà Nội và VKSND Tối cao (biệt phái về VKSND TP Hà Nội) được phân công thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Tập đoàn Phúc Sơn được thành lập từ năm 2004 ở huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, với tên gọi ban đầu là Công ty TNHH thương mại và xây dựng Phúc Sơn. Ngoài pháp nhân này, Hậu "pháo" còn thành lập, điều hành một số công ty khác, hình thành hệ sinh thái Phúc Sơn.
Dưới sự điều hành của Hậu "pháo", Tập đoàn Phúc Sơn từ quy mô nhỏ dần mở rộng địa bàn, "thâu tóm" hàng loạt dự án lớn tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước. Để làm được điều đó, bị cáo chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với đơn vị khác thực hiện hành vi vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu và kế toán. Chuỗi sai phạm này gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền lên tới hơn 1.168 tỷ đồng.
Sai phạm về đấu thầu để hưởng lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng 459,4 tỷ đồng; bỏ ngoài sổ sách các doanh thu thực để hưởng lợi 504,5 tỷ đồng. Hậu "pháo" bị cáo buộc dùng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất móc nối, cấu kết với nhiều quan chức địa phương để những người này thực hiện hành vi trái pháp luật, tạo điều kiện cho các DN trong hệ sinh thái của mình trúng thầu các dự án, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng.
Cơ quan tiến hành tố tụng xác định Hậu "pháo" dùng 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD (tổng số hơn 132 tỷ đồng) để hối lộ nhóm bị can là quan chức tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi và đưa tiền cho một số người khác.
Những người nhận hối lộ của Hậu "pháo" có cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị cáo buộc nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD (tương đương gần 48 tỷ đồng). Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD (tương đương gần 50 tỷ đồng).
Cựu Phó bí thư Tỉnh ủy, cựu Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc Phạm Hoàng Anh nhận 400 triệu đồng và 20.000 USD. Nhóm bị cáo này bị cáo buộc nhận tiền của Hậu "pháo" để chỉ đạo, can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Hậu tham gia thực hiện các dự án Chợ đầu mối, Phúc Sơn 2, khu nhà ở tại xã Bình Dương, huyện Vĩnh Tường...
Cũng tại Vĩnh Phúc, nhiều quan chức khác nhận tiền từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn như: Nguyễn Văn Khước, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nhận 20.000 USD và 3 tỷ đồng; Hoàng Văn Nhiệm, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính, nhận 1,45 tỷ đồng; Chu Quốc Hải, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên - Môi trường nhận 100 triệu đồng và 20.000 USD.
Tại Quảng Ngãi, nhóm cán bộ bị cáo buộc nhận hối lộ gồm: Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, nhận 22 tỷ đồng và 200.000 USD; Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, nhận 6,4 tỷ đồng và Lê Viết Chữ, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, nhận 6 tỷ đồng.
Trong số 41 bị cáo thuộc vụ án này có 16 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ của tỉnh Vĩnh Phúc có: Hoàng Thị Thúy Lan (SN 1966, cựu Bí thư Tỉnh ủy), Lê Duy Thành (SN 1969, cựu Chủ tịch UBND tỉnh), Phạm Hoàng Anh (SN 1975, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy)...
8 bị cáo thuộc Tập đoàn Phúc Sơn, trong đó Nguyễn Văn Hậu (SN 1981, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại và Bất động sản Thăng Long… Có 5 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tỉnh Quảng Ngãi. 6 bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tỉnh Phú Thọ.
Nguyễn Văn Hậu bị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”.
Các bị cáo còn lại bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 10 ngày.