'Hãy để Hoa hậu Ý Nhi có cơ hội chứng minh và sửa sai'

Những ngày vừa qua, Hoa hậu Trần Huỳnh Ý Nhi trở thành trung tâm gây tranh cãi, chỉ trích của khán giả cũng như fan sắc đẹp tại Việt Nam bởi những phát ngôn "thiếu suy nghĩ" của mình.

Đến hiện tại, tranh cãi vẫn đang nóng trên các diễn đàn mạng xã hội thậm chí nhiều hội nhóm anti nàng hậu cũng được lập ra và số lượng thành viên tăng theo tốc độ chóng mặt, đến hiện tại đã có hơn 283.000 thành viên.

Hoa hậu Trần Huỳnh Ý Nhi bị chỉ trích vì những phát ngôn "thiếu suy nghĩ". Ảnh: BTC

. Phóng viên: Những ngày qua, câu chuyện Hoa hậu Ý Nhi trở thành vấn đề nóng trên MXH, ông có suy nghĩ như thế nào?

+ PGS.TS Trần Thành Nam: Tôi cảm thấy thương cho tân Hoa hậu, bạn ấy vẫn là một người trẻ đang học hỏi và phát triển bản thân.

Trong quá trình trưởng thành, chúng ta đều sai lầm vì 'nhân vô thập toàn' mà, sai lầm vốn là một phần tự nhiên trong cuộc sống để chúng ta lớn lên. Thế nên, khi một đứa trẻ mắc sai lầm, điều chúng ta cần là sự bao dung của người lớn, một cách ân cần chỉ ra những điểm cần cải thiện để đứa trẻ không bị mắc kẹt trong thất bại và mặc cảm tội lỗi.

Thế nhưng, cộng đồng hiện dường như chỉ chực chờ người ta vấp ngã, thất bại để mà dán nhãn thiếu kiến thức, thiếu văn hóa ứng xử rồi lên giọng bảo ban, chỉ trích và cảm thấy mình tốt đẹp hơn cả những người nổi tiếng đang phải gánh chịu tai tiếng đó.

. Dù Ý Nhi đã 2 lần xin lỗi nhưng câu chuyện vẫn chưa thể dịu xuống, làn sóng dư luận đã bị đẩy đi xa, thậm chí group anti thành viên lại tăng nhanh hơn. Theo ông, lý do ở đây là gì?

+ Vụ việc này càng lùm xùm vì bản thân Ý Nhi mới đăng quang Hoa hậu, nên trở thành tâm điểm chú ý lớn nhất của công chúng bây giờ. Dẫu đã xin lỗi về những phát ngôn không suy nghĩ của mình nhưng nó vẫn đang là chủ đề hot để tiếp tục bàn tán.

Một khi cộng đồng đang có niềm tin tiêu cực, tất cả những bằng chứng, giải thích đi ngược lại niềm tin đó sẽ bị phản ứng. Đó có thể là lý do khiến group anti thành viên lại tăng nhanh hơn. Vì vậy, nếu Ý Nhi chân thành, hoàn toàn không có ý như những gì mọi người tưởng tượng thì đơn giản, hãy bỏ qua lời đả kích và để thời gian chứng minh.

Trong mắt nhiều người, đó có vẻ là sự yếu thế, chấp nhận nhưng trên thực tế nó là cách phản ứng mạnh mẽ và hiệu quả nhất. Khi ai đó xúc phạm chúng ta, bạn hãy xem xét 3 điều: liệu lời xúc phạm đó có đúng không, lời xúc phạm đến từ người quan trọng với ta hay không và tại sao? Nếu lời đả kích này là đúng sự thật, đến từ những người quan trọng và động cơ là xứng đáng thì nó không phải là lời xúc phạm mà là tuyên bố về sự thật giúp ích cho chúng ta.

PGS.TS Trần Thành Nam, Chủ nhiệm khoa Các Khoa học Giáo dục (Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội). Ảnh: NVCC

. Sự bức xúc của dư luận là có căn cứ và họ có quyền phản ứng, thế nhưng trước sự phản hồi gay gắt đó lại khiến không ít người đặc biệt là Hoa hậu rơi vào khủng hoảng. Là một chuyên gia tâm lý, ông nhìn nhận vấn đề này ra sao?

+ Cộng đồng có quyền phản ứng, nhưng cách thức phản ứng thế nào sẽ thể hiện mức độ hàm dưỡng văn hóa của họ.

Sống trên mạng xã hội, mỗi chúng ta đều cần phải suy nghĩ thật kỹ (THINK) trước khi chia sẻ thông tin.

Think đại diện cho T = True (chia sẻ thông tin đúng); H = Helpful (hãy chia sẻ thông tin hữu ích); I = Inspire (hãy chia sẻ những câu chuyện truyền cảm hứng); N = Nessecery (hãy chia sẻ những điều cần thiết cho cộng đồng) và K = Kind (hãy chia sẻ những điều tử tế).

Nếu không, một khi quá khích, bạn sẽ đặt mình vào rủi ro, xúc phạm nhân phẩm người khác và phải chịu các trách nhiệm pháp luật tương ứng.

Dù đã hai lần xin lỗi, Hoa hậu Ý Nhi vẫn bị khán giả chỉ trích gay gắt. Ảnh: Chụp màn hình

. Nhiều luồng dư luận cho rằng việc chỉ trích Ý Nhi là đúng bởi sai một lần không sao nhưng đến ba lần thì khó thể nào chấp nhận được. Thậm chí nhiều người cho rằng, đã là hoa hậu, là đại diện cho nhan sắc và trí tuệ nên xã hội yêu cầu rất cao. Em ấy đã tự gánh lên mình cái sức nặng của vương miện thì phải chấp nhận bị đánh giá, bình phẩm. Chưa kể, em ấy đã trên 18 tuổi, đủ để chịu trách nhiệm cho tất cả hành vi, cử chỉ và lời nói. Ông nghĩ dư luận nên có sự bao dung hơn và trao cho cô nàng một cơ hội?

+ Như tôi đã nói mỗi người là một cá thể độc đáo và ai cũng có thiếu sót. Vấn đề là liệu chúng ta có đang áp các tiêu chuẩn không công bằng vào một người khác hay không?

Con người chúng ta thường có tiêu chuẩn kép, rằng nếu chúng ta mắc lỗi thì chúng ta sẽ diễn giải theo xu hướng làm nhẹ và cho qua. Nhưng nếu cùng một hành động lỗi ấy mà xuất hiện người khác, chúng ta sẽ trở thành những thẩm phán khắc nghiệt nhất. Tương tự như vậy, nếu cô hoa hậu này là cô em gái ruột thân thiết của bạn thì bạn có chỉ trích em ấy ác nghiệt như vậy không?

. Qua câu chuyện này cho thấy quyền lực MXH và sức ảnh hưởng của nó đối với đời sống, đặc biệt là người nổi tiếng để họ nhìn nhận lại mình. Theo anh vấn đề này có nên phát huy?

+ Sức mạnh dư luận xã hội và ảnh hưởng của cộng đồng trên mạng xã hội hiện nay có thể là một thứ “quyền lực mềm” để những người nổi tiếng phải luôn có ý thức nhìn nhận lại bản thân, có trách nhiệm với những hành động phát ngôn của mình, giữ gìn lối sống để tạo dựng hình ảnh tích cực, lan tỏa các giá trị văn hóa tốt đẹp đến với cộng đồng.

Bản thân những người đã, đang và sẽ nổi tiếng cần phải ý thức hơn về những rủi ro và hậu quả tiêu cực trên không gian mạng. Còn cộng đồng hãy suy nghĩ thật kỹ (THINK) trước khi bình luận.

Hãy cân nhắc về giới hạn giữa việc chỉ trích nghiêm khắc và mở đường, tạo cơ hội cho người khác được học hỏi và cải thiện. Sự bao dung và hỗ trợ lẫn nhau là những gì chúng ta cần để xây dựng một môi trường mạng an toàn, tôn trọng, thấu hiểu và yêu thương lẫn nhau.

VĂN HÀ