Hết cứu Kim Seon Ho

Tưởng chừng đã ổn định sự nghiệp sau khi chuyển sang công ty quản lý mới, Kim Seon Ho lại tiếp tục đối mặt làn sóng chỉ trích khi những nghi vấn liên quan đến pháp nhân cá nhân và dòng tiền thù lao bị phanh phui, đẩy hình ảnh nam diễn viên vào thế khó cứu vãn.

Chiều 3/2, Fantagio chính thức lên tiếng trước truyền thông Hàn Quốc, xác nhận Kim Seon Ho từng nhận tiền thanh toán thông qua công ty riêng do anh thành lập vào tháng 1/2024. Tuy nhiên, công ty quản lý mới khẳng định họ không liên quan đến pháp nhân này. Theo Fantagio, thời điểm đó Kim Seon Ho vẫn trực thuộc Salt Entertainment, và việc nhận tiền qua công ty cá nhân chỉ mang tính 'tạm thời', trước khi hợp đồng độc quyền với Salt hết hạn vào tháng 2/2025.

Kim Seon Ho gây bão trong Can this love be translated ?. - Ảnh: Netflix

Cách giải thích của Fantagio nhanh chóng gây tranh cãi khi bị cho là 'ném bóng' sang công ty quản lý cũ. Trước đó, phía Salt Entertainment đã khẳng định họ chỉ chuyển tiền vào tài khoản do phía diễn viên yêu cầu, không can thiệp vào cấu trúc pháp nhân. Việc hai bên cùng giữ lập trường riêng khiến công chúng càng đặt dấu hỏi lớn về tính minh bạch trong quá trình nhận và quản lý thù lao của Kim Seon Ho.

Điều khiến dư luận đặc biệt quan tâm là nghi vấn Kim Seon Ho lập pháp nhân dưới hình thức công ty tổ chức biểu diễn, đặt địa chỉ tại chính nhà riêng ở Yongsan (Seoul). Nam diễn viên được cho là giữ vai trò đại diện pháp luật, trong khi bố mẹ đảm nhiệm vị trí giám đốc nội bộ và kế toán. Không chỉ dừng ở đó, công ty này còn bị nghi dùng để chi trả lương cho người thân, sử dụng thẻ doanh nghiệp cho chi tiêu cá nhân, làm dấy lên cáo buộc trốn thuế, biển thủ và lạm dụng tài sản doanh nghiệp.

Nam diễn viên Kim Seon-ho đã cố gắng giải thích để bác bỏ những cáo buộc trốn thuế, nhưng ngay cả điều này cũng không hiệu quả. - Ảnh: Sport Khan.

Trong thông cáo ngày 2/2, Fantagio nhấn mạnh pháp nhân của Kim Seon Ho đã ngừng hoạt động hơn một năm và đang tiến hành giải thể theo quy định. Tuy nhiên, giới chuyên môn cho rằng đây là một bước đi tiềm ẩn rủi ro. Luật sư kiêm kế toán Kim Myung Gyu nhận định: nếu doanh nghiệp không có hoạt động kinh doanh nhưng vẫn phát sinh chi phí, các khoản này có thể bị xem là chi tiêu sai mục đích, mở ra khả năng bị điều tra về hành vi lạm dụng quỹ doanh nghiệp.

Đáng chú ý, Kim Seon Ho được cho là đã nhận tiền thanh toán trong thời gian pháp nhân chưa đăng ký ngành nghề quản lý nghệ thuật, khiến tranh cãi càng thêm căng thẳng.

Trước áp lực đòi hỏi sự minh bạch tuyệt đối từ công chúng, mọi lời thanh minh đều trở nên mong manh nếu thiếu đi những bằng chứng xác thực. Dù vậy, việc dự án sân khấu kịch của anh vẫn ấn định ngày công diễn vào 13/02 tới đây được xem là một sự 'bảo vệ' ngầm từ những đồng nghiệp trong nghề. Hiện tại, khi các nghi vấn về trốn thuế và sai phạm tài chính vẫn đang chờ kết luận cuối cùng, sự kiên định của ê-kíp sản xuất chính là điểm tựa duy nhất giúp nam diễn viên trụ vững trước dư luận.

Khánh Tường - CTV