'Hết phút bù giờ' bóng đá Malaysia vẫn thấp thỏm chờ đợi

Bóng đá Malaysia nín thở chờ kết quả cuối cùng từ FIFA. Ảnh: NSTP

Tính đến thời điểm này, vẫn chưa có thông báo nào, dù dự kiến trước đó, FIFA sẽ công bố phán quyết cuối cùng vào ngày 30-10.

Người hâm mộ Malaysia vì thế rơi vào trạng thái chờ đợi đầy lo âu - giống như một trận đấu kéo dài sang hiệp phụ, thậm chí chuẩn bị bước vào loạt sút luân lưu - không biết liệu “án phạt” từ tổ chức bóng đá quyền lực nhất thế giới có được “nới lỏng” hay không.

Tờ NST đặt câu hỏi: Điều gì đang xảy ra với đơn kháng cáo của Malaysia?

Tháng trước, Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) đã gửi đơn kháng cáo lên FIFA, sau khi bị phạt 350.000 franc Thụy Sĩ và bảy cầu thủ nhập tịch của đội tuyển quốc gia - gồm Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel - mỗi người bị phạt 2.000 franc Thụy Sĩ và cấm thi đấu 12 tháng.

FIFA đưa ra án phạt sau khi Ủy ban Kỷ luật của tổ chức này phát hiện sai lệch trong hồ sơ đăng ký của các cầu thủ, xác định rằng các giấy tờ chứng minh nguồn gốc tổ tiên đã bị làm giả, nhằm hợp thức hóa điều kiện thi đấu cho đội tuyển bóng đá Malaysia.

Chuyên gia pháp lý: Việc trì hoãn là bình thường

Trao đổi với NST, luật sư thể thao am hiểu quy trình làm việc của cơ quan phúc thẩm FIFA - Nik Erman Nik Roseli cho biết, việc trì hoãn công bố phán quyết là điều không hiếm gặp.

Ông Nik Erman lý giải, giai đoạn “cân nhắc mở rộng” có thể bắt nguồn từ nhiều yếu tố khác nhau: “Một quyết định cần thêm thời gian để xem xét kỹ lưỡng các dữ kiện và cơ sở pháp lý, bao gồm cả việc hai bên (luật sư FIFA và FAM) nộp thêm tài liệu hoặc lời giải trình bổ sung.

Ủy ban, hoặc một số thành viên của ủy ban, có thể đang bận với các vụ việc khác, hoặc có người bị ốm. Ngoài ra, có thể đã có gia hạn thời gian cho các bên chuẩn bị và phản hồi hồ sơ, điều này là hoàn toàn bình thường”.

FAM có quyền nộp bằng chứng mới

Luật sư Nik Erman cũng nhấn mạnh đến Điều 60 của Bộ luật Kỷ luật FIFA, cho phép bên kháng cáo trong trường hợp này là FAM, nộp thêm bằng chứng mới và đề xuất danh sách nhân chứng.

Tuy nhiên, luật sư này cũng lưu ý các tài liệu bổ sung này phải tuân thủ thời hạn rất nghiêm ngặt, thường trong vòng 5 ngày kể từ hạn chót nộp đơn kháng cáo, và đơn kháng cáo ban đầu phải được gửi trong vòng 3 ngày kể từ khi nhận thông báo về án phạt.

“Vì FAM cho rằng họ đã nộp sai tài liệu, nên họ phải được phép nộp lại bản chính xác hơn.

Đồng thời, FAM có quyền phản bác kết luận của Ủy ban Kỷ luật rằng có các giấy khai sinh gốc bị làm giả”, luật sư Nik Erman nhấn mạnh.

Theo kết luận của ông Nik Erman, quy trình rà soát toàn diện, cộng với khả năng xuất hiện bằng chứng mới và các lập luận pháp lý phức tạp, là lý do quyết định cuối cùng của FIFA thường mất nhiều thời gian hơn dự kiến ban đầu.

MINH QUANG