Hình phạt cho kẻ hiếp dâm: Có cần phải thiến?
Vụ xử phúc thẩm tên Đặng Trần Hoài một lần nữa dấy lên sự phẫn nộ của dư luận. Dù y án tử hình nhưng nhiều người cho rằng hình phạt vẫn chưa tương xứng với loại tội phạm đáng ghê tởm này - khi mà ngoài kia còn bao kẻ ác chỉ thụ án vài năm rồi nhởn nhơ ngoài xã hội.
Đã có hàng loạt vụ án khiến dư luận bàng hoàng như cha đẻ giở trò đồi bại với con gái; bé 5 tuổi bị hiếp, giết dã man trong rừng cao su; bé gái chưa đầy 4 tuổi bị gã hàng xóm giở trò thú tính ở Nghệ An…
Chỉ cách đây vài ngày dư luận lại phẫn nộ bởi người bố đốn mạt Nguyễn Xuân T (Mê Linh, Hà Nội) hiếp dâm con gái ruột 13 tuổi, mặc cho con gái của hắn van xin, kêu khóc. Cách đây không lâu, tên Bùi Ngọc Thắng ở Hải Phòng cũng bắt con gái 11 tuổi xem phim sex rồi giở trò đồi bại.
Dư luận vẫn chưa quên hành vi kinh tởm hiếp dâm con gái 7 tuổi của tên L.T.N ở huyện Hoành Bồ (Quảng Ninh); tên Nguyễn Văn Bộ xông vào nhà tắm hiếp dâm con gái 10 tuổi ở TP Hồ Chí Minh; tên Y Yuăn Niê hiếp dâm con gái ruột 13 tuổi; tên Nguyễn Văn Sáu ở Thanh Miện (Hải Dương) hiếp dâm con gái ruột 11 tuổi; tên V.T.A giở trò đồi bại với con gái ruột ở Bạc Liêu; tên Cháng Xuân Khánh ở Điện Biên đang tâm giở trò thú tính với con gái 5 tuổi…
Có lẽ không ngày nào trên các phương tiện thông tin đại chúng không có những tin tức về một vụ xâm hại tình dục ở đâu đó, với một nạn nhân đáng thương nào đó. Xót xa hơn, khi đối tượng xâm hại các bé lại chính là người thân. Thậm chí, là cha đẻ.
Đành rằng những kẻ thủ ác đã bị pháp luật nghiêm trị nhưng vấn đề đặt ra ở đây không chỉ là nỗi đau về tinh thần và thể xác, mà còn là sự suy đồi nghiêm trọng của đạo đức.
Điều đáng nói là dù tất cả những tên “yêu râu xanh” đều đã bị pháp luật trừng trị nhưng tại sao những vụ hiếp dâm trẻ em vẫn cứ xảy ra với tần suất ngày càng nhiều, hành vi thủ ác ngày càng dã man hơn?
Phải chăng, hình phạt cho tội danh này của ta hiện nay còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe khiến những kẻ thủ ác phải run sợ? Số kẻ bị kết án tử chỉ đếm trên đầu ngón tay. Biết bao kẻ ác nhân khác chỉ phải ngồi tù vài năm. Thậm chí, như tên Lê Bá Mai (Bình Phước) hiếp, giết cô bé 11 tuổi từng được “trắng án” sau hai lần phải nhận mức án tử hình! Tên hiếp dâm bé gái chưa đầy 4 tuổi ở Nghệ An cũng chỉ phải chịu có 12 năm tù giam.
Trong khi đó, tại nước láng giềng Hàn Quốc ngày 3/1/2013 đã ra lệnh áp dụng biện pháp “thiến” bằng hóa chất (tiêm hormon) đối với tội phạm hiếp dâm trẻ em. Đây là nước đầu tiên ở châu Á áp dụng biện pháp này. Tại một số nước như: Đức, Đan Mạch, Thụy Điển, Ba Lan và bang California của Mỹ cũng đã áp dụng hình phạt này từ nhiều năm qua.
Trở lại với những vụ hiếp dâm man rợ ở ta, đặc biệt là những vụ cha đẻ giở trò đồi bại với con gái, nhiều ý kiến đặt vấn đề cần phải tăng nặng đối với loại tội danh tàn bạo, nhơ nhuốc và đốn mạt này để đủ sức răn đe và ngăn chặn. Chứ không chỉ dừng ở việc tuyên án phổ biến là tù giam vài năm rồi thả như hiện nay.
Phải chăng, đã đến lúc chúng ta cần áp dụng biện pháp hình phạt “thiến hóa học” như một số nước đang thực hiện?