Hình phạt nào dành cho đối tượng trộm 26 tấn kim loại?

Đối tường Đặng Tất Thành

Trong 2 tháng dọn phế liệu cho Cty CP bê tông xây dựng Hà Nội, Đặng Tất Thành thấy nhiều máy móc, vật liệu không có người trông giữ nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. Cụ thể, ngày 6-4, Cơ quan CSĐT – CA quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thông tin đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Tất Thành, SN 1980, trú tại xã Xuân Thượng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản”.

Trước đó, ngày 17-3, CA phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm nhận được đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Kim Hoàn, nhân viên Cty CP Bê tông xây dựng Hà Nội trình báo về việc bị trộm cắp 26 tấn vật tư kim loại tại số 9 đường Thụy Phương, phường Đức Thắng.

Qua điều tra xác định, khoảng tháng 1-2022, Cty CP Bê tông xây dựng Hà Nội có làm hợp đồng thuê Đặng Tất Thành về việc phá dỡ xưởng cũ của Cty và thu dọn phế liệu. Trong quá trình làm việc từ tháng 1 đến ngày 8-3, quan sát thấy trong kho xi măng số 1 của Cty có nhiều giàn giáo, cốt pha xây dựng và một số máy móc không có ai trông giữ nên Thành nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

Khoảng 18g30 ngày 8-2, Thành lái xe ô tô của mình đến Kho của Cty, dùng một thanh sắt dạng xoắn, dài khoảng 70 cm cậy bung bản lề cửa kho và thuê thêm 4 người lao động thời vụ không quen biết ở chợ Bưởi bốc số cốt pha trong kho lên xe ô tô tải. Sau đó, Thành lái chiếc xe này tới KCN Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bán cho một người phụ nữ với số tiền khoảng 30 triệu đồng.

2 ngày sau vào 11 và 12-2, Thành cùng cháu họ là Nguyễn Xuân Quang, SN 2000, trú tại xã Xuân Châu, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, thuê 4 người tại chợ Bưởi bốc một số lượng cốt pha, mang đi bán tại KCN Từ Sơn với giá trị tổng 140 triệu đồng.

Đến khoảng 19g ngày 14-3, Thành và Quang tiếp tục thuê lao động tự do vào kho bê 1 máy xịt áp lực, 1 mô tơ máy bơm, 2 máy hàn, 2 lọc gió; còn lại 1 bộ máy tời nhưng quá nặng nên Thành đã gọi cho vợ và con trai đến trợ giúp. Sau đó, vợ, con trai của Thành cùng 4 người bốc nốt chiếc máy tời lên xe ô tô, chở về cất giữ tại đường Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm.

Tại CQCA, Đặng Tất Thành và Nguyễn Xuân Quang đã thừa nhận hành vi phạm tội. Tiến hành định giá sơ bộ tài sản bị trộm cắp có giá trị hơn 500 triệu đồng

Ở một vụ việc khác, dù đã có 3 tiền án trộm cắp tài sản, nhưng Nguyễn Vinh Đô vẫn “ngựa quen đường cũ”, khi ngày 6-4, chỉ huy CA huyện Hoài Đức, Hà Nội cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Vinh Đô, SN 1989, trú tại xã Cát Quế, huyện Hoài Đức để điều tra hành vi trộm cắp tài sản.

Theo đó, khoảng 21g ngày 24-3, Đô đi bộ lang thang tại khu vực thôn Lai Xá, xã Kim Chung để trộm cắp tài sản. Khi đến nhà văn hóa thôn Lai Xá, Đô đã trèo tường vào bên trong lấy trộm 1 chiếc tivi LG 65 inch.

Khi bê chiếc tivi ra ngoài, đối tượng bị CA xã Kim Chung tuần tra đêm phát hiện, bắt quả tang và đưa về trụ sở làm việc. Tại CQCA, đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Được biết, trước đó Đô từng có 3 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Cụ thể, khoảng cuối năm 2012, Đô cùng đồng bọn đã gây ra hàng chục vụ trộm cắp tài sản như máy phát điện, quạt điện, tivi, xe máy, bình ắc quy…Thi hành án xong, khi về địa phương, đối tượng tiếp tục hành nghề trộm cắp. Năm 2017, Đô bị CA quận Cầu Giấy bắt khi gây ra vụ trộm trên đường Hồ Tùng Mậu. Trong vụ trộm này, đối tượng trèo lên cắt tôn mái nhà, rồi dùng kéo cắt khoét lỗ thủng, đột nhập xuống dưới. Tại đây, Đô lục lọi trộm cắp 2 máy tính xách tay, 6 điện thoại di động, 1 đồng hồ, 1 dây chuyền bạc và hơn 40 triệu đồng. Sau đó, Đô vứt lại chiếc áo khoác trên mái nhà rồi tẩu thoát.

Hiện CA huyện Hoài Đức đang tiếp tục điều tra, xử lý đối tượng theo quy định

Theo Điều 138, Bộ luật hình sự số 15/1999/QH10 của Quốc Hội; Bộ luật hình sự số 37/2009/QH12 sửa đổi, bổ sung một số điều của Quốc hội (văn bản thay thế: Bộ luật hình sự năm 2015; Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;…

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

Như vậy, tùy vào các hành vi phạm tội mà các đối tượng sẽ phải nhận mức hình phạt thích đáng và bị xử lý nghiêm trước pháp luật. Song nhằm hạn chế và loại trừ tội phạm trộm cắp, cướp giật cần làm tốt hơn nữa công tác quản lý cư trú, việc quản lý, giám sát người có hộ khẩu ở nơi khác đến cư trú trên địa bàn là việc làm quan trọng, góp phần đáng kể trong việc phòng ngừa tội phạm phát sinh.

Đồng thời, cần tăng mức xử phạt hình sự (nâng mức phạt tù) đối với loại hình tội phạm trộm cắp, cướp giật nhằm hạn chế tội phạm, tái phạm. Thực tế đã có không ít đối tượng từng có tiền án, tiền sự về trộm cắp, cướp giật tài sản nhưng khi ra tù lại chứng nào tật đấy, tái phạm trở lại.

Dương Huy