Hóa giải bàn thắng của Supachok: 'Lấy đẹp trị độc'

Tối 5.1, đội tuyển Việt Nam đã đánh bại Thái Lan với tỷ số chung cuộc 5-3 và nâng cao chiếc cúp vô địch ASEAN Cup 2024 ngay trên sân nhà Rajamangala, Thái Lan.

Ngay khi trận đấu khép lại, trên các diễn đàn bóng đá, người hâm khắp Đông Nam Á bắt đầu bàn tán về bàn thắng của tiền vệ Supachok Sarachat ở phút 62 của trận đấu. Không chỉ có cổ động viên Việt Nam, một số người yêu Thái Lan cũng cho rằng bàn thắng của cầu thủ Supachok là không có tinh thần thể thao. Một số cổ động viên Thái Lan cũng đăng lời xin lỗi người hâm mộ Việt Nam.

Tình huống diễn ra ở phút 64 của trận đấu. Đang giành quyền không chế bóng trên tay, nhưng phát hiện ra cầu thủ Hoàng Đức cần sự chăm sóc của nhân viên y tế nên thủ môn Đình Triệu đã chủ động ném ra ngoài biên dọc. Khi Hoàng Đức đứng dậy tiếp tục thi đấu, thay vì ném bóng trả cho đội bạn, Thái Lan đã tận dụng cơ hội này để thực hiện pha tấn công về phía phần sân của đội Việt Nam. Nhận đường chuyền từ Ben Davis, số 7 Supachok đã tung sút xa đẹp mắt nâng tỷ số 2-1 cho Thái Lan trong sự ngỡ ngàng của các cầu thủ Việt Nam.

Trọng tài chính đề nghị "trả bàn thắng cho Việt Nam" nhưng Thái Lan từ chối - Ảnh: Chụp màn hình

Dù công nhận bàn thắng của Supachok, nhưng trọng tài người Hàn Quốc Ko Hyung-jin đã cho dừng trọng đấu đến 10 phút để giải thích với cầu thủ của hai bên về tình huống dẫn đến pha ghi bàn. Ông thuyết phục ban huấn luyện (BHL) và các cầu thủ Thái Lan nên trả lại 1 bàn thắng khi đội Việt Nam giao bóng vì bàn thắng của Supachok là “không đúng với tinh thần thể thao”... nhưng các cầu thủ và BHL đội Thái Lan thẳng thừng từ chối. Tình huống lướt qua trên truyền hình cũng cho thấy một thành viên của BHL đội Thái Lan bị trọng tài rút thẻ vàng khi ông Ko Hyung-jin đang giải thích.

Cùng thời điểm, đội trưởng Duy Mạnh đã trực tiếp đến gặp Supachock chỉ trích về hành động không đẹp của anh ta. Trên sân, các cầu thủ Việt Nam cũng trao đổi với các cầu đội bạn về tình huống vừa diễn ra. Những tác động như vậy ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của các cầu thủ Thái Lan. Khi xem lại truyền hình sẽ thấy, sau khi bị Duy Mạnh chỉ trích, Supachok gần như không có phản ứng gì.

Đội trưởng Duy Mạnh phản ứng bàn thắng không fair-play của Supachok - Ảnh: Chụp màn hình

Những diễn biến tiếp theo của trận đấu cho thấy bàn thắng thiếu fair-play của Supachok dường như không mang lại lợi thế cho đội tuyển Thái Lan. Việc trọng tài cho dừng trận đấu rất lâu và đưa ra lời đề nghị "trả bàn thắng", cũng như phản ứng quyết liệt của các cầu Việt Nam ít nhiều đã ảnh hưởng tâm lý của các cầu thủ Thái Lan. Ngược lại, tinh thần của các cầu thủ Việt Nam lên rất cao, họ đã chiến đấu hết mình để chứng minh cho người Thái hiểu rằng, bóng đá ở bất kỳ cấp độ nào cũng không chấp nhận tinh thần thiếu fair-play.

Bóng đá đâu chỉ là những bước chân chạy trên sân cỏ, những cú lừa bóng kỹ thuật điêu luyện của các cầu thủ mà còn là cuộc đối đầu cân não giữa một tập thể với một tập thể để cống hiến cho khán giả những trận cầu đẹp mắt, theo tinh thần của môn thể thao vua này.

Bàn thắng của Supachok cũng không nhận được sự đồng tình của chính giới truyền thông Thái Lan. Trang thể thao nổi tiếng Siam Sports đã dũng cảm đưa ra nhận định: "Supahchok không phạm luật, nhưng xét trên tinh thần thể thao, anh nên chuyền bóng lại cho đội khách vì rõ ràng thủ môn Việt Nam chủ động ném bóng ra ngoài biên khi thấy đồng đội đau. Chính hành động này đã khiến tuyển thủ Việt Nam giận dữ và tinh thần chiến đấu tăng vọt".

Trở lại những diễn biến tiếp theo của trận đấu, ở phút thứ 74, tiền vệ Weerathep Pomphan của Thái Lan đã bị trọng tài Ko Hyung-jin truất quyền thi đấu khi anh phạm lỗi truy cản trái phép pha lên bóng của đội Việt Nam. Theo các chuyên gia bóng đá, trong trường hợp cầu thủ bị một thẻ vàng thì thường chỉ bị nhắc nhở, cảnh cáo, việc rút thẻ thứ hai hay không đều nằm trong quyền hạn của trọng tài... Thế nhưng, ông Ko Hyung-jin đã đưa ra quyết định lập tức mà không cần suy nghĩ nhiều.

Sau khi Weerathep rời sân, cầu thủ Việt Nam đã tràn lên tấn công bằng lối đá rất quyết liệt nhưng không kém phần đẹp mắt. Trước áp lực khủng khiếp đó, phút 82, cầu thủ Pansa đã đá phản lưới nhà giúp Việt Nam gỡ hòa 2-2. Ở những phút cuối trận, thủ môn của Thái Lan lên tham gia vào quả phạt góc với hy vọng gỡ hòa, nhưng sau khi bóng được phá lên, đội tuyển Việt Nam đã tổ chức phản công nhanh. Đường chuyền thông minh của Quang Hải cùng cú đưa bóng từ khoảng cách giữa sân của Hai Long vào lưới trống của đội Thái Lan đã dập tắt hoàn toàn hy vọng của Thái Lan.

Với chiến thắng chung cuộc 5-3 ở hai trận lượt đi và lượt về, cùng với đó là lối bóng đá đẹp đã đưa Việt Nam lần thứ 3 lên ngôi vô địch Đông Nam Á.

Trở lại bàn thắng gây tranh cãi của Supachok, không chỉ người hâm mộ Thái Lan cảm thấy xấu hổ mà cả người Việt Nam cũng thấy tiếc cho Thái Lan khi có một cầu thủ chơi "không fair" như Supachok. Trong quá khứ, Việt Nam đã từng gục ngã trước Thái Lan nhiều lần với các trận thua tâm phục khẩu phục... Tuy nhiên lần này thì khác, Thái Lan thua toàn diện trước Việt Nam từ tinh thần thi đấu đến chiến thuật đấu pháp cả lối chơi đẹp nữa... Và đau hơn, bàn thắng thiếu fair-play của Supachok như xát muối vào vết thương lòng của người yêu bóng đá Thái Lan khi đội nhà gục ngã ngay trên sân nhà Rajamangala.

Đội tuyển Việt Nam nâng lên ngôi vô địch ASEAN Cup 2024 - Ảnh: AFC

Trong bóng đá, ngoài chiếc cúp danh giá dành cho nhà vô địch thì còn có một giải rất quan trọng khác đó là fair-play dành cho đội bóng có lối chơi đẹp nhất.

Tinh thần fair-play trong bóng đá được đề cao vì nó không chỉ thể hiện sự tôn trọng luật lệ, đối thủ và đồng đội mà còn góp phần xây dựng một môi trường thể thao công bằng, lành mạnh và giàu tính nhân văn.

Fair-play thúc đẩy sự tôn trọng và đoàn kết giữa các đội bóng, cầu thủ và người hâm mộ, vượt qua rào cản ngôn ngữ, văn hóa và quốc gia. Với tinh thần fair-play, đối thủ không chỉ là người cạnh tranh mà còn là bạn bè trên sân cỏ.

Video hàng vạn người hâm mộ đổ ra đường ăn mừng chiến thắng của đội tuyển Việt Nam:

Tiểu Vũ