Hòa Thắng Group dùng thông tin của VINFAST, FORD, TOYOTA để quảng cáo phụ tùng Asahi
Quảng cáo phụ tùng ô tô nhãn Asahi trên website thương mại điện tử, Công ty TNHH Hòa Thắng Group dùng thông tin liên quan đến nhiều thương hiệu lớn như VINFAST, FORD, TOYOTA, HYUNDAI, MITSUBISHI... Hơn 53.000 phụ tùng ô tô nhãn Asahi được phát hiện có nhiều vi phạm liên quan đến nhãn hàng hóa, thương mại điện tử, quảng cáo và sở hữu trí tuệ.
Thực hiện Công điện số 38/CĐ-TTg ngày 5/5/2026 của Thủ tướng Chính phủ và chỉ đạo của Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 1, Chi cục QLTT thành phố Hà Nội tăng cường kiểm tra hoạt động kinh doanh trên môi trường thương mại điện tử, tập trung vào các hành vi gian lận thương mại và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Qua rà soát, lực lượng QLTT phát hiện Công ty TNHH Hòa Thắng Group kinh doanh phụ tùng ô tô nhãn Asahi trên hai website "hoathang.vn" và "asahiparts.jp". Sản phẩm được phân phối qua Hộ kinh doanh Phụ tùng Ô tô Phát Đạt trên website "phutungphatdat.vn".
Trên các website này xuất hiện thông tin, hình ảnh liên quan đến nhiều thương hiệu ô tô đang được bảo hộ tại Việt Nam như VINFAST, FORD, TOYOTA, HYUNDAI, MITSUBISHI, MAZDA...
Chi cục QLTT thành phố Hà Nội phát hiện Công ty TNHH Hòa Thắng Group kinh doanh phụ tùng ô tô nhãn Asahi trên website "hoathang.vn" và "asahiparts.jp". Ảnh: DMS
Một số nội dung quảng cáo thể hiện sản phẩm phụ tùng Asahi gắn với các dòng xe, nhãn hiệu nói trên. Để làm rõ việc sử dụng các dấu hiệu này, Đội QLTT số 1 đã xác định các chủ thể quyền và đề nghị cung cấp thông tin.
Ford, VinFast xác nhận không liên quan đến Hòa Thắng Group
Ngày 21/7/2026, Công ty Luật TNHH T&G, đại diện pháp lý tại Việt Nam của Ford Motor Company, có văn bản phúc đáp, xác nhận Ford không có bất cứ mối quan hệ nào với Công ty TNHH Hòa Thắng Group cũng như hai website "asahiparts.jp" và "hoathang.vn".
Ngày 23/7/2026, Công ty Luật TNHH Ambys Hà Nội, đại diện về sở hữu trí tuệ của Công ty Cổ phần VINFAST Việt Nam, cũng xác nhận VinFast không có mối quan hệ với Công ty TNHH Hòa Thắng Group và không cho phép doanh nghiệp này sử dụng thông tin trên website "hoathang.vn" để quảng cáo sản phẩm má phanh trước mang nhãn hiệu "Vinfast VF 9".
Đại diện sở hữu trí tuệ của VinFast cho rằng việc sử dụng nhãn hiệu "Vinfast VF 9" trong trường hợp này có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với các nhãn hiệu "VINFAST" và "VINFAST VF 9" đang được bảo hộ tại Việt Nam.
Các văn bản xác minh từ chủ thể quyền cùng tài liệu thu thập trên môi trường thương mại điện tử là cơ sở để Đội QLTT số 1 tiếp tục triển khai các biện pháp nghiệp vụ đối với doanh nghiệp và cơ sở phân phối.
Hơn 53.000 phụ tùng ô tô vi phạm
Ngày 5/8/2026, Đội QLTT số 1 tiến hành kiểm tra đột xuất Công ty TNHH Hòa Thắng Group và Hộ kinh doanh Phụ tùng Ô tô Phát Đạt.
Lực lượng QLTT phát hiện hàng chục nghìn sản phẩm phụ tùng ô tô nhãn Asahi vi phạm. Ảnh: DMS
Kết quả, lực lượng chức năng phát hiện 53.622 sản phẩm phụ tùng ô tô nhãn Asahi, gồm 2.976 hộp lọc dầu hộp số, 8.089 hộp lọc dầu động cơ đốt trong, 26.056 má phanh, 4.668 guốc phanh, 3.976 hộp lọc gió điều hòa, 4.270 hộp lọc gió động cơ và 3.587 hộp lọc nhiên liệu.
Theo hồ sơ kiểm tra, ông N.X.D - Giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Hòa Thắng Group, thừa nhận nhãn phụ của hàng hóa do ông tự in với nội dung do ông tự xây dựng.
Các hình ảnh thể hiện những nhãn hiệu được sử dụng trên website "hoathang.vn" cũng được in tại thời điểm kiểm tra và có xác nhận của ông D. Ông D. thừa nhận việc sử dụng dấu hiệu liên quan đến các nhãn hiệu VINFAST, FORD trên website và quảng cáo gây nhầm lẫn về các nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam.
Chủ Hộ kinh doanh Phụ tùng Ô tô Phát Đạt cũng thừa nhận các hành vi vi phạm liên quan đến nhãn hàng hóa và hoạt động thương mại điện tử trên website "phutungphatdat.vn".
Qua kiểm tra, Đội QLTT số 1 xác định nhiều hành vi vi phạm liên quan đến hàng hóa, thương mại điện tử, quảng cáo và sở hữu trí tuệ.
Về hàng hóa, phụ tùng ô tô có nhãn không ghi đầy đủ nội dung bắt buộc, đồng thời có thông tin không đúng sự thật về hàng hóa.
Trên các website thương mại điện tử, doanh nghiệp không công bố đầy đủ thông tin về chủ sở hữu website và hàng hóa; không thông báo website bán hàng với cơ quan quản lý nhà nước theo quy định; không xây dựng chính sách bảo vệ thông tin cá nhân và chính sách bảo đảm an toàn, an ninh cho việc thu thập, sử dụng thông tin cá nhân của người tiêu dùng.
Trong hoạt động quảng cáo và sở hữu trí tuệ, doanh nghiệp sử dụng từ ngữ "nhất" khi quảng cáo nhưng không có tài liệu hợp pháp chứng minh; quảng cáo gây nhầm lẫn về nhãn hiệu đã đăng ký và sử dụng dấu hiệu có dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu trên website.
Tổng số tiền phạt và số lợi bất hợp pháp dự kiến khoảng 550 triệu đồng.
Vụ việc hiện vẫn đang được tiếp tục xác minh. Đội QLTT số 1 đang phối hợp với các chủ thể quyền đối với các nhãn hiệu TOYOTA, HYUNDAI, MITSUBISHI, MAZDA, HONDA... để làm rõ việc sử dụng thông tin, hình ảnh và các dấu hiệu liên quan đến những nhãn hiệu này trên các website kinh doanh phụ tùng.
Theo ông Hoàng Đại Nghĩa - Đội trưởng Đội QLTT số 1, Chi cục QLTT thành phố Hà Nội, vụ việc cho thấy công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường cần theo sát sự chuyển dịch của hoạt động kinh doanh lên môi trường số.
"Dấu hiệu vi phạm có thể xuất hiện trên website, nội dung quảng cáo hoặc hình ảnh sản phẩm. Vì vậy, bên cạnh kiểm tra hàng hóa tại cơ sở, lực lượng Quản lý thị trường cần chủ động rà soát hoạt động kinh doanh trực tuyến, đối chiếu thông tin sở hữu trí tuệ và xác minh với chủ thể quyền để kịp thời phát hiện, xử lý vi phạm", ông Nghĩa nói.
Luật Thương mại điện tử có hiệu lực từ ngày 1/7/2026 quy định các nền tảng thương mại điện tử là phương tiện kinh doanh. Vì vậy, hành vi quảng cáo gây nhầm lẫn về nhãn hiệu của hàng hóa đã đăng ký và sử dụng dấu hiệu xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu trên phương tiện kinh doanh (website) trên môi trường thương mại điện tử sẽ bị xử lý nghiêm.
Tin nóng
Một đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh một đôi nam nữ bị nhiều người bao vây, tác động vật lý tại khu vực vỉa hè đường Bà Triệu - Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội.
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (Vụ 1) vừa ban hành Cáo trạng truy tố 5 bị can trong vụ án tổ chức cho người Việt Nam trốn đi Hàn Quốc và Cộng hòa Congo lao động trái phép bằng thủ đoạn tổ chức du lịch miễn thị thực.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Đoàn Hải Đảo (sinh năm 1985, trú xã Nghĩa Lâm, tỉnh Ninh Bình) để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Thảo nhiều lần đưa ra thông tin không có thật để ba của Duy đưa 750 triệu đồng lo giảm án, được ra ngoài lao động và chuyển nơi giam giữ, điều trị bệnh. Sau một thời gian không có kết quả, ba của Duy làm đơn trình báo sự việc đến cơ quan công an.
Nghe tiếng khóc thảm thiết của cháu bé, một người dân sống quanh chùa Bầu (Phú Thọ) chạy đến kiểm tra và ghi lại được cảnh một người đàn ông mặc áo nâu liên tục dùng roi đánh, túm tóc, dúi đầu một cháu nhỏ, trong khi nhiều đứa trẻ khác run rẩy đứng xung quanh.
Khi trẻ bắt đầu tự lập hơn, BiboWatch mang đến giải pháp giúp cha mẹ kết nối với con từ xa qua định vị, gọi thoại, gọi video và vùng an toàn.
Tin mới
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai đã bắt giữ nhóm đối tượng có tiền án, chuyên trộm xe máy liên tỉnh rồi gửi xe khách tuồn sang Campuchia tiêu thụ.
Mở rộng điều tra vụ “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại phường Đức Phổ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi đã khởi tố tổng cộng 12 bị can; trong đó, 5 người bị bắt tạm giam, 7 người bị cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh.
Khánh Hòa là điểm đến đón lượng lớn khách quốc tế, kéo theo nhu cầu giao dịch ngoại tệ tăng cao. Từ ngõ nhỏ đến mặt phố, từ cửa hiệu bán hàng đến văn phòng tour du lịch, hoạt động thu đổi ngoại tệ tự phát ngang nhiên "núp bóng" sau lớp vỏ dịch vụ kinh doanh thông thường.
Công an phường Khương Đình, Hà Nội vừa nhanh chóng điều tra, bắt giữ 2 đối tượng cướp giật tài sản.
Chiều 11/8, Tòa án nhân dân khu vực 2 - thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Ngân (sinh năm 1971, trú tại phường Láng, thành phố Hà Nội) về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại Điều 318, khoản 1 - Bộ luật Hình sự. Bị cáo Ngân là người điều khiển xe Mercedes đấm tài xế taxi vào tối 16/4 trên đường Trần Duy Hưng (Hà Nội) gây xôn xao dư luận, thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.
Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội nhấn mạnh, để bảo đảm quyền lợi của những người đã đầu tư vào Công ty Cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh, các bị hại và làm rõ toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sau 2,5 tháng triển khai cao điểm, lực lượng Công an tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện, xử lý 3.313 trường hợp vi phạm trật tự đô thị, trật tự công cộng, với tổng số tiền xử phạt hơn 1,57 tỉ đồng; nhiều điểm phức tạp, tồn tại kéo dài được tập trung giải quyết.
Vào hồi 11 giờ 50 phút, ngày 31-7, trên vùng biển khu vực Hải Phòng, Đội Kiểm soát chống buôn lậu số 1 - Chi cục Điều tra chống buôn lậu chủ trì, phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra tàu HP-3789 (loại tàu chở xăng dầu) đang hành trình từ ngoài biển hướng vào bờ.