Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm
Tại phiên phúc thẩm, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái Luyện vắng mặt, ngoài ra, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng vắng mặt. Do đó, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của các bị cáo và bị hại.
Sáng nay (27/3), HĐXX của TAND cấp cao tại TP.HCM đã quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái Luyện, Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện) và đồng phạm trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền xảy ra tại Công ty cổ phần địa ốc Alibaba.
Phiên tòa do thẩm phán Võ Văn Khoa làm chủ tọa, tiến hành xem xét kháng cáo của 18/23 bị cáo trong vụ án, 95 bị hại và 2 người liên quan.
Do nhiều luật sư vắng mặt, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Các bị cáo kháng cáo gồm: Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần địa ốc Alibaba), Nguyễn Thái Lĩnh, Nguyễn Thái Lực (em ruột Luyện), Võ Thị Thanh Mai (vợ Luyện), Trương Thị Hồng Ngọc, Bùi Minh Đức, Trần Huy Phúc, Nguyễn Quang Sơn, Vũ Hoàng Hải, Nguyễn Thị Vân Anh, Trịnh Minh Pháp, Trang Chí Linh, Huỳnh Thị Ngọc Như, Nguyễn Lê Hoàng Lan, Võ Văn Trần Quang, Phan Ngọc Nguyên, Nguyễn Huỳnh Tú Trinh và Vi Thị Hiến.
Tuy nhiên, sau đó tòa án thông báo có 3 bị cáo rút kháng cáo, gồm: Vi Thị Hiến, Nguyễn Huỳnh Tú Trinh và Trịnh Minh Pháp.
Quá trình thủ tục tại tòa, HĐXX cho biết tại phiên phúc thẩm có 3/6 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái Luyện vắng mặt. Ngoài ra, một số luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng vắng mặt. Do đó, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của các bị cáo và bị hại.
Bị cáo Nguyễn Thái Luyện tại phiên tòa phúc thẩm sáng 27/3
Phiên tòa dự kiến được mở lại từ ngày 8/5 - 19/5. HĐXX lưu ý trong phiên xử sắp tới nếu bị cáo nào không có luật sư hoặc luật sư vắng mặt, tòa sẽ mời các luật sư chỉ định.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 12/2022, TAND TP.HCM đã tuyên Nguyễn Thái Luyện mức án chung thân về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Thái Lĩnh (Tổng Giám đốc Công ty Alibaba, em ruột Luyện) bị tuyên 17 năm tù; các bị cáo là đồng phạm của Luyện lĩnh mức án từ 10 - 19 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Tú Trinh bị tuyên phạt 12 năm tù. Tổng hợp hình phạt 4 năm 6 tháng tù trong bản án trước đó của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, bị cáo Trinh phải chấp hành mức án 16 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Võ Thị Thanh Mai bị tuyên 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 12 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp chung là 30 năm tù. Cùng hai tội danh trên, bị cáo Nguyễn Thái Lực (em trai của Luyện và Lĩnh) bị tuyên 17 năm tù.
Riêng bị cáo Huỳnh Thị Kim Thắng bị phạt 3 năm tù treo về tội “Rửa tiền” và thời gian thử thách là 5 năm.
Sau bản án sơ thẩm có 18/23 bị cáo trong vụ án kháng cáo.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thái Luyện thành lập 22 pháp nhân, giao cho người thân và nhân viên đứng tên. Luyện và 22 bị cáo đã dựng nên 58 dự án không có thật tại Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu và Bình Thuận; tự phân lô, tách thửa trái pháp luật; quảng cáo gian dối để bán cho hàng ngàn bị hại.
Bên cạnh đó, Nguyễn Thái Luyện đã dùng 6 quyền chọn với lãi suất hấp dẫn để thu hút người dân thu mua đất dự án mà Luyện vẽ ra. HĐXX nhận định, các hợp đồng quyền chọn không phải là giao dịch dân sự thông thường mà là một trong những thủ đoạn gian dối để các bị hại tin tưởng, nộp tiền và đã bị Luyện chiếm đoạt hơn 2.445 tỷ đồng.
Về hành vi rửa tiền, tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện) khai đã chuyển 9 tỷ đồng trong số tiền 13 tỷ cho một cá nhân. HĐXX cho rằng, toàn bộ số tiền trên có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, nên kiến nghị cơ quan điều tra Công an TP.HCM tiếp tục đấu tranh làm rõ, nếu có căn cứ thì thu hồi để khắc phục hậu quả./.
