Hoãn phiên tòa sơ thẩm xét xử gian lận thi cử ở Hà Giang

Video: Hai cựu PGĐ Sở Giáo dục và Đào tạo cùng gần 200 người bị triệu tập trong vụ nâng điểm thi ở Hà Giang

Sáng 18/9, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nâng điểm cho hàng loạt thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. 5 bị cáo bị truy tố đều có mặt tại phòng xét xử.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT) và Vũ Trọng Lương (Phó trưởng phòng Khảo thí) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD&ĐT) và Lê Thị Dung (Phó đội trưởng thuộc Phòng an ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị truy tố tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại Điều 366 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Triệu Thị Chính (Phó giám đốc Sở GD&ĐT) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự.

HĐXX vụ gian lận thi cử ở Hà Giang.

Trong phần làm thủ tục, HĐXX cho biết, có 176 người được triệu tập đến phiên tòa. Tuy nhiên, chỉ có 54 người đến dự phiên tòa, vắng 122 người, trong đó có 60 người vắng mặt có lý do, 62 người vắng mặt không lý do (22 người làm chứng).

Luật sư Hoàng Văn Hướng (một trong ba luật sư bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính) cho biết, việc nhiều người làm chứng vắng mặt có thể ảnh hưởng đến quá trình xem xét. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX xem xét.

Sau khoảng 45 phút nghị án, HĐXX cho biết, đồng ý với VKS là triệu tập thêm hai người. HĐXX căn cứ vào đề nghị của kiểm sát viên và luật sư nhận thấy việc vắng mặt của người làm chứng ảnh hưởng đến phiên xét xử. Vì vậy, phiên tòa được hoãn và dời đến ngày 14,15,16 tháng 10 tới.

Những bị cáo có mặt tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, Nguyễn Thanh Hoài đã bàn bạc, thống nhất rồi đưa danh sách 93 thí sinh cho Vũ Trọng Lương sửa kết quả bài thi để nâng điểm. Ngoài ra, Lương còn trực tiếp nhận giúp nâng điểm cho 14 thí sinh khác.Sau đó, một mình Phó trưởng phòng Khảo thí đã sửa kết quả 309 bài thi các môn để nâng điểm cho 107 thí sinh. Bị can Phạm Văn Khuông cung cấp thông tin của con ông này để nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng thêm 13,3 điểm.

Cựu công an Lê Thị Dung có mối quan hệ quen biết nên nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh. Sau đó, 20 em này đều được nâng điểm.

Riêng bị can Triệu Thị Chính bị cáo buộc không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao. Phó giám đốc Sở GD&ĐT đã chuyển danh sách 13 thí sinh cho Nguyễn Thanh Hoài nhờ nâng và xem điểm thi.

Cơ quan an ninh điều tra không thu thập được chứng cứ chứng minh có vụ lợi hay tiền bạc trong vụ án. Công an cũng đấu tranh với gia đình các thí sinh nhưng không ai khai nhận đưa tiền hay vật chất để nhờ nâng điểm.

Bên cạnh đó, 2 bị can Hoài và Lương cũng không thừa nhận mà chỉ giúp nâng điểm do quen biết, bạn bè, người thân.

Đối với hành vi của 3 cán bộ Phòng PK20 Công an Hà Giang, dù họ giúp Vũ Trọng Lương bê hòm đựng bài thi nhưng không biết động cơ phạm tội của bị can Lương. Các cán bộ này cũng không bàn bạc hay hưởng lợi nên không đề cập xử lý.

Ngoài ra, vụ án còn một số người liên quan. Cơ quan an ninh điều tra tiếp tục xác minh, thu thập tài liệu để xử lý.

Mạnh Đoàn - Hữu Dánh