Hoãn phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex

Sáng 9/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Loan và 10 người khác liên quan tới những sai phạm trong đấu giá đất tại xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, TP Hà Nội được mở lại.

Tại phần thủ tục phiên tòa, theo thông báo của hội đồng xét xử, một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt; bị cáo Bùi Thanh Huyền (cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai thuộc Sở TN-MT TP Hà Nội) cũng có đơn xin hoãn phiên tòa. Một số luật sư đề nghị cần sự có mặt của bị cáo Huyền để đảm bảo đầy đủ ý kiến trong quá trình xét xử.

Đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng bị cáo Huyền có đơn xin hoãn phiên tòa vì sức khỏe và đã gửi tới cơ quan công tố; viện kiểm sát xét thấy để đảm bảo đầy đủ các ý kiến tại phiên tòa và để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo nên đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa.

Các bị cáo trong phiên tòa. Ảnh: Đ.T.

Tại phần thủ tục, luật sư của bị cáo Nguyễn Thị Loan cũng đề nghị cơ quan xét xử giám định các bút lục liên quan tới thân chủ của mình, để có thời gian làm việc đó, luật sư đề nghị rời ngày xét xử sang thời điểm khác.

Sau ít phút hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và thông báo sẽ mở lại vào ngày 30/8.

Vụ án này từng được xét xử sơ thẩm lần 1 hồi tháng 4/2024. Khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Loan liên tục kêu oan, khẳng định không chỉ đạo hay thông đồng với ai trong việc dìm giá đất.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex còn cho rằng hồ sơ vụ án có hàng chục bút lục không đúng, không phải chữ ký của bị cáo, bị cáo không làm việc với điều tra viên nào tên là Bùi Đức Hiếu, nhưng các bút lục lại thể hiện có tên điều tra viên này…

Do xuất hiện các tình tiết trên, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số tình tiết, trong đó yêu cầu giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và tài liệu liên quan đến điều tra viên Bùi Đức Hiếu trong các bút lục mà bị cáo cho là không đúng.

Mới đây, trong bản kết luận điều tra bổ sung, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm buộc tội đối với bà Loan, đồng thời khẳng định các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.

Trước khi phiên tòa sơ thẩm lần 2 mở, luật sư bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex Nguyễn Thị Loan có đơn gửi TAND TP Hà Nội, đề nghị trưng cầu giám định đối với nhiều bút lục liên quan đến bị cáo này.

Theo luật sư, kết luận bổ sung của cơ quan điều tra về việc "các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép" là chưa khách quan.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, lời khai của bà Loan cùng hồ sơ vụ án cho thấy nhiều tài liệu, chữ ký, chữ viết có liên quan đến bị cáo có các dấu hiệu cần được giám định để kiểm tra tính chính xác.

Phía luật sư cũng lựa chọn một đơn vị tư vấn trưng cầu giám định (tư nhân) đối với một số tài liệu nêu trên. Kết quả cho thấy chữ ký của bà Loan tại các biên bản ghi lời khai, hỏi cung, đối chất… "có tồn tại những đặc điểm khác nhau".

Từ những căn cứ đã nêu, luật sư Dương Đình Khuyến (Công ty Luật Hoàng Đàm) kiến nghị TAND TP Hà Nội ra quyết định trưng cầu giám định đối với 39 bút lục có liên quan đến chữ ký, chữ viết của bị cáo Nguyễn Thị Loan; 7 bút lục khác gồm tờ phương án đấu giá và báo cáo về việc chuẩn bị hồ sơ tham gia đấu giá khu đất trong vụ án.

Do việc trưng cầu giám định cần thời gian thu thập, bổ sung cũng như nhận kết quả, luật sư kiến nghị TAND TP Hà Nội tạm dừng phiên tòa thay vì xét xử vào ngày 9/8, đồng thời đề nghị triệu tập một số cá nhân đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, trong số này có các điều tra viên.

Theo cáo buộc, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex sử dụng 3 pháp nhân (gồm Công ty Bắc Từ Liêm, Công ty Thanh Trì và Công ty Mỹ Đình) để chỉ đạo tham gia đấu giá hơn 16.000 m2 đất thuộc dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng đất ở thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội.

Quá trình đấu giá, 3 pháp nhân này cùng nhau trả giá theo kịch bản đã lên từ trước, giúp Công ty Bắc Từ Liêm trúng đấu giá với mức giá hơn 326 tỷ đồng, tương đương hơn 20,1 triệu đồng/m2. Thực tế, giá trị khu đất là hơn 28,5 triệu đồng/m2, tương đương hơn 462 tỷ đồng. Chênh lệch giá khiến ngân sách nhà nước thiệt hại hơn 135 tỷ đồng.

Trung Đỗ