Hoãn xử phiên tòa nam sinh chạy Grab bị sát hại do phát sinh tình tiết mới tiết mới

Hai bị cáo trong vụ án là Đinh Văn Giáp (SN 1995) và Đinh Văn Trường (SN 2000, cùng trú tại Yên Bái) bị truy tố về tội Giết người và Cướp tài sản được quy định tại Điều 123 và Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Nạn nhân là anh Nguyễn Cao Sang (SN 2001, quê Thanh Hóa, sinh viên năm thứ nhất một trường Cao đẳng ở Hà Nội). Do cuộc sống khó khăn, nam sinh phải chạy Grab để trang trải cuộc sống thì bị 2 đối tượng trên sát hại.

Theo lời khai của Giáp và tài liệu điều tra, ngày 20/9/2019, hai bị cáo rủ nhau đi từ huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái xuống Hà Nội chơi. Tới nơi, cả hai thuê trọ tại khu vực bến xe Mỹ Đình và đến quán internet ở Nam Từ Liêm chơi game. Sau khi hết tiền, hai đối tượng bàn bạc rồi rủ nhau đi cướp tài sản của tài xế Grab lấy tiền ăn tiêu.

Hai bị cáo Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường tại tòa. (Ảnh: Lê Thắm)

Vào khoảng 20h26p cùng ngày, Giáp và Trường đi bộ đến cổng bến xe Mỹ Đình thuộc quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và giả vờ thuê anh Nguyễn Cao Sang chở đến khu vực phường Cổ Nhuế, gần trường Học viện Cảnh sát nhân dân.

Anh Sang đồng ý chở Giáp và Trường đi với giá 60.000 đồng. Do linh cảm có điềm không may nên trước khi chở hai bị cáo đi, anh này đã chụp ảnh Giáp và Trường rồi gửi cho người thân.

Theo yêu cầu của khách, anh Sang chở hai bị cáo từ Bến xe Mỹ Đình đến đoạn nối đường Hoàng Quốc Việt kéo dài. Tới đây đột nhiên chiếc xe máy bị chết máy. Anh Sang dừng lại để sửa ắc quy, cố đề xe một vài lần nhưng không được.

Lợi dụng lúc anh Sang sơ hở, Giáp lấy con dao bấm đâm mạng vào gáy anh này. Bị tấn công, nam sinh buông xe máy bỏ chạy.

Giáp khai, bị cáo cầm dao đuổi theo đâm 5,6 nhát vào người Sang. Nạn nhân cố vùng dậy, bỏ chạy thêm được khoảng 70m thì ngã gục xuống đường và tử vong.

Giáp không đuổi theo tài xế Grab mà quay lại nhặt chiếc điện thoại của anh Sang bị rơi lúc bỏ chạy rồi quay lại chỗ Trường. Tuy nhiên, do điện thoại bị khóa nên 2 đối tượng đã vứt lại ven đường rồi lấy chiếc xe của nạn nhân bỏ trốn về tỉnh Yên Bái.

Được biết, bố mẹ Giáp là nông dân, nhà có 2 anh em. Năm 2018, Giáp mới thi hành xong bản án án 6 năm tù về tội “Mua bán người”. Trong khi đó, em trai Giáp đang thụ án tại Trại giam Quyết Tiến do vi phạm pháp luật.

Đến lượt mình, bị cáo Đinh Văn Trường nói lời khai của bị cáo Giáp đúng hết, chỉ có 1 chi tiết sai. Trường thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nói cảm thấy rất hối hận. “Bị gửi lời xin lỗi tới bị hại rất nhiều. Do bị cáo không hiểu biết về pháp luật”, Trường nói tại tòa.

Mẹ nam sinh chạy Grap ôm di ảnh con đến tòa. (Ảnh: Lê Thắm)

Trong vụ án này, Hội đồng xét xử xác định Trường là người khởi xướng, rủ Giáp “phải làm liều” vì không vay được tiền của bạn.

Về phía gia đình bị hại, lắng nghe lời khai lạnh lùng của các bị cáo, bà Nguyễn Thị Thu (SN 1969, mẹ nạn nhân) và chị gái nạn nhân liên tục bật khóc. Bà vô cùng đau đớn mất đi người con trai ngoan ngoãn, hiếu thảo. Bà Thu đề nghị tòa xử đúng người đúng tội, tuyên các bị cáo mức án nặng nhất.

Mẹ nam sinh chạy Grab cho biết, vợ chồng bà đã ly hôn từ năm 2008 và bà là người nuôi con trai. Tại phiên tòa, gia đình bị hại cũng xuất trình giấy khai sinh của anh Sang.

Do phát sinh tình tiết mới nêu trên nên Hội đồng xét xử buộc phải vào phòng hội ý. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử cho biết quá trình lấy lý lịch bị hại không có tên bố bị hại. Trong khi đó, đại diện bị hại xuất trình giấy khai sinh có tên bố, đây là tình tiết mới phát sinh, tòa thấy cần trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác định tư cách tham gia tố tụng của bố bị hại.

Từ đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung và đưa bố bị hại vào vụ án với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Lê Thắm