Hoãn xử vụ gây thất thoát 2,3 tỉ đồng tại Văn phòng HĐND tỉnh Gia Lai

Sáng 2-11, ông Võ Văn Bình, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa (TAND tỉnh Gia Lai), cho biết đã quyết định hoãn phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gây thất thoát hơn 2,3 tỉ đồng xảy ra tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai.

Theo thẩm phán Bình, lý do hoãn phiên tòa là luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi có đơn xin hoãn do “bà đang bị sốt xuất huyết phải điều trị”.

Vụ án gây thất thoát 2,3 tỉ đồng tạm hoãn. Ảnh: LK

Trước đó, TAND tỉnh Gia Lai đã ban hành quyết định đưa vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai theo quy định tại khoản 3 điều 356 Bộ luật Hình sự, xét xử công khai vào ngày 2-11.

Các bị cáo trong vụ án, gồm: Ông Nguyễn Thế Quang (65 tuổi, cựu Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai), bà Nguyễn Thị Lựu (55 tuổi, cựu Phó chánh Văn phòng) và bà Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi (32 tuổi, kế toán Văn phòng).

Bị hại trong vụ án là UBND tỉnh Gia Lai, người đại diện tham gia tố tụng là bà Trần Thị Huệ, Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh này.

Theo cáo trạng, năm 2018, UBKT Tỉnh ủy Gia Lai chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai để điều tra làm rõ vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài chính xảy ra tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai từ năm 2013-2016.

Các bị cáo đã lập khống 7 biên chế của Đoàn ĐBQH (đã được Văn phòng Quốc hội cấp dự toán riêng) trình Sở Tài chính tham mưu cho UBND tỉnh Gia Lai cấp trùng dự toán kinh phí gây thiệt hại số tiền hơn 2,38 tỉ đồng. Số tiền này, bị cáo Quang, Lựu và Vi đã nhập chung với kinh phí chi các hoạt động chung của VP Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai.

Đối với bị cáo Nguyễn Thế Quang, với chức vụ là Chánh Văn phòng, chủ tài khoản, biết rõ 7 biên chế của Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai đã được Văn phòng Quốc hội cấp dự toán kinh phí chi lương nhưng vẫn đồng ý với bị cáo Lựu, Vi lập dự toán trùng, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 2,3 tỉ đồng.

Bị cáo Quang là thủ trưởng đơn vị, ký vào các văn bản chứng từ liên quan có tính chất quyết định đến việc dự toán kinh phí trùng gây thiệt hại cho ngân sách nên có vai trò cao nhất trong vụ án.

Bị cáo Nguyễn Thị Lựu với chức vụ là kế toán và là Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng Hành chính - Tổ chức (các thời kỳ), phụ trách kế toán biết rõ Văn phòng Quốc hội cấp dự toán ngân sách cho 7 biên chế nhưng vẫn tham mưu, dự toán cấp trùng. Do vậy, bị cáo Lựu là người thực hành đắc lực, có vai trò thứ hai trong vụ án.

Riêng đối với bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi là kế toán (lập dự toán hai năm 2015-2016), phát hiện việc đưa 7 biên chế của Đoàn ĐBQH vào lập dự toán ngân sách cho Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh là sai và đã loại khỏi danh sách. Thế nhưng bị cáo Lựu không đồng ý, mà yêu cầu Vi đưa 7 biên chế vào dự toán cấp trùng.

Về trách nhiệm người đứng đầu HĐND tỉnh, theo cáo trạng, bị cáo Quang không báo cáo với Thường trực HĐND tỉnh Gia Lai biết việc lập dự toán trùng 7 biên chế của Đoàn ĐBQH. Mặt khác, bị cáo là thủ trưởng đơn vị sử dụng ngân sách và chịu trách nhiệm trước pháp luật về các quyết định của mình về sử dụng biên chế, kinh phí được giao. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai không đề nghị xử lý trách nhiệm các cá nhân của Thường trực HĐND tỉnh Gia Lai giai đoạn từ 2013-2016.

Dự kiến, phiên tòa sẽ được mở lại trong tháng 12-2022.

LÊ KIẾN