Hôm nay tuyên án các bị cáo trong đường dây sữa giả Hiup

Sau gần 10 ngày xét xử và nghị án kéo dài chiều 14/1, TAND TP Hà Nộ sẽ tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án sản xuất sữa giả trị giá hơn 2.436 tỷ đồng, xảy ra tại Công ty cổ phần Z Holding.

Trước đó, trả lời tại phiên tòa về việc xây dựng công thức sữa mới, bị cáo Phạm Duy Tân, Giám đốc sản xuất kiêm Trưởng Phòng nghiên cứu phát triển công thức (R&D) của Công ty Nature Made (được chọn làm người "sáng tác" công thức sữa mới để sản xuất tự chủ tại nhà máy mới) cho biết, công thức do bị cáo "tự nghĩ ra, tự phối trộn cho hài hòa" và không tham khảo nguồn nào, cũng không sản xuất thử hay mang đi kiểm nghiệm.

Đến khoảng giữa năm 2024, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, giám đốc kế nhiệm Tân, khai bắt đầu "nghi ngờ" và đồng thời nhận được nhiều khiếu nại từ phía khách hàng về việc sữa vón cục, ngấy, không đều màu.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Sau khi mang sản phẩm đi kiểm nghiệm ở viện dinh dưỡng, sữa HIUP bị xác định không đủ thành phần và tỷ lệ dinh dưỡng như công bố. Lúc này, Tân mới biết sản phẩm sữa mà mình tự nghĩ cách phối trộn, mắc lỗi nghiêm trọng. Ngoài ra, 26 dòng sữa do Tân xây dựng công thức đều bị xác định là sữa giả.

Bị cao Tân lý giải, các lãnh đạo công ty đề ra cho bị cáo KPI giảm 15-20% chi phí sản xuất kéo theo việc bị cáo phải thay thế bằng các nguyên liệu khác. "Không có nguyên liệu nào không đảm bảo, chỉ là nguyên liệu không đúng", Phạm Duy Tân nói.

Trong khi đó, bị cáo Hoàng Quang Thịnh thừa nhận nội dung cáo buộc. Chủ tịch HĐQT Công ty Z Holding khai nhận đã chỉ đạo, hướng dẫn các công ty thành viên trong việc hạch toán kế toán, kê khai, báo cáo thuế.

Song, đối với hoạt động sản xuất tại Công ty Nature Made, bị cáo cho biết không nắm rõ toàn bộ quá trình do doanh nghiệp này có bộ máy lãnh đạo riêng và hoạt động tương đối độc lập với Công ty Z Holding.

Bị cáo Thịnh trình bày rằng trong năm đầu tiên, bị cáo không nắm được thông tin báo liên quan đến các sản phẩm không bảo đảm chất lượng. Đến cuối năm 2024, khi nhận được phản ánh về việc một số sản phẩm không đạt chất lượng, bị cáo tỏ ra bất ngờ.

Trong vụ án này, Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Z Holding) bị đề nghị từ 15 năm đến 16 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, từ 3 năm đến 4 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt chung của 3 tội là từ 25 năm đến 28 năm tù.

Nguyễn Văn Minh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Z Holding) bị đề nghị phạt 13-14 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, 7-8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 3-4 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung 23-26 năm tù;

La Khắc Minh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Z Holding) 11-12 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, 7-8 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, 3-4 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung của 3 tội là 21-24 năm tù.

Phạm Duy Tân (Giám đốc sản xuất Công ty Nature Made) bị đề nghị phạt từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm; Trần Xuân Chiến (Giám đốc Công ty trách nhiệm Kinh doanh và Công nghệ Alama Việt Nam) từ 7 năm đến 8 năm tù về tội Buôn bán hàng giả là thực phẩm.

14 người khác bị đề nghị mức án thấp nhất từ 12-18 tháng tù cho hưởng án treo đến cao nhất là 7 năm 6 tháng tù với các tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng hoặc sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm

Về dân sự, viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên Thịnh, Văn Minh, Khắc Minh, phải nộp lại toàn bộ doanh thu từ việc buôn bán 4,5 triệu hộp sữa giả sau khi đã trừ đi giá vốn và chi phí sản xuất.

Minh Ngọc