Johnson & Johnson một lần nữa dùng phá sản để giải quyết các vụ kiện tỷ đô

Johnson & Johnson một lần nữa đang cố gắng sử dụng các tòa án phá sản để giải quyết hàng chục nghìn vụ kiện cáo buộc các sản phẩm bột talc của họ gây ung thư. Công ty dược phẩm hiện sẵn sàng trả 8,9 tỷ USD cho các nguyên đơn trong vòng 25 năm.

Lần thứ hai, một công ty con của J&J có tên là LTL hôm thứ Ba 4/4 đã nộp đơn xin phá sản – một chiến lược mà công ty cho biết có thể “giải quyết một cách công bằng và hiệu quả tất cả các khiếu nại phát sinh từ vụ kiện về bột talc mỹ phẩm” ở Bắc Mỹ.

Một nỗ lực trước đó nhằm sử dụng biện pháp bảo vệ phá sản theo Chương 11 để giải quyết các vụ kiện về bột talc đã bị tòa phúc thẩm bác bỏ, phán quyết rằng công ty không thể phá sản vì không gặp khó khăn về tài chính.

Lần này, công ty con LTL của J&J đã tăng giá đề nghị thêm 6,9 tỷ đô la so với khoản thanh toán 2 tỷ đô la ban đầu. Công ty cho biết họ đã có được các cam kết bảo đảm từ hơn 60.000 nguyên đơn hiện tại chống lại J&J để hỗ trợ giải quyết.

Công ty cho biết thỏa thuận giải quyết không cấu thành sự thừa nhận hành vi sai trái. Johnson & Johnson từ lâu đã cho rằng các sản phẩm phấn rôm là an toàn khi sử dụng.

Mặc dù J&J tuyên bố họ đã thắng phần lớn các vụ kiện về bột talc, bồi thẩm đoàn đã trao cho một số khách hàng hàng tỷ đô la tiền bồi thường thiệt hại, đứng về phía các nguyên đơn lập luận rằng các sản phẩm bột talc của công ty gây ra bệnh ung thư cho họ.

Các luật sư đại diện cho hàng nghìn nguyên đơn đã bác bỏ đề xuất phá sản.

Jason Itkin, đối tác sáng lập của công ty luật thương tích cá nhân có trụ sở tại Houston, Arnold & Itkin LLP, cho biết: “Thỏa thuận giả tạo này thậm chí còn không thanh toán cho hầu hết các hóa đơn y tế của nạn nhân. Chỉ riêng chi phí y tế có thể dao động từ 140.000 đô la đến hơn 1,4 triệu đô la cho mỗi nạn nhân đối với các trường hợp ung thư buồng trứng. Chi phí cho ung thư trung biểu mô thậm chí còn cao hơn”.

Ánh Vân

Nguồn SGĐT: https://dttc.sggp.org.vn/johnson-johnson-mot-lan-nua-dung-pha-san-de-giai-quyet-cac-vu-kien-ty-do-post103415.html