Justin Trudeau và sự thoái lui của phong trào cấp tiến hiện đại

Vào những ngày đầu của đại dịch COVID-19, Trudeau thường xuyên tổ chức các cuộc họp báo tại cùng một địa điểm trước dinh thự hai tầng tuyệt đẹp mà ông gọi là nhà. Khi đó, người dân Canada tập hợp xung quanh thủ tướng của họ khi ông đưa ra thông tin cập nhật về virus corona và những nỗ lực của chính phủ nhằm ngăn chặn đại dịch. Ở thời điểm hiện tại, biểu tượng một thời của phong trào cấp tiến hiện đại, 53 tuổi, tuyên bố từ chức sau khi mất đi sự ủng hộ của cả cử tri Canada và các thành viên cấp cao trong đảng Tự do của ông, vốn đang trên đà thất bại trong cuộc bầu cử sẽ diễn ra vào tháng 10.

“Đất nước này cần một sự lựa chọn xứng đáng trong cuộc bầu cử tiếp theo”, Trudeau buồn bã nói. “Tôi không thể là lựa chọn tốt nhất trong cuộc bầu cử đó”.

Đã có thời Trudeau được ca ngợi là một nhân vật có sức hút trên chính trường quốc tế. Tự nhận là một nhà bảo vệ môi trường, nhà nữ quyền, người ủng hộ quyền của người tị nạn và người bản địa, với ngoại hình như một ngôi sao điện ảnh, Trudeau đã trở thành một con sư tử tự do ở thế giới phương Tây khi ông được bầu vào cuối năm 2015.

Nhưng khi nhìn lại, tuần trăng mật của ông với người Canada khá ngắn ngủi, chỉ kéo dài khoảng 2 năm. Đến năm 2017, hình ảnh của ông đã bị ảnh hưởng bởi các vụ bê bối và tranh cãi, từ âm ỉ đến sôi sục trong đại dịch COVID-19 sau đó.

Trong các cuộc bầu cử tiếp theo vào năm 2019 và 2021, Đảng Tự do mất ghế trong Quốc hội, buộc Trudeau phải thành lập chính phủ thiểu số dựa vào sự ủng hộ của đảng đối lập cánh tả, một chiến lược mà các nhà lãnh đạo cấp tiến khác trên toàn thế giới cũng đã áp dụng để duy trì quyền lực.

Đảng Tự do của Trudeau, không có đa số trong quốc hội, đã phải phụ thuộc vào sự ủng hộ của Đảng Dân chủ mới (NDP) trung tả để thông qua luật và duy trì quyền lực. Liên minh đó đã tan rã khi lãnh đạo NDP Jagmeet Singh tuyên bố vào tháng trước rằng đảng của ông sẽ bỏ phiếu để lật đổ chính phủ của Trudeau. Các đảng đối lập khác cũng đã tuyên bố sẽ làm như vậy.

Tự mô tả mình là một “chiến binh” không lùi bước, nhưng Trudeau đã phải trả lời các phóng viên rằng ông biết mình không thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo trong khi vẫn đang phải đấu tranh với những chia rẽ nội bộ trong đảng của mình.

Khi Trudeau bước lên vũ đài chính trị thế giới vào tháng 10/2015, lòng trung thành tiến bộ của ông dường như là sự kéo dài những tháng ngày cuối cùng của thời đại Barack Obama. Trudeau được cho là bất khả xâm phạm về mặt chính trị đến mức ngay cả một vụ bê bối kỳ lạ về việc bôi mặt đen vài năm sau đó cũng không hề ảnh hưởng đến ông.

Nhưng đồng thời, sự trỗi dậy của các nhà lãnh đạo cánh hữu như Trump ở Hoa Kỳ và sự thay đổi động lực văn hóa ở các nước phương Tây đã thách thức sự thống trị của các lý tưởng tự do sau chiến thắng ban đầu của Trudeau. Trudeau tìm cách định vị mình là đối trọng với kỷ nguyên Trump, lên tiếng tôn trọng cử tri Hoa Kỳ trong khi thường xuyên cân nhắc các cuộc tranh luận đang diễn ra ở Washington.

Có rất ít khoảnh khắc minh họa rõ hơn điều này so với việc Trudeau chào đón người tị nạn một cách cởi mở vào năm 2017, ngay sau khi Trump tuyên bố lệnh cấm người Hồi giáo gây tranh cãi, cấm công dân từ một số quốc gia Hồi giáo nhập cảnh. "Đối với những người chạy trốn khỏi sự đàn áp, khủng bố và chiến tranh, người dân Canada sẽ chào đón các bạn, bất kể đức tin của các bạn là gì. Sự đa dạng là sức mạnh của chúng ta", Trudeau đã đăng trên mạng xã hội vào thời điểm đó.

Trong một bức ảnh, Trudeau đích thân chào đón những người tị nạn Syria đến sân bay Toronto và cam kết sẽ tái định cư cho 25.000 người trong vài tuần.

Vào thời điểm đó, những động thái chính trị của ông đã gây được tiếng vang lớn với những người ủng hộ, phản ánh lòng tự hào dân tộc về hình ảnh Canada như một ngọn hải đăng của sự hòa nhập. Tuy nhiên, giống như ở nhiều nước phương Tây, vấn đề nhập cư kể từ đó đã trở nên phân cực. Các chính phủ tự do, bao gồm cả chính phủ của Trudeau, đã phải vật lộn để hòa giải các lý tưởng tiến bộ của họ với sự hoài nghi ngày càng tăng của công chúng về tác động kinh tế và xã hội của nhập cư.

Daniel Beland, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học McGill ở Montreal, cho biết: “Sự im lặng kéo dài của ông sau vở kịch chính trị này cho thấy vị thế yếu kém của ông hiện tại”.

Đến tháng 4/2024, dân số Canada đã vượt quá 41 triệu người. Mặc dù sự gia tăng này nhấn mạnh cam kết của Canada đối với chính sách mở cửa, nhưng nó cũng khuếch đại những thách thức hiện có. Giống như người hàng xóm ở phía nam, Canada phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở, chi phí sinh hoạt tăng cao và nợ quốc gia gia tăng, tất cả các vấn đề mà những người phản đối Trudeau đổ lỗi, ít nhất là một phần, cho chính sách mở cửa như vậy.

Canada đã điều chỉnh các mục tiêu nhập cư của mình dưới nhiều áp lực. Theo một kế hoạch được công bố vào năm ngoái, số lượng thường trú nhân đến vào năm 2025 sẽ giảm 21%, từ mục tiêu ban đầu là 500.000 xuống còn 395.000 người. Trudeau mô tả sự điều chỉnh này là “sự tạm dừng cần thiết” để nền kinh tế Canada và cơ sở hạ tầng của nước này theo kịp tốc độ tăng trưởng dân số. Đây là một sự thừa nhận hiếm hoi rằng một trong những chính sách chủ chốt của ông đã thất bại.

Trong khi đó, Đảng Bảo thủ đã tận dụng hiệu quả những điểm yếu của Trudeau, bao gồm lạm phát gia tăng, tình trạng thiếu nhà ở và sự bất mãn dai dẳng liên quan đến đại dịch. Theo công ty tổng hợp thăm dò ý kiến 338Canada, Đảng Bảo thủ hiện đang dẫn trước Đảng Tự do hơn 20 điểm, một sự đảo ngược đáng kể đối với một đảng mà Trudeau về cơ bản đã cứu vãn và xây dựng lại theo hình ảnh của chính mình.

Sự thay đổi trong tâm lý công chúng lên đến đỉnh điểm với Trudeau vào đầu năm 2022. Chán ngán với các chính sách y tế công cộng của Canada, các cuộc biểu tình và phong tỏa đã nổ ra phản đối lệnh tiêm vắc-xin bắt buộc đối với tài xế xe tải xuyên biên giới của nước này. Phong trào được biết đến với tên gọi Đoàn xe Tự do đã nhanh chóng biến thành một phong trào chung phản đối lệnh tiêm vắc-xin và các hạn chế về đại dịch trên khắp Canada, khiến Trudeau phải viện dẫn Đạo luật Tình trạng khẩn cấp lần đầu tiên kể từ khi đạo luật này được ban hành vào năm 1988. Đạo luật này trao cho chính phủ các quyền hạn tạm thời để giải quyết các cuộc phong tỏa và biểu tình khiến thủ đô Ottawa gần như tê liệt.

Hai năm sau, một thẩm phán liên bang phán quyết rằng Trudeau đã vượt quá thẩm quyền của mình bằng cách xâm phạm quyền cá nhân.

Sự suy yếu của Trudeau ở Canada là một phần của cuộc khủng hoảng mà các nhà lãnh đạo cấp tiến trên toàn thế giới phải đối mặt. Các nền dân chủ phương Tây và xa hơn nữa, sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân túy cánh hữu đang định hình lại bối cảnh chính trị, buộc những người tiến bộ phải vật lộn với thực tế văn hóa và kinh tế đang thay đổi, khiến họ ngày càng lạc nhịp.

Sự thoái lui này được minh họa rõ nét ở Hoa Kỳ, nơi Kamala Harris thua trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 trước không ai khác ngoài Trump. Sau khi Tổng thống Joe Biden bỏ cuộc, Harris đã phải vật lộn để giải quyết những lo ngại của cử tri về lạm phát và nhập cư. Trong khi đó, Trump lợi dụng sự lo lắng về văn hóa và thất vọng về kinh tế, coi chúng là sự thất bại của nền quản trị tự do, một chiến lược được các nhà lãnh đạo cánh hữu trên toàn cầu hưởng ứng.

Tại Pháp, Tổng thống Emmanuel Macron, từng là thành trì trung dung chống lại chủ nghĩa dân túy cực hữu, đã áp dụng lời lẽ gần gũi hơn với lập trường chống nhập cư của Marine Le Pen. Macron gần đây đã nhượng lại ảnh hưởng đáng kể cho Đảng Quốc gia cực hữu của Le Pen, trao cho bà quyền kiểm soát hiệu quả đối với các quyết định quan trọng của chính phủ. Với đa số ghế trong quốc hội bị chia rẽ, Macron đã buộc phải liên minh với các đảng đối lập, một dấu hiệu cho thấy sự mong manh của chủ nghĩa cấp tiến.

Tại Ý, Thủ tướng Giorgia Meloni đã thúc đẩy các chính sách dân tộc chủ nghĩa khi các đảng cực hữu giành được sức hút trên khắp châu Âu. Hungary, Áo và Slovakia đã chuyển sang cánh hữu hơn nữa, hình thành nên một khối cực hữu, trong khi đảng Alternative for Germany (AfD) của Đức hiện đang trên bờ vực trở thành lực lượng đối lập chính ở Berlin.

Sự thay đổi cũng đã lan rộng khắp Châu Mỹ Latinh, một khu vực từng đồng nghĩa với những ý tưởng tiến bộ và chính phủ cánh tả. Việc bầu nhà kinh tế học theo chủ nghĩa tự do Javier Milei gần đây của Argentina có lẽ là minh họa sâu sắc nhất cho sự thay đổi về mặt tư tưởng như vậy. Trong khi quan điểm gây tranh cãi của ông về quyền phụ nữ và các chương trình xã hội đã gây ra sự chỉ trích, các chính sách kinh tế của Milei đã mang lại những kết quả hữu hình, bao gồm tỷ lệ lạm phát thấp nhất của đất nước trong 4 năm. Ông hiện rất được lòng người dân Argentina, những người đã phải vật lộn nhiều năm với tình trạng siêu lạm phát và những tác động của nó.

Ngay cả ở Vương quốc Anh, lãnh đạo Đảng Lao động Keir Starmer vẫn đang ở thế khó khăn. Căng thẳng thời kỳ Brexit chi phối diễn ngôn công khai, với luận điệu cánh hữu về vấn đề nhập cư, chi phí sinh hoạt và chủ quyền của Anh đã gây được tiếng vang mạnh mẽ với nhiều cử tri.

Những diễn biến này nhấn mạnh áp lực kép mà các nhà lãnh đạo cấp tiến phải đối mặt: giải quyết sự bất mãn của cử tri về vấn đề nhập cư và bất bình đẳng kinh tế trong khi chống lại sự hấp dẫn ngày càng tăng của các hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa và dân túy. Cho đến nay, rất ít người tìm ra cách để giải quyết, trong khi sự rõ ràng của các câu chuyện dân túy, đóng khung những thách thức toàn cầu phức tạp như các cuộc chiến về bản sắc dân tộc, đã khiến những người cấp tiến phải vật lộn để đưa ra một tầm nhìn thay thế cho tương lai.

TD-MD