Kế hoạch 'gian manh' của thầy tâm linh môi giới Vũ 'nhôm' hối lộ
Hồ Hữu Hòa có nhiều năm hành nghề phong thủy, tâm linh nên tự nhận quan hệ rộng, biết Phan Văn Anh Vũ đang có 'rắc rối về pháp luật', Hòa đã lên kế hoạch, gợi ý Vũ chi hàng chục tỉ đồng đưa cho một lãnh đạo cấp cao trong Cục Tình báo, để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND tối cao truy tố bị can Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ "nhôm"), cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79, về tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Đồng thời, Cơ quan CSĐT cũng đề nghị truy tố bị can Hồ Hữu Hòa (SN 1984, trú tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) về tội “Môi giới hối lộ”, quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Theo Kết luận điều tra, tháng 6/2017, Phan Văn Anh Vũ bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại TP.Đà Nẵng và một số địa phương.
Phan Văn Anh Vũ đã nhờ Hồ Hữu Hòa, vốn hành nghề phong thủy, tâm linh, có mối quan hệ rộng, tiếp cận với một lãnh đạo Tổng cục Tình báo để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
Cơ quan điều tra cho rằng, Phan Văn Anh Vũ đã nhờ lái xe của mình chuyển 5 tỉ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà.
Ngoài ra, Vũ còn trực tiếp đưa 500.000 USD để Hòa chuyển cho lãnh đạo này.
Theo nội dung Kết luận điều tra, Hồ Hữu Hòa là người có trình độ đại học, có nhiều năm hành nghề phong thủy, tâm linh nên bị can Hòa có mối quan hệ xã hội rộng, quen biết nhiều người có địa vị trong xã hội, trong đó có ông Nguyễn Duy L (khi đó là Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo, Bộ Công an).
Trong thời gian tháng 8/2017, khi biết được Vũ đang bị cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an triệu tập làm việc trong vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” liên quan đến việc nhiều tài liệu bí mật Nhà nước bị phát hiện trên mạng xã hội, Hòa đến nhà Vũ và biết Vũ đang gặp rắc rối về pháp luật.
Ngay sau đó, Hòa đã “tư vấn”, nhằm giới thiệu và kết nối cho Vũ gặp ông Nguyễn Duy L, và gợi ý Vũ phải đưa tiền cho ông L để nhờ giúp đỡ. Tuy nhiên, Hòa cũng khẳng định, ông L, không gặp Vũ, mà Hòa sẽ giúp Vũ kết nối, liên lạc với ông L, đưa quà cho ông L giúp Vũ.
Khi Vũ đang bị Cơ quan điều tra điều tra, xác minh và dư luận xã hội phản ánh với nhiều bài viết liên quan đến sai phạm của Công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79 do Vũ làm Chủ tịch, Hòa đã giúp Vũ kết nối, liên lạc với ông L. Để từ đó, Vũ phải đưa tiền cho Hòa để nhờ Hòa đưa cho ông L.
Tại Cơ quan điều tra, trong các biên bản lời khai ban đầu, Hòa thừa nhận có cầm các bọc quà của Vũ, mục đích Vũ nhờ Hòa chuyển giúp tới ông L, Hòa đoán trong gói quà là tiền với số lượng khoảng 9-10 tỉ đồng. Sở dĩ Hòa đoán gói quà là tiền vì Vũ có nói với Hòa là Vũ muốn ủng hộ ông L tiền.
Tuy nhiên, đến ngày 12/3/2019, khi bị khởi tố, bắt tạm giam, Hòa phủ nhận toàn bộ lời khai trước đây, đổ lỗi do bị Điều tra viên xúi giục, mớm cung, dựng chứng cứ giả để buộc tội Hòa. Khi Cơ quan điều tra đưa ra những biên bản lời khai trước đây, có chữ ký của Hòa và kết luận giám định, không thể chối cãi, Hòa lại khai, không nhớ có ký hay không, không xác định được có phải chữ ký của Hòa hay không.
Tuy nhiên, đến nay, Hồ Hữu Hòa đã thừa nhận có sai phạm trong việc kết nối, nhận quà của Vũ và chuyển quà cho ông L, nhưng vẫn chưa thành khẩn khai báo về những hành vi sai phạm của mình, vẫn cho rằng, sai phạm của mình là sự kiện bất ngờ, không thể thấy trước được hậu quả và bị tác động, thúc ép bởi Vũ và ông L.
Đồng thời, Hòa đổ lỗi cho Điều tra viên mớm cung, hướng dẫn, xúi giục khai bảo không đúng sự thật nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh và cho rằng Hòa không có tội.
Theo nội dung Kết luận điều tra, hành vi của Hồ Hữu Hòa đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới hối lộ”, quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015.