Kết luận giám định đã rõ nhưng vẫn chưa xác định được bị can
Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an kết luận, nạn nhân bị tổn thương đụng dập, tụ máu nhu mô não vùng trán – thái dương phải do chấn thương gây nên, phù hợp với chấn thương ban đầu. Nhưng hơn 2 năm trôi qua, CQĐT vẫn chưa xác định được đối tượng gây ra cái chết của nạn nhân.
Đã có kết luận giám định
Từ đầu năm 2019 đến nay, Báo PL&XH đã có loạt bài “Vụ án “Cố ý gây thương tích” tại huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa”, phản ánh về việc ngày 8-8-2017, ông Lê Quang Cừ, SN 1953, trú tại xã Vân Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, bị hàng xóm hành hung trong lúc uống rượu. Ông Cừ bị thương nặng và tử vong vào ngày 30-8-2017.
Kết luận giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật Hình sự CA tỉnh Thanh Hóa ngày 1-9-2017 xác định, ông Cừ tử vong là do tụ máu não, dập não, hoại tử não, phù não. Xác định có dấu hiệu tội phạm nên ngày 13-9-2017, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” để tiếp tục điều tra.
Qua quá trình điều tra, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn đã 2 lần tạm đình chỉ điều tra và 2 lần phục hồi điều tra. Lần tạm đình chỉ thứ nhất vào ngày 14-9-2018 với lý do chưa xác định được bị can gây ra cái chết của ông Cừ và hết thời hạn gia hạn điều tra. Còn lý do đưa ra để tạm đình chỉ lần thứ hai vào ngày 15-4-2019 là vì chưa có kết luận giám định cơ chế hình thành vết thương của Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an.
Ngày 4-7-2019, Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an đã ban hành Bản Kết luận giám định bổ sung qua hồ sơ số 1808/C09-TT1 về cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể nạn nhân Lê Quang Cừ. Ngày 12-7-2019, Trung tá Lê Nguyên Sáng, Phó Thủ trưởng CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn đã ký thông báo kết luận giám định số 125/TB gửi gia đình nạn nhân.
Kết luận giám định cơ chế hình thành thương tích trên cơ thể nạn nhân như sau: Tổn thương đụng dập, tụ máu nhu mô não vùng trán – thái dương phải do chấn thương gây nên, thời điểm xuất hiện có trước ngày 13-8-2017, phù hợp với chấn thương ban đầu (ngày 8-8-2017); Các tổn thương tụ máu vùng tay trái, ngực trái là hậu quả của rối loạn đông máu khi có tác động cơ học chỉ với lực nhẹ vào những vùng này gây nên.
Sau khi có Bản Kết luận giám định bổ sung của Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an, ngày 12-7-2019, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số 09/CSĐT để tiếp tục điều tra và làm rõ người gây ra cái chết của ông Lê Quang Cừ. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn vẫn chưa xác định được bị can của vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra cách đây hơn 2 năm.
Đối tượng gây án vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật
Trong Công văn phúc đáp nội dung Báo PL&XH của CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn thể hiện, qua quá trình điều tra, CQCA đã xác định, chiều 8-8-2017, ông Lê Quang Thành đến nhà ông Cừ chơi. Sau đó, hai ông ngồi uống rượu ở gần cổng nhà ông Cừ. Lúc này, hai ông có buông lời trêu ghẹo bà Lê Thị Thuận dẫn đến việc bà Thuận với ông Thành, ông Cừ xảy ra cãi nhau.
Bà Thuận cầm thanh tre dài khoảng 1m đánh nhiều cái và người ông Thành và ông Cừ. Sau đó, bà Thuận gọi điện báo cho ông Lê Quang Nam, là anh chồng của bà Thuận. Khi ông Nam tới nơi, thấy giữa bà Thuận và ông Thành, ông Cừ đang giằng co, xô đẩy nhau. Ông Nam xô đẩy ông Thành, tát vào cằm và xô ông Cừ làm ông Cừ ngã ngửa về sau. Sau đó, ông Nam đi về.
Trong quá trình điều tra, anh Lê Quang Khôi, con trai nạn nhân Cừ, đã cung cấp cho CQĐT một đoạn ghi âm cuộc nói chuyện giữa anh Khôi với ông Lê Quang Thành, là người chứng kiến toàn bộ quá trình ông Cừ bị hành hung. “Qua điện thoại, ông Thành có nói với tôi rằng, vừa vào đến chỗ hai người đang ngồi uống rượu, ông Lê Quang Nam đã lao vào đấm đá túi bụi vào người bố tôi và ông Thành. Ngay sau đó, ông Nam cầm chiếc điếu cày ở bên cạnh đập mạnh vào đầu bố tôi, khiến bố tôi gục ngay tại chỗ, chiếc điếu cày gãy làm đôi”, anh Khôi trình bày.
Tuy nhiên, trong Công văn phúc đáp gửi báo PL&XH, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn nêu ra một số lý do dẫn đến việc chưa xác định được bị can gây ra vụ án. Chính vì vậy, các cơ quan tư pháp huyện Triệu Sơn đã tổ chức nhiều cuộc họp để đánh giá chứng cứ và đưa ra quan điểm giải quyết vụ án nhưng đến nay vẫn chưa xác định được người gây ra cái chết của ông Cừ.
Trao đổi với PV, Thượng tá Nguyễn Văn Quyền, Trưởng CA huyện Triệu Sơn cho biết: “Hiện tại vẫn chưa xác định được bị can, CQĐT vẫn đang làm. Vụ án có vướng mắc nên mới kéo dài như thế. Vướng mắc lớn nhất là chưa xác định được thời điểm hình thành vết thương do gia đình báo tin muộn, nạn nhân đã hôn mê. CQĐT vẫn đang tập trung cao độ, phối hợp với các ngành, kể cả xin ý kiến CA tỉnh để xử lý đảm bảo theo yêu cầu. Khi nào có đủ tài liệu, căn cứ thì sẽ xử lý”.
Anh Khôi cho hay: "Bố tôi chết đến nay đã tròn hai năm nhưng CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn vẫn loay hoay, chưa xác định được bị can. Đối tượng gây ra cái chết của bố tôi vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đáng chú ý, trong hai thông báo kết luận giám định gửi cho gia đình tôi, CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn đều không nêu rõ cơ chế hình thành vết thương ở đầu khiến bố tôi chết do tụ máu não, dập não, hoại tử não, phù não. Tôi mong các cơ quan tiến hành tố tụng ở tỉnh Thanh Hóa sớm đưa ra kết luận cuối cùng để bố tôi được an nghỉ nơi suối vàng".
Vụ án vẫn đang được CQCSĐT CA huyện Triệu Sơn điều tra làm rõ.