Khắc phục hết hậu quả, bị cáo Trịnh Văn Quyết xin được áp dụng hình phạt tiền
Bị cáo Trịnh Văn Quyết rút kháng cáo về việc xin xem xét lại trách nhiệm bồi thường; để bị hại, người liên quan sớm nhận được bồi thường.
Chiều 17-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ án thao túng chứng khoán, lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Trịnh Văn Quyết vắng mặt tại phiên tòa.
Do bị cáo Trịnh Văn Quyết bị xét xử vắng mặt nên chủ tọa phiên tòa công bố các nội dung liên quan bị cáo.
Theo đó, bị cáo Trịnh Văn Quyết trình bày trong đơn gửi đến tòa án rằng tình trạng sức khỏe không đảm bảo, nhiều bệnh nặng. Suốt quá trình xét xử sơ thẩm đến nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG HUY
Về nội dung kháng cáo, bị cáo Trịnh Văn Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại trách nhiệm bồi thường. Đến phiên tòa phúc thẩm, do đã nộp khắc phục hết hậu quả vụ án, bị cáo rút kháng cáo về trách nhiệm bồi thường.
Về hình phạt, bị cáo Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết bổ sung: Trước phiên tòa, các luật sư đã gặp và ghi nhận nguyện vọng của ông Quyết về việc rút kháng cáo về bồi thường để phiên tòa được diễn ra nhanh chóng và để bị hại, người liên quan sớm nhận được bồi thường.
Về khoản tiền nộp khắc phục, chủ tọa phiên tòa công bố bị cáo Trịnh Văn Quyết và 2 em gái đã nộp dư hơn 20 tỉ đồng so với nghĩa vụ bản án sơ thẩm đã tuyên.
“Nếu giả thiết được áp dụng hình phạt tiền thì bị cáo Quyết có thừa số tiền vì theo khoản 2 Điều 211 BLHS (tội thao túng thị trường chứng khoán), hình phạt tiền tối đa là 4 tỉ đồng” - chủ tọa phiên tòa nói và nhấn mạnh đây mới chỉ là giả thiết.
Ngoài ra, bị cáo Trịnh Văn Quyết cũng được nhiều bị hại, cán bộ nhân viên Tập đoàn FLC, các tổ chức ở nhiều địa phương làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tổng cộng hơn 5.000 đơn.
Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế, bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga (hai em gái của bị cáo Quyết) đều xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xin áp dụng hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán. Đồng thời, do đã khắc phục hết hậu quả vụ án, hai bị cáo đều rút kháng cáo về việc xin xem xét lại trách nhiệm bồi thường.
Bị cáo Huế bị tạm giam từ tháng 4-2022 đến nay. Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Huế bị tuyên phạt 14 năm tù về 2 tội danh và phải khắc phục 252 tỉ đồng. Bị cáo Huế đã nộp 254 tỉ đồng.
Một số bị cáo khác cũng xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán. Chủ tọa phiên tòa đã hỏi các bị cáo: "Có gì chứng minh có thể nộp tiền nếu bị cáo được áp dụng hình phạt tiền?".
Trả lời HĐXX, bị cáo Hương Trần Kiều Dung cho biết gia đình bị cáo đã chuẩn bị 2 tỉ đồng để nộp nếu bị cáo được áp dụng hình phạt tiền. Tuy nhiên, một số bị cáo khác không thể trả lời.
9 bị hại có mặt tại phiên tòa, không có ý kiến khác so với kháng cáo.
Một người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày rằng án sơ thẩm không đưa ông vào danh sách bị hại cũng như danh sách người liên quan. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông đề nghị xác định ông là bị hại và đề nghị tòa chấp nhận yêu bồi thường đối với 466.000 cổ phiếu Faros mà ông đang nắm giữ.
Khoản 2 Điều 211 BLHS tội thao túng thị trường chứng khoán quy định:
Phạt tiền từ 2-4 tỉ đồng hoặc phạt tù từ 2-7 năm đối với các trường hợp:
- Có tổ chức
- Thu lợi bất chính 1,5 tỉ đồng trở lên
- Gây thiệt hại cho nhà đầu tư 3 tỉ đồng trở lên
- Tái phạm nguy hiểm