Không cho bị cáo đánh bạc hưởng án treo vì nhân thân xấu
VKSND huyện Sơn Hòa (Phú Yên) kháng nghị bản án sơ thẩm cho rằng bị cáo có nhân thân xấu, không đủ điều kiện để hưởng án treo.
TAND tỉnh Phú Yên vừa xử phúc thẩm, chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên phạt Phạm Ngọc Thiều (sinh năm 1969, trú huyện Sơn Hòa) sáu tháng tù về tội đánh bạc.
Theo hồ sơ, trưa 15-7-2020, Thiều bị bắt quả tang đánh bài ăn tiền cùng nhóm người tại nhà của Lê Quốc Dũng ở khu phố Tịnh Sơn, huyện Sơn Hòa.
Tuy số tiền đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng trước đó, ngày 6-12-2019, Thiều đã bị Công an huyện Sơn Hòa phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi đánh bạc nên hành vi của Thiều lần này đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Các đối tượng còn lại không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên bị xử lý hành chính.
Xử sơ thẩm tháng 12-2020, TAND huyện Sơn Hòa xử phạt bị cáo sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
VKSND huyện Sơn Hòa nhận thấy bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Thiều về tội đánh bạc là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo có nhân thân xấu, trước đó đã thực hiện hành vi đánh bạc bị xử lý hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Cạnh đó, năm 1999 Thiều còn bị TAND huyện Sơn Hòa xử phạt chín tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc.
Căn cứ Nghị quyết số 02/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo thì bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo. Việc tòa sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là vi phạm Nghị quyết trên.
Do đó, VKS kháng nghị, đề nghị TAND tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm không cho bị cáo hưởng án treo.