Không thể chấp nhận cách AFC cứu tuyển Malaysia
Những phát biểu của Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), Datuk Seri Windsor Paul John tạo ra sự khó hiểu về vụ việc bảy cầu thủ nhập tịch của Malaysia bị FIFA xử phạt.
Không chỉ dừng ở việc đưa ra đánh giá chuyên môn, các phát ngôn này khiến bóng đá Việt Nam có quyền đặt câu hỏi về tính khách quan và sự phù hợp trong vai trò của một quan chức cấp cao của bóng đá châu lục.
Trong cuộc phỏng vấn với Astro Arena ngày 10/2, ông Windsor nhấn mạnh rằng việc Tòa án Trọng tài Thể thao quốc tế (CAS) chấp thuận hoãn thi hành án phạt mà FIFA áp đặt là “một điều vô cùng khó khăn” và xem đó như tín hiệu tích cực. Ông tiếp tục nhận định cơ hội để Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) thắng kiện hiện ở mức “50-50”, đồng thời khẳng định trong kinh nghiệm làm việc tại AFC từ năm 2015, hầu như chưa từng có trường hợp nào xin hoãn án thành công.
Những phát biểu của Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), Datuk Seri Windsor Paul John tạo ra sự khó hiểu về vụ việc bảy cầu thủ nhập tịch của Malaysia bị FIFA xử phạt. Ảnh: AFC
Những phát biểu này không đơn thuần là mô tả một diễn biến pháp lý. Việc nhấn mạnh tính “hiếm có” của quyết định hoãn án và đặt ra khả năng thắng kiện công khai trước khi CAS đưa ra phán quyết cuối cùng dễ tạo cảm giác rằng một quan chức của AFC đang nghiêng về phía một bên tranh chấp. Đáng nói hơn, ông Windsor còn đề cập rằng nguyên nhân dẫn đến án phạt ban đầu xuất phát từ đơn phản đối của Việt Nam, một chi tiết nhạy cảm, vốn thuộc phạm vi xử lý giữa FIFA và các liên đoàn liên quan.
Ở góc độ quản trị thể thao, vai trò của lãnh đạo AFC cần được đặt trên nền tảng trung lập và bảo vệ tính công bằng của hệ thống bóng đá khu vực. Việc đưa ra những bình luận theo kiểu mang tính định hướng dư luận, đặc biệt trên truyền thông của Malaysia là điều khó tránh khỏi cảm giác thiếu cân bằng cho bóng đá Việt Nam, bởi ai cũng hiểu kết quả cuối cùng sẽ quyết định số phận tuyển Malaysia ở vòng loại Asian Cup 2027. Trong bối cảnh vụ việc vẫn đang chờ kết luận từ CAS vào ngày 26/2, sự thận trọng trong phát ngôn lẽ ra phải được đặt lên hàng đầu.
Bóng đá không chỉ là câu chuyện trên sân cỏ, mà còn là niềm tin vào luật chơi và sự minh bạch của hệ thống quản lý. Nếu các phát biểu từ lãnh đạo AFC tạo ra cảm giác bên này được “xoa dịu”, bên kia bị đặt vào thế bất lợi, thì điều bị tổn hại không chỉ là hình ảnh của một liên đoàn, mà còn là niềm tin của người hâm mộ vào sự công bằng của AFC.
Nhiều người hâm mộ Việt Nam có quyền khó có thể chấp nhận cách câu chuyện này đang được dẫn dắt từ chính các phát ngôn liên tục của vị Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC), Datuk Seri Windsor Paul John.
