Kpop tuần qua: Lisa bị chê tại Oscar, Jennie bị nghi đạo nhạc

Lisa bị chê 'đuối' tại Oscar 2025

Sáng 3/3 (Giờ Việt Nam), lễ trao giải Oscar 2025 đã chính thức diễn ra trong sự chờ đợi của hàng triệu khán giả khắp thế giới. Bên cạnh những tác phẩm điện ảnh, thì âm nhạc cũng là thứ rất được quan tâm tại lễ trao giải này.

Trong đó, sự xuất hiện của Lisa - Nữ ca sĩ Kpop đầu tiên trong lịch sử biểu diễn tại Oscar đã trở thành tâm điểm chú ý. Trái với dự đoán ban đầu, Lisa không biểu diễn Born Again cùng với Doja Cat và Raye.

Thay vào đó, 3 nữ nghệ sĩ đều trình diễn những tiết mục riêng biệt. Lisa (BLACKPINK) xuất hiện từ trên cao, biểu diễn ca khúc Live and Let Die bằng phong thái mạnh mẽ, cuốn hút. Tiếp theo, Doja Cat chinh phục khán giả với Diamonds Are Forever bằng giọng ca đầy mê hoặc. Cuối cùng, RAYE khép lại tiết mục bằng phần thể hiện sâu lắng và đầy cảm xúc với Skyfall.

Tuy nhiên, phần thể hiện của Lisa lại nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng. Đa số các ý kiến đều cho rằng tiết mục của Lisa quá bình thường và không có nhiều điểm nhấn. Nữ ca sĩ bị cho là khá đuối đi đặt lên bàn cân cùng với Doja Cat và Raye. Trước đó trong màn hợp tác Born Again, Lisa cũng nhận về nhiều sự chê bai so với 2 người đồng nghiệp.

Jennie bị nghi đạo nhạc

Theo đó, ca khúc Like Jennie mang đến một giai điệu mạnh mẽ cùng chất giọng ngọt ngào, đầy cuốn hút của Jennie. Tuy nhiên, nhiều người nhanh chóng nhận ra nhịp điệu và dòng chảy của bài hát khá giống với Rani Anthem - một sáng tác của nhà soạn nhạc nổi tiếng Pritam.

Rất nhiều bài đăng trên mạng xã hội cáo buộc Jennie đạo nhạc.

Một số khán giả đã không ngần ngại lên tiếng trên mạng xã hội. Một tài khoản Twitter đã so sánh trực tiếp hai ca khúc và nhận xét: "Sao chép dán (emoji khóc), cô ấy thật vô liêm sỉ". Một người khác bình luận với sự ngạc nhiên: "Đây là cùng một bài hát! Ngay cả cách thể hiện cũng không khác gì".

Bên cạnh đó, một bộ phận fan Kpop cũng cảm thấy khó hiểu khi Jennie lại dính vào cáo buộc đạo nhạc, đặc biệt là với một tác phẩm của Pritam - người từng bị chỉ trích vì vấn đề tương tự trong quá khứ. Một cư dân mạng chia sẻ: "Tôi không thể tin Jennie lại đạo nhạc Pritam. Mà lại còn là một ca khúc Bollywood nữa chứ!".

Một tài khoản khác phân tích kỹ hơn: "Jennie của BLACKPINK đã sao chép bài hát Rani Anthem từ bộ phim Rocky Aur Rani Kii Prem Kahaani, và nếu nghe kỹ thì không có nhiều khác biệt giữa hai bài hát".

Tuy nhiên, không phải ai cũng vội vàng kết luận. Một số người dùng X (trước đây là Twitter) kêu gọi sự thận trọng, cho rằng sự giống nhau về nhịp điệu chưa đủ để khẳng định Jennie sao chép nhạc từ Pritam. Một giả thuyết thú vị khác cũng được đưa ra: "Bài hát của Jennie có nét tương đồng không có nghĩa là cô ấy sao chép Pritam. Rất có thể, Pritam đã lấy mẫu từ một bài hát Hàn Quốc cũ cho Rani Anthem, giống như cách ông ấy từng làm với các sáng tác trước đây".

Thậm chí, một số người hâm mộ Kpop còn phản biện rằng Pritam từng bị cáo buộc đạo nhạc từ nhạc Hàn Quốc trước đây, nên rất có thể phần nhạc trong Rani Anthem cũng không phải là bản gốc: "Pritam từng đạo nhạc Pehli Nazar từ một bài hát Hàn Quốc mà không ghi nguồn. Có thể lần này cũng vậy. Trong khi Jennie chắc chắn sẽ ghi nguồn nếu cô ấy thực sự lấy cảm hứng từ một bài hát khác".

'HYBE đã ra mắt ILLIT bằng cách sao chép NewJeans'

Phiên thẩm vấn vòng 1 giữa nhóm nhạc nữ NewJeans (NJZ) và công ty quản lý ADOR, liên quan đến tính hợp lệ của hợp đồng giữa hai bên, vẫn đang diễn ra tại Tòa án quận trung tâm Seoul. Trong phiên tòa này, cả ADOR và NewJeans đều bày tỏ quan điểm cá nhân, đồng thời hé lộ nhiều chi tiết khiến công chúng không khỏi sửng sốt.

Một trong những điểm nóng trong phiên tòa là cáo buộc của NewJeans về việc nhóm nhạc nữ ILLIT đạo nhái ý tưởng từ họ. Theo NewJeans, ILLIT không chỉ sao chép concept mà còn cả trang phục, vũ đạo, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến giá trị thương hiệu của nhóm. Đại diện NJZ nhấn mạnh:

"HYBE đã ra mắt ILLIT bằng cách sao chép NewJeans, gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng và giá trị thương hiệu của chúng tôi. Họ đang cố gắng thay thế NewJeans bằng một nhóm nhạc mới. Bản kế hoạch ra mắt của NewJeans đã bị sao chép gần như toàn bộ. Một số nhân viên nội bộ HYBE cũng đã tố giác sự việc này. Dù hai nhóm ra mắt cách nhau đến ba năm, nhưng kế hoạch lại có những điểm tương đồng bất thường, từ cấu trúc, mẫu thiết kế cho đến nội dung".

NewJeans tiếp tục đưa ra bằng chứng so sánh giữa bộ ảnh Hanbok của nhóm và ILLIT, chỉ ra sự giống nhau đến mức khó phân biệt: "Khi đặt hai bộ ảnh cạnh nhau, nếu không để ý kỹ, rất khó để nhận ra đâu là NewJeans, đâu là ILLIT. Việc lựa chọn màu sắc, concept, chất liệu đều mang lại cảm giác bị sao chép một cách có chủ đích. Không chỉ ADOR hay phụ huynh của NewJeans, mà ngay cả người hâm mộ cũng phải thốt lên rằng 'thật sự quá giống'".

Không chỉ dừng lại ở trang phục, NewJeans còn cáo buộc ILLIT sao chép phong cách xuất hiện tại các sự kiện, kiểu dáng teaser, thời trang, và đặc biệt là vũ đạo. Đại diện NJZ khẳng định: "Điệu nhảy đặc trưng trong bài debut Attention của NewJeans đã trở thành biểu tượng, chỉ cần nhắc đến là khán giả có thể hình dung ngay động tác này. Thế nhưng, ILLIT đã sao chép gần như nguyên vẹn.

Đây là vũ đạo độc quyền của NewJeans và chưa từng được phép sử dụng ở bất kỳ đâu. Việc sử dụng mà không có sự đồng ý rõ ràng là hành vi vi phạm nghiêm trọng. Ngay cả các chuyên gia trong ngành cũng đã lên tiếng về vấn đề này".

Mặc dù các cáo buộc từ NewJeans gây xôn xao dư luận, nhưng phía HYBE vẫn giữ thái độ thận trọng. Công ty này tuyên bố: "Không rõ có phải đạo nhái hay không, hãy chờ phân định tại tòa".

Ca khúc chưa ra mắt của 'em gái BTS' bị KBS cấm sóng

Theo báo cáo độc quyền từ IZE vào ngày 5 tháng 3, kết quả đánh giá âm nhạc của KBS đã đưa ra quyết định gây chú ý khi liệt kê Ash, một ca khúc thuộc mini album thứ 5 sắp ra mắt mang tên HOT của nhóm nữ nhà HYBE là LE SSERAFIM vào danh sách không phù hợp để phát sóng.

Ca khúc Ash dự kiến ra mắt vào ngày 14 tháng 3, là một trong những bài hát nổi bật của mini album HOT. Thành viên Huh Yun-jin không chỉ góp mặt trong phần trình bày mà còn trực tiếp tham gia sáng tác và viết lời. Đáng chú ý, nữ ca sĩ cũng đóng vai trò sáng tác trong hai ca khúc khác của album là HOT và So Cynical (Badum), nâng tổng số bài hát mà cô góp phần sáng tạo lên ba.

Tuy nhiên, theo đánh giá từ KBS, Ash bị coi là không phù hợp để phát sóng do lời bài hát chứa những nội dung có thể gây tranh cãi, liên quan đến hành vi tự làm hại bản thân hoặc ám chỉ đến lạm dụng thể chất và tâm lý. Đây là những yếu tố nhạy cảm có thể ảnh hưởng đến người nghe, đặc biệt là giới trẻ.

Dù vậy, KBS cũng lưu ý rằng các bài hát bị loại có thể được xem xét lại nếu có sự chỉnh sửa hoặc loại bỏ các nội dung gây tranh cãi. Chỉ những ca khúc vượt qua vòng đánh giá nghiêm ngặt này mới được phép phát sóng trên các chương trình truyền hình và phát thanh của KBS.

Thất vọng về J-Hope (BTS)

J-Hope của BTS vừa phát hành MV cho ca khúc Sweet Dreams (hợp tác với Miguel), đây là sản phẩm âm nhạc đầu tiên của nam ca sĩ sau khi xuất ngũ. Tuy nhiên, bên cạnh sự háo hức và tình yêu dành cho bài hát, một số người hâm mộ lại bày tỏ sự thất vọng và tranh cãi xung quanh MV mới của J-Hope.

Theo đó, ngay khi MV được phát hành, một chi tiết đáng chú ý trong phần mô tả đã thu hút sự chú ý của ARMY, đó chính là sự ghi nhận một nghệ sĩ AI trong quá trình sản xuất. Theo như thông tin được tiết lộ, một số cảnh trong MV Sweet Dreams của thành viên BTS đã được tạo ra bằng công nghệ AI (trí tuệ nhân tạo) tạo hình thay vì sử dụng các phương pháp truyền thống.

Điều này đã dấy lên làn sóng phản đối trong cộng đồng người hâm mộ BTS, bởi ARMY từ lâu đã kiên quyết phản đối việc sử dụng AI trong các dự án liên quan đến nhóm. Nhiều người cho rằng AI tạo hình làm giảm giá trị nghệ thuật, đồng thời có nguy cơ thay thế lao động của các nghệ sĩ thực thụ. Quan điểm này càng được củng cố khi các thành viên BTS như RM và JungKook từng công khai bày tỏ sự lo ngại về sự phát triển tràn lan của AI trong ngành công nghiệp sáng tạo.

Sự thất vọng còn tăng cao khi người hâm mộ nhận thấy BIGHIT MUSIC - một hãng thu âm có nguồn lực tài chính dồi dào hoàn toàn có thể thuê các nghệ sĩ đồ họa chuyên nghiệp thay vì sử dụng công nghệ AI để cắt giảm chi phí. Đối với nhiều ARMY, quyết định này của công ty dường như đi ngược lại những giá trị nghệ thuật mà BTS đã luôn theo đuổi.

Thanh Phúc