Kỷ luật Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phường liên quan đến vụ cưỡng chế nhà này, dỡ nhà kế bên

Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND phường 5 bị kỷ luật là do với vai trò người đứng đầu địa phương, có nhiều sai sót và phối hợp, chỉ đạo việc cưỡng chế công trình hộ dân vi phạm trong xây dựng xảy ra tại tại khóm 4, phường 5 không chặt chẽ dẫn đến vụ cưỡng chế nhà này, dỡ nhà kế bên gây xôn xao dư luận.

UBND phường 5, nơi ông Tùng và Truyền làm việc

Trước đó, ngày 28/3, UBND TP Cà Mau tổ chức cuộc họp cung cấp thông tin quá trình cưỡng chế công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với ông Chiêm Buồl Cột, ngụ khóm 4, Phường 5.

UBND TP Cà Mau cho biết, ngày 8/9/2017, Chủ tịch UBND TP Cà Mau đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7,5 triệu đồng đối với ông Chiêm Buồl Cột về hành vi tổ chức xây dựng công trình nhà ở đô thị không có giấy phép xây dựng.

Đồng thời, buộc ông Cột phải ngừng thi công xây dựng công trình, tiến hành phá dỡ phần công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đô thị.

Tuy nhiên, thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính, UBND phường 5 không thể hiện vị trí công trình vi phạm, diện tích công trình vi phạm, chỉ mô tả kết cấu đà kiềng, cột bê tông cốt thép, tường gạch. Sau đó, ông Cột đã chấp hành nộp phạt, nhưng vẫn chưa tự phá dỡ công trình vi phạm.

Để đảm bảo thi hành quyết định xử phạt, Chủ tịch UBND TP Cà Mau ban hành quyết định cưỡng chế khắc phục hậu quả đối với ông Cột.

Đến 8h ngày 13/3 theo kế hoạch, Phòng Quản lý Đô thị TP Cà Mau phối hợp cùng ngành chức năng và UBND phường 5 tiến hành cưỡng chế công trình vi phạm của ông Cột.

Hiện trường vụ cưỡng chế nhà này, dỡ nhà kế bên

Quá trình thực hiện, một người tự nhận là người nhà của bà Trương Mộng Thủy đề nghị dừng tháo dỡ, do thực hiện tháo dỡ qua phần nhà của ông Nguyễn Chí Nguyện và bà Thủy. Tuy nhiên, tại thời điểm này, người nhà không cung cấp các giấy tờ liên quan nên lực lượng tiếp tục tháo dỡ.

Đến 15h cùng ngày, khi tiếp nhận yêu cầu và hồ sơ vi phạm của ông Nguyện, lực lượng cưỡng chế dừng tháo dỡ. Khi đó, đã tháo dỡ xong phần mái tôn và khung sắt tiền chế đối với căn nhà này. Phần tường xây dựng còn lại chưa thực hiện tháo dỡ.

Cũng trong cuộc họp này, UBND TP Cà Mau đã cung cấp thêm thông tin là trong năm 2017, Chủ tịch UBND TP Cà Mau cũng đã ban hành quyết định xử phạt đối với ông Nguyện với hành vi tương tự ông Cột.

Sau đó, vợ chồng ông Nguyện lại cho ông Cột thuê lại phần công trình đã bị xử lý vi phạm hành chính với giá 6 triệu đồng/tháng.

Do đó, UBND TP Cà Mau cho rằng, cả 2 công trình vi phạm sử dụng chung hệ kết cấu mái. Khi tháo dỡ phần công trình vi phạm do ông Cột quản lý sẽ ảnh hưởng phần kết cấu mái của nhà ông Nguyện.

Theo UBND TP Cà Mau, tính từ thời điểm lập biên bản đã diễn ra hơn 5 năm, quy định pháp luật liên quan có sự thay đổi so với thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính. Việc xác định hiện trạng công trình vi phạm của UBND phường 5 chưa chặt chẽ, dẫn đến chưa phát hiện ông Cột thuê lại của ông Nguyện.

Để chấn chỉnh việc xử lý vi phạm hành chính, UBND TP Cà Mau tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân đối với những sai sót trong việc tổ chức thực hiện cưỡng chế đối với ông Cột.

Trần An