Làm giả 'sổ đỏ' để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, bị cáo lĩnh 18 năm tù và phải bồi hoàn số tiền chiếm đoạt
Ngày 24/12, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm trực tuyến giữa Hội trường xét xử TAND cấp cao và Hội trường xét xử TAND tỉnh Hòa Bình theo đơn kháng cáo của các bị hại bị Bùi Văn Tuấn (SN 1991), trú tại xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc sử dụng các loại giấy tờ giả để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Ngày 24/12, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm trực tuyến giữa Hội trường xét xử TAND cấp cao và Hội trường xét xử TAND tỉnh Hòa Bình theo đơn kháng cáo của các bị hại bị Bùi Văn Tuấn (SN 1991), trú tại xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc sử dụng các loại giấy tờ giả để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Bùi Văn Tuấn tại phiên tòa phúc thẩm.
Trước đó, bị cáo Bùi Văn Tuấn đã bị TAND tỉnh đưa ra xét xử sơ thẩm về các tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Trốn khỏi nơi giam giữ.
Để có tiền chi tiêu, tháng 9/2022, Bùi Văn Tuấn đã gặp và đưa ra thông tin gian dối với chị Bùi Thị Phương (SN 1989), trú tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông (Hà Nội) về việc chuyển nhượng 5ha đất thuộc khu vực hồ Phoi, thị trấn Mãn Đức, huyện Tân Lạc với số tiền hơn 1,7 tỷ đồng. Trong đó, Bùi Văn Tuấn đã làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để nhận của chị Bùi Thị Phương hơn 1,4 tỷ đồng. Ngoài ra, Tuấn còn làm giả thêm 1 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô của mình để lưu hành (giấy tờ xe đã bị Tuấn thế chấp tại Công ty Dịch vụ tài chính để vay tiền). Trong quá trình giam giữ chờ xét xử, Tuấn đã lợi dụng sơ hở của cán bộ quản lý để trốn khỏi nơi giam giữ.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại phiên tòa sơ thẩm, Bùi Văn Tuấn đã bị Hội đồng xét xử TAND tỉnh tuyên phạt tổng mức án cho 3 tội danh là 18 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo phải bồi hoàn toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Bùi Văn Tuấn đã không có kháng cáo. Tuy nhiên, về phía các bị hại là chị Bùi Thị Phương và Công ty Dịch vụ tài chính đã có đơn kháng cáo không đồng ý truy thu số tiền bị cáo đã lừa đảo chiếm đoạt, mà yêu cầu phải có trách nhiệm trả thêm phần lãi suất đối với số tiền đã chiếm đoạt.
Tại phiên tòa xét xử, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử TAND cấp cao đã bác toàn bộ kháng cáo của những người có quyền lợi liên quan. Giữ nguyên các quyết định về phần hình phạt và trách nhiệm dân sự đối với bị cáo như bản án sơ thẩm đã tuyên.
