Lãnh đạo Bộ CA chia sẻ về ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa

Trước khi phạm tội, ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa 'là con người đáng trân trọng, sinh ra trong gia đình cách mạng'.

Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an chia sẻ về vụ việc liên quan đến cán bộ trong lực lượng

Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an chia sẻ về vụ việc liên quan đến cán bộ trong lực lượng

Sáng nay (5/9), Ủy ban Tư pháp tiếp tục họp phiên toàn thể cho ý kiến về báo cáo của Chính phủ về phòng chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2018.

Giải trình làm rõ hơn ý kiến của các đại biểu được nêu trong phiên họp trước đó, Thượng tướng Lê Quý Vương – Thứ trưởng Bộ Công an đã chia sẻ về vấn đề đau xót trong nội bộ ngành công an, đó là những vấn đề xung quanh việc điều tra vụ án đánh bạc liên quan đến cán bộ công an.

Theo Thượng tướng Lê Quý Vương, không thể nói việc này xảy ra tại Tổng cục Cảnh sát mà nó xảy ra tại đơn vị là “công ty bình phong” CNC, nhưng thực chất đây cũng không phải “bình phong” của lực lượng công an.

Lãnh đạo Bộ Công an nhấn mạnh, liên quan vụ án này chỉ có trách nhiệm cá nhân của 2 người là nguyên Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh và ông Nguyễn Thanh Hóa – nguyên Cục trưởng C50, trực tiếp tham gia với đối tượng Nguyễn Văn Dương. Còn với cán bộ chiến sĩ bên dưới, tướng Vương khẳng định họ gần như không biết.

Nhấn mạnh hoạt động này hết sức tinh vi, tướng Lê Quý Vương cho hay, Phan Sào Nam và Hoàng Văn Trung là 2 người sáng tác kịch bản này, sản xuất toàn bộ kịch bản trò chơi nhưng giao cho Nguyễn Văn Dương tổ chức đánh và để cho một đơn vị khác thanh toán, chia khúc ra. Tất cả đều được thực hiện theo công nghệ cao, đánh xong xóa luôn.

Trong vụ án này, tướng Vương nhấn mạnh, dù trong tài liệu điều tra do Công an Phú Thọ thụ lý vụ án nhưng toàn bộ quá trình điều tra vụ án này có sự chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an, Thứ trưởng Bộ Công an và Ban chuyên an thì mới có thể đạt hiệu quả. Đặc biệt, còn có vai trò rất quan trọng của Công ty An ninh mạng về toàn bộ kỹ thuật liên quan đến đánh bạc, giải quyết những vấn đề hết sức phức tạp.

“Tất nhiên đây là vụ đau xót của lực lượng nhưng nó cũng thể hiện sự cố gắng, tinh thần đấu tranh, dám giải quyết vấn đề như thế” – tướng Vương chia sẻ.

Nói về bản thân của 2 lãnh đạo công an vừa vướng vòng lao lý, tướng Vương nói đó là điều đáng buồn. Ông nhắc đến cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh từng là Thủ trưởng cơ quan điều tra, Anh hùng lực lượng vũ trang, thương binh 2/4 - là con người chúng ta rất trân trọng. Rồi cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, là người sinh trưởng trong một gia đình cách mạng, ông nội là liệt sĩ, bà nội là bà mẹ Việt Nam Anh hùng, bố đẻ là liệt sĩ, mẹ đẻ là thương binh, bản thân ông Hóa cũng được đào tạo. Nhưng tướng Vương cho rằng, ở đây rõ ràng là do các cán bộ không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện.

Theo cáo trạng, ngày 30/9/2011, Nguyễn Văn Dương thành lập Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC). Ngày 10/10/2011, Dương và ông Hóa ký bản ghi nhớ về hợp tác kinh doanh về việc CNC hưởng 80% lợi nhuận, C50 nhận 20%. Tuy nhiên, C50 không góp vốn cũng như không cử cán bộ tham gia vào công ty này mà để Dương tự quyết.

Ngày 3/5/2012, Dương gửi văn bản báo cáo với ông Vĩnh và Hóa về hiện trạng hoạt động cờ bạc trực tuyến tại Việt Nam, đề nghị lãnh đạo Tổng Cục Cảnh sát và C50 “tạo điều kiện hỗ trợ để CNC làm việc với đối tác trong việc xây dựng, tổ chức phát hành các trò chơi cờ bạc trên Internet, tạo nguồn thu để thực hiện nhiệm vụ được giao". Tháng 5/2015, ông Hóa chỉ đạo phòng tham mưu dự thảo quyết định thành lập công ty bình phong và được ông Vĩnh ký duyệt.

Đầu năm 2016, ông Hóa trao đổi với ông Vĩnh hình thành ý tưởng xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng và giao cho CNC thực hiện. Tuy nhiên để có điều kiện thực hiện, CNC cần tập trung xây dựng hệ thống mạng xã hội, cổng thanh toán trực tuyến để thu thập thông tin, nắm bắt tình hình tội phạm và có nguồn thu để lấy kinh phí xây dựng hệ thống phòng thủ.

Với tinh thần trên, Dương tiếp tục đề xuất để CNC triển khai kế hoạch xây dựng mô hình cổng các trò chơi trực tuyến, thí điểm cho phép người dùng chuyển đổi một phần tài khoản ảo sang thẻ ảo và ví điện tử của CNC. Sau đó ông Vĩnh có bút phê: “Kính chuyển đồng chí Cục trưởng và C50 nghiên cứu và đề xuất”.

Thời điểm này, Dương đã ký hợp đồng với Công ty VTC Online của Phan Sào Nam về việc kinh doanh chơi game trực tuyến.

Ngày 20/5/2016, ông Hóa báo cáo công ty CNC vận hành hai cổng game Rikvip và 23zdo hoạt động chui, ông Vĩnh đã chỉ đạo xây dựng văn bản để gửi lãnh đạo Bộ Công an và Bộ Thông tin và truyền thông, hợp thức hóa.

Ông Vĩnh đã ký công văn gửi Bộ trưởng Công an với đề xuất: "Giao Tổng Cục Cảnh sát làm việc với Bộ Thông tin và truyền thông đề nghị tạo điều kiện thuận lợi trong việc cấp phép hoạt động thí điểm mô hình cổng trò chơi trên mạng cho CNC".

Theo cáo buộc, chưa có ý kiến của Bộ trưởng, nhưng cùng ngày ông Vĩnh đã ký công văn gửi Bộ Thông tin và truyền thông đề nghị cấp giấy phép cho CNC và Dương đã gửi công văn này đi. Trong khi đó, Bộ trưởng Công an không đồng ý và cho ý kiến chỉ đạo: "Tổng Cục Cảnh sát đề xuất công tác quản lý và đấu tranh với loại tội phạm này trên mạng".

Ngày 27/5/2016, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương cũng chỉ đạo làm rõ việc CNC hợp tác với VTC Online điều hành hai cổng game bài trên "mang tính chất đánh bạc trá hình có dấu hiệu vi phạm pháp luật".

Cơ quan tố tụng xác định khi nhận công văn, ông Vĩnh biết hai công ty trên hợp tác vận hành game bài là tổ chức đánh bạc, song không báo cáo theo yêu cầu và cũng không chỉ đạo các đơn vị điều tra. Ngày 29/6/2016, ông Vĩnh chỉ đạo Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát ký một văn bản tiếp tục đề nghị Bộ Thông tin và truyền thông "tạo điều kiện hỗ trợ CNC". Tuy nhiên Bộ này không cấp phép vì cho rằng, trò chơi sử dụng lá bài, mô phỏng trong các sòng bạc, có thể có những tác động tiêu cực với xã hội.

Do ông Vĩnh và Hóa không báo cáo theo yêu cầu, nên Thứ trưởng Vương đã tiếp tục gửi công văn "Yêu cầu Tổng cục Cảnh sát báo cáo". Nhận được yêu cầu lần hai này, ông Hóa mới yêu cầu CNC chấm dứt hoạt động của hai cổng đánh bài trực tuyến trên với lý do "hoạt động của hai website này hiện có nhiều phức tạp, gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội".

Sau đó, ông Hóa báo cáo tới ông Vĩnh về việc sẽ "điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ xác định các cá nhân tổ chức điều hành các game online đổi thưởng có dấu hiệu vi phạm pháp luật để xử lý theo quy định...". Nhưng thực tế, Tổng cục Cảnh sát và C50 không xây dựng kế hoạch, không báo cáo Lãnh đạo Bộ và không có một hoạt động điều tra, xác minh.

Ngày 1/9/2016, Dương và Nam đổi tên game bài Rikvip thành Tip.club và vẫn là hình thức đánh bạc trực tuyến. Phòng 2 (C50) đã báo cáo ông Hóa việc Rikvip hoạt động trở lại, song ông không chỉ đạo điều tra, xác minh. Ông Hóa còn không cho các Phòng của C50 kiểm tra, giám sát, quản lý hoạt động của CNC.

Theo cơ quan điều tra, Dương khai đã biếu ông Vĩnh đồng hồ Rolex, 27 tỷ đồng và 1,75 triệu USD. Dương còn nhiều lần tổ chức sinh nhật cho ông Vĩnh, mang rượu ngoại có giá 100 triệu đồng một chai đến phục vụ, tặng quà mỗi lần đi nước ngoài về. Dương cũng khai biếu ông Hóa 22 tỷ đồng. Những hành vi này, cơ quan chức năng tách riêng điều tra để điều tra, sẽ xử lý khi có đủ căn cứ.

Hoài Vũ

Nguồn Giao Thông: http://www.baogiaothong.vn/lanh-dao-bo-ca-chia-se-ve-ong-phan-van-vinh-nguyen-thanh-hoa-d270701.html