Lập đường dây mua bán bộ phận cơ thể người sau lần phải bán đi quả thận

Bản thân từng phải bán thận và nắm rõ trình tự, thủ tục dưới hình thức hiến tặng nên Tuấn bàn bạc, thống nhất với các đồng phạm đứng ra làm môi giới mua bán bộ phận cơ thể người.

Viện Kiểm sát nhân TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố các bị Trịnh Quốc Tuấn (SN 1988, trú tại phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh); Mai Khánh Thiện (SN 1996, ở xã xã Mang Yang, tỉnh Gia Lai); Tăng Thị Tú Trinh (SN 2002, trú tại xã An Thạnh, TP Cần Thơ) về tội “Mua bán bộ phận cơ thể người”.

Liên quan, Nguyễn Tiến Đạt (SN 2001, ở phường Phước Hội, tỉnh Lâm Đồng); Ngô Thị Cẩm Vân (SN 1989, trú tại xã Nam Trực, tỉnh Ninh Bình) và Bùi Thị Kim Thi (SN 1986, trú phường Phú Diễn, Hà Nội) cũng sẽ bị xét xử về tội danh trên.

Lợi dụng chinh sách hiến mô ghép tạng, các bị can trong vụ án đã đứng ra môi giới mua bán bộ phận cơ thể người (ảnh minh họa).

Lợi dụng chinh sách hiến mô ghép tạng, các bị can trong vụ án đã đứng ra môi giới mua bán bộ phận cơ thể người (ảnh minh họa).

Theo cáo trạng, xuất phát từ việc bản thân đã từng bán thận nên nắm rõ trình tự, thủ tục mua bán bộ phận cơ thể người dưới hình thức hiến tặng, Trịnh Quốc Tuấn đã cùng Mai Khánh Thiện, Tăng Thị Tú Trinh và các bị can liên quan bàn bạc, thống nhất thực hiện việc môi giới mua, bán bộ phận cơ thể người (gan, thận của người khác) nhằm thu lợi bất chính.

Thực hiện hành vi phạm tội, các bị can đã sử dụng các tài khoản mạng xã hội Facebook tham gia các hội, nhóm có nội dung liên quan đến mua, bán gan, thận nhằm tìm kiếm người có nhu cầu mua và bán.

Khi có thông tin, các đối tượng sắp xếp gặp trực tiếp, để Tuấn trao đổi, hướng dẫn việc khám sàng lọc, thu thập thông tin bệnh án, thống nhất giá mua, giá bán và phương thức thanh toán tiền mua, bán thận.

Tìm được người có nhu cầu bán thận, Trinh và Thiện được phân công đưa người bán và người mua đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, thực hiện xét nghiệm các chỉ số đặc thù (chỉ số tương thích HLA) phục vụ việc ghép tạng; đồng thời hướng dẫn các bên hợp thức hóa thủ tục bán thận dưới hình thức hiến tặng theo quy trình hiến nhân đạo.

Ngoài ra, Tuấn còn thuê nhà trọ tại phường Long Biên (Hà Nội) bố trí chỗ ăn ở, sinh hoạt cho những người có nhu cầu bán thận. Toàn bộ chi phí đi lại, ăn ở và chi phí xét nghiệm của người bán do Tuấn chi trả.

Kết quả điều tra xác định, từ ngày 2-5-2024 đến ngày 25-9-2024, Tuấn cùng 5 đồng phạm trên thực hiện nhiều vụ môi giới mua bán thận. Trong đó, Tuấn và Thiện đã thực hiện 9 vụ môi giới mua bán thận. Tuấn được hưởng lợi tổng số hơn 2 tỷ đồng, Thiện hưởng lợi gần 130 triệu đồng.

Trinh thực hiện 7 vụ môi giới mua bán thận và hưởng lợi 380 triệu đồng; Đạt thực hiện 3 vụ môi giới mua bán thận, hưởng lợi 270 triệu đồng; Vân môi giới 2 vụ mua bán thận, hưởng lợi hơn 570 triệu đồng và Thi môi giới 1 vụ mua bán thận, hưởng lợi gần 130 triệu đồng.

Trong số này có trường hợp của chị Đinh Thị Q (ở Hải Phòng) bị suy thận và phải điều trị tại bệnh viện. Qua giới thiệu, Đạt biết chị Q có nhu cầu ghép thận nên đã kết nối chị Q với Tuấn để liên hệ tìm người bán thận. Tuấn sau đó thỏa thuận, thống nhất với chị Q về việc tìm người bán thận và nhận “đặt cọc” 30 triệu đồng.

Tháng 11-2023, anh Cao Văn T (ở Hà Nội) muốn bán 1 quả thận của mình nên đã tham gia nhóm "Mua bán thận” trên Facebook thì được kết nối với Tuấn. Tuấn hẹn gặp anh T và trực tiếp thỏa thuận giá mua một quả thận là 550 triệu đồng, đồng thời cam kết lo các thủ tục và chi phí liên quan. Bị can phân công Trinh và Thiện đưa anh T đi khám, làm các xét nghiệm cần thiết tại bệnh viện.

Đến tháng 2-2024, khi có kết quả xét nghiệm xác định chỉ số của anh T và chị Q tương thích, Tuấn thông báo cho chị Q biết, đồng thời yêu cầu thanh toán 960 triệu đồng. Sau khi được nhận tiền, Tuấn chuyển khoản 550 triệu đồng cho anh T và chia cho Thiện, Trinh và Đạt từ 10-50 triệu đồng.

Giám định của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) kết luận, trong cơ thể anh Cao Văn T hiện có 1 thận phải, không có thận trái trong hố thận trái và các khoang trong ổ bụng, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với anh T tại thời điểm giám định là 41%.

Minh Long

Nguồn ANTĐ: https://anninhthudo.vn/lap-duong-day-mua-ban-bo-phan-co-the-nguoi-sau-lan-phai-ban-di-qua-than-post673024.antd