Lời khai gây sốc của giám đốc trong vụ 'sở hữu kỳ nghỉ': 'Lấy được càng nhiều tiền càng tốt'

Ngày 17/6, Công an TP. Hà Nội khởi tố 187 bị can về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" trong 21 vụ án xảy ra tại 23 công ty hoạt động trong lĩnh vực mua bán thẻ "sở hữu kỳ nghỉ" hay "hợp đồng kỳ nghỉ". Theo cơ quan điều tra, các nghi phạm đã chiếm đoạt hơn 181 tỷ đồng của khoảng 500 bị hại.

Kết quả điều tra bước đầu xác định các nhóm này chủ yếu sử dụng 2 hình thức lừa đảo gồm: bán kỳ nghỉ và nhận chuyển nhượng kỳ nghỉ để chiếm đoạt tiền.

Theo Tạp chí Tri thứ - Znews, trong số các bị can có nhiều người được giới thiệu là lãnh đạo, giám đốc doanh nghiệp kinh doanh du lịch nghỉ dưỡng hoặc môi giới chuyển nhượng hợp đồng kỳ nghỉ. Trần Đạo Tú, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư phát triển du lịch Ravi, là một trong số đó.

Tại cơ quan điều tra, Tú khai nhận khi nhân viên tư vấn cho khách hàng, họ biết khu nghỉ dưỡng chưa đi vào hoạt động. Một phần nhân viên tin vào thông tin do công ty cung cấp, phần khác được hưởng lợi trực tiếp nên có động lực thực hiện các hoạt động tư vấn lừa đảo.

Cũng tại cơ quan công an, thông tin từ VietNamNet cho biết, Hoàng Nhất Long, Giám đốc Công ty SunLand Travel, khai: "Mục đích ban đầu của tôi là lấy được càng nhiều tiền của khách hàng càng tốt, đồng thời nảy sinh ý định lừa tiền".

Trong khi đó, Huỳnh Quanh Anh, nhân viên tư vấn của công ty, cho biết được hưởng lương cứng 5 triệu đồng/tháng cùng hoa hồng 6% giá trị hợp đồng. Đối tượng thừa nhận các cam kết hoàn tiền cho khách sau 30 - 60 ngày chỉ là lời hứa, không có cơ sở bảo đảm thực hiện.

Khúc Thúy Diễm, Giám đốc điều hành công ty TNHH Jungle Journey Travel, khai được giao quản lý, đào tạo và hướng dẫn nhân viên. Diễm cho biết, chính sách kinh doanh của công ty là không đúng và bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi về những việc đã xảy ra.

Theo cơ quan điều tra, các đối tượng đã thành lập nhiều công ty kinh doanh mô hình “sở hữu kỳ nghỉ”, dùng chiêu tặng voucher nghỉ dưỡng miễn phí để mời khách tham dự hội thảo. Tại đây, nhóm này quảng bá các gói du lịch có giá từ 200 đến 900 triệu đồng nhằm dụ dỗ khách hàng ký hợp đồng.

Bước đầu, cơ quan điều tra xác định có 493 bị hại, tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 181,4 tỷ đồng. Khám xét các địa điểm liên quan, lực lượng chức năng thu giữ hơn 16,6 tỷ đồng tiền mặt, phong tỏa gần 59,8 tỷ đồng trong các tài khoản, tạm giữ 7 ô tô, 10 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và 3 sổ tiết kiệm trị giá 12 tỷ đồng.

Theo điều tra, để dụ dỗ khách hàng ký hợp đồng, nhân viên tư vấn liên tục đưa ra các cam kết hấp dẫn như được giảm giá sâu, dễ dàng chuyển nhượng hoặc thu lợi nhuận cao. Tin vào những lời quảng cáo này, nhiều người đã nộp hàng trăm triệu đồng để mua các gói "sở hữu kỳ nghỉ".

Khi khách hàng có nhu cầu chuyển nhượng, các đối tượng tiếp tục lập thêm các công ty môi giới, sử dụng dữ liệu khách hàng để tiếp cận, hứa hẹn bán lại hợp đồng với mức lợi nhuận cao hơn nhiều lần giá trị thực tế.

Để hoàn tất giao dịch, khách hàng tiếp tục bị yêu cầu đóng thêm nhiều khoản phí như phí giữ chỗ, phí nâng cấp dịch vụ hoặc mua thêm gói kỳ nghỉ mới. Dù cam kết việc chuyển nhượng sẽ hoàn thành trong vòng 1 đến 1,5 tháng, các đối tượng lại cài điều khoản thời hạn thực hiện trong hợp đồng môi giới lên tới 10 năm, khiến khách hàng gặp khó khăn khi muốn hủy hợp đồng hoặc yêu cầu bồi thường.

Cơ quan điều tra xác định các công ty này không thực hiện việc chuyển nhượng hoặc cho thuê kỳ nghỉ đối với bất kỳ khách hàng nào. Toàn bộ số tiền thu được chủ yếu được sử dụng để trả lương, thưởng cho nhân viên và phục vụ chi tiêu cá nhân của các đối tượng.

Hiện Công an TP Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, củng cố hồ sơ để xử lý những người liên quan, đồng thời thu hồi tài sản bị chiếm đoạt.

Theho nguồn tin từ Znews, trước khi bị khởi tố, Tú từng đăng tải bài viết trên mạng xã hội phản hồi những thông tin bất lợi liên quan doanh nghiệp. Tú giới thiệu "là chủ của Ravi" cùng 2 dự án tại Hòa Bình và Mũi Né. Người này giải thích mô hình sở hữu kỳ nghỉ (timeshare) đã thành công ở nhiều quốc gia nhưng vẫn tồn tại những điểm chưa thực sự phù hợp với thói quen nghỉ dưỡng và khả năng tài chính của người Việt.

Theo đối tượng, Ravi được xây dựng với một số điều chỉnh như mức phí duy trì cố định, thấp hơn, hỗ trợ khai thác tuần nghỉ và phát triển đơn vị vận hành riêng nhằm phục vụ khách hàng trong tương lai.

Về những tranh cãi liên quan hợp đồng kỳ nghỉ, Tú khẳng định bản thân là người đưa ra mọi quyết định và chịu trách nhiệm tại Ravi. Bị can cho hay nhân viên chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của doanh nghiệp nên kêu gọi dư luận không công kích cá nhân hay gia đình của họ.

Đối với các hoạt động thu mua, chuyển nhượng hợp đồng kỳ nghỉ, Tú cho biết Ravi không có chính sách gọi điện mời chào hoặc tư vấn khách hàng mua bán, chuyển nhượng với giá cao. Theo người này, doanh nghiệp cũng bị ảnh hưởng bởi các cuộc gọi mạo danh thương hiệu để thực hiện các hành vi lừa đảo và khẳng định "công ty từng nhiều lần phát cảnh báo".

"Ravi là một trong số ít doanh nghiệp vẫn hoạt động trong lĩnh vực sở hữu kỳ nghỉ, không đóng cửa hoặc đổi tên như nhiều đơn vị khác, nên đang phải đối mặt với áp lực lớn từ dư luận", Tú từng viết