Lừa bạn ra cánh đồng vắng, đâm trọng thương để cướp tài sản

VKSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Ngọc Trùng Khánh (SN 2006, trú tại thôn Bái Đô, xã Đại Xuyên, TP Hà Nội) về các tội: “Giết người”, “Cướp tài sản”, “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, lần lượt theo quy định tại điểm e,n khoản 1 Điều 123; điểm b, khoản 3 Điều 168 và khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng, Nguyễn Ngọc Trùng Khánh là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định. Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Khánh đã nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác. Khoảng 18h ngày 29/5/2025, Khánh mang theo một con dao bầu sắc nhọn, dài 30,5cm, giấu trong cạp quần với mục đích làm hung khí gây án.

Ban đầu, Khánh gọi điện rủ anh Lại Thanh Phong (SN 2007, trú tại thôn Hoàng Nguyên, xã Đại Phong) đi chơi điện tử, dự tính sẽ cướp tài sản của người này. Tuy nhiên, do quán Internet đông người, Khánh không thực hiện được hành vi như dự tính.

Không từ bỏ ý đồ phạm tội, Khánh chuyển mục tiêu sang anh Nguyễn Văn Tuấn (SN 2008, cùng trú tại xã Đại Xuyên). Bị can gọi điện qua ứng dụng Messenger, nói dối rằng, nhờ Tuấn chở đi lấy tiền công phụ hồ. Tin tưởng Khánh là thanh niên cùng làng, anh Tuấn điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29Y7-691.29 đến đón Khánh tại quán Internet.

Trên đường đi, Khánh mượn điện thoại của anh Tuấn giả vờ gọi cho người trả tiền, rồi bảo anh Khánh chở ra khu vực cánh đồng gần cầu cống Trại Cao, thuộc thôn Bái Đô. Khi đến nơi vắng vẻ, Khánh bảo Tuấn dừng xe. Lợi dụng lúc nạn nhân sơ hở, Khánh đứng phía sau, rút dao từ cạp quần đâm một nhát vào vùng hạ sườn phải của anh Tuấn. Khi anh Tuấn xoay người, Khánh tiếp tục đâm nhát thứ hai trúng vùng lưng phải.

Bị tấn công bất ngờ, anh Tuấn bỏ chạy được khoảng 2-3 mét thì trượt ngã xuống lòng máng mương bê tông. Khánh tiếp tục tiến lại, dùng tay đẩy anh Tuấn xuống mương nước. Trong tình thế nguy hiểm, anh Tuấn van xin và hứa không tố giác, Khánh mới kéo nạn nhân lên.

Không dừng lại ở đó, Khánh tiếp tục đe dọa, ép anh Tuấn cung cấp mật khẩu mở khóa điện thoại và thoát tài khoản iCloud. Sau khi chiếm quyền kiểm soát chiếc điện thoại iPhone 15 Pro Max. Anh Tuấn van xin để Khánh chở mình đi cấp cứu và được hung thủ đồng ý. Trước khi rời khỏi hiện trường, Khánh vứt con dao gây án xuống ruộng rau gần đó.

Khánh đưa nạn nhân đến Phòng khám Đa khoa khu vực Tri Thủy rồi bỏ anh Tuấn ở đó, lấy xe máy của nạn nhân rời đi. Theo định giá, tài sản bị chiếm đoạt gồm chiếc điện thoại iPhone 15 Pro Max trị giá 20 triệu đồng và xe máy Honda Wave trị giá 12 triệu đồng, tổng cộng là 32 triệu đồng.

Ảnh minh họa.

Kết quả điều tra xác định, sau khi gây án, Khánh mang điện thoại của nạn nhân đến cửa hàng “Bảo Ngọc Mobile” bán được 20 triệu đồng, sau đó mua lại một chiếc iPhone 12 Pro Max với giá 11,5 triệu đồng và nhận lại 8,5 triệu đồng tiền mặt. Chiếc xe máy cướp được, Khánh để tại quán cà phê 368 với ý định tiếp tục mang đi bán. Khoảng 17h30 phút ngày 30/5/2025, khi Khánh quay lại quán cà phê 368 để lấy xe máy thì bị lực lượng Công an bắt giữ.

Về phía bị hại, sau khi được sơ cứu tại Phòng khám Đa khoa Tri Thủy, anh Tuấn được gia đình chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức phẫu thuật và điều trị từ ngày 29/5 đến 6/6/2025. Kết luận giám định pháp y xác định, tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Tuấn tại thời điểm giám định là 36%.

Cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe máy Honda Wave BKS 29Y7-691.29 và chiếc điện thoại iPhone 15 Pro Max và trả lại cho anh Tuấn. Đối với anh Nguyễn Bảo Ngọc - chủ cửa hàng “Bảo Ngọc Mobile” đã mua chiếc điện thoại từ Khánh, cơ quan điều tra xác định, anh này không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không xem xét xử lý hình sự.

Về trách nhiệm dân sự, trong quá trình điều tra, mẹ của bị can đã bồi thường cho anh Tuấn 70 triệu đồng. Tuy nhiên, bị hại tiếp tục yêu cầu bồi thường thêm 30 triệu đồng. Ngoài ra, anh Nguyễn Bảo Ngọc - chủ cửa hàng, chủ sở hữu chiếc iPhone 12 Pro Max yêu cầu bị can bồi thường 8,5 triệu đồng.

Cáo trạng xác định, hành vi của Nguyễn Ngọc Trùng Khánh thể hiện sự chuẩn bị từ trước, mang theo hung khí nguy hiểm, lựa chọn địa điểm vắng người để ra tay, tấn công nạn nhân từ phía sau với các nhát đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể. Dù hậu quả chết người chưa xảy ra do nạn nhân được cấp cứu kịp thời, song hành vi của Khánh đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung giết người liền trước hoặc ngay sau đó thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng và có tính chất côn đồ, theo quy định tại điểm e,n khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Đồng thời, việc dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ 36% đủ căn cứ truy tố về tội “Cướp tài sản”, theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 168 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng dao bầu được xác định là vũ khí quân dụng theo kết luận giám định, do vậy, hành vi này của Khánh còn cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Hồng Nguyên