Luật sư nêu 'tiền lệ' để xin miễn tội Nhận hối lộ cho 'bà trùm' Xuyên Việt Oil

Chiều 25/11, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (gọi tắt là Xuyên Việt Oil) với phần tranh luận.

Luật sư đề nghị tòa miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh.

Trước đó trong phần luận tội, đại diện VKSND TP.HCM thực hành quyền công tố tại tòa cho rằng, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (cựu Chủ tịch HĐTV, kiêm Giám đốc Xuyên Việt Oil) là người đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án.

Ngoài gây thất thoát của Nhà nước hơn 1.463 tỷ đồng, bị cáo Hạnh còn trực tiếp và cả chỉ đạo thuộc cấp dùng hơn 31,5 tỷ đồng là tiền phạm tội mà có để đưa hối lộ cho các quan chức. Do đó, bị cáo Hạnh phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án này.

Về mức án, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh 20 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 10 - 12 năm tù về tội Đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù. Đồng thời, VKS đề nghị bị cáo Hạnh bồi thường toàn bộ hơn 1.463 tỷ đồng.

Bào chữa cho bị cáo Hạnh, luật sư đề nghị xem xét kiểm toán lại toàn bộ hồ sơ tài chính, hồ sơ thuế của Xuyên Việt Oil từ năm 2016 đến nay nhằm làm rõ các số liệu, xác định hậu quả của vụ án và xác định trách nhiệm bồi thường, khắc phục hậu quả đối với bị cáo Hạnh.

Theo luật sư, tài liệu do Cục Thuế TP.HCM cung cấp, thì từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, số tiền thuế bảo vệ môi trường mà Xuyên Việt Oil đã nộp thực tế các kỳ tính thuế là hơn 653 tỷ đồng.

Theo số liệu này thì số tiền thuế bảo vệ môi trường mà Xuyên Việt Oil còn phải nộp là hơn 816 tỷ đồng chứ không phải là 1.244 tỷ đồng như cáo trạng quy kết.

Cũng theo luật sư, Xuyên Việt Oil đã 15 lần bị cưỡng chế thuế, tổng số tiền cưỡng chế thu được là hơn 1.297 tỷ đồng. Trong khi số liệu ghi nhận tại Cục Thuế TP.HCM thể hiện Xuyên Việt Oil đã nộp tiền thuế bảo vệ môi trường là hơn 1.086 tỷ đồng, như vậy là chưa thống nhất về mặt số liệu nên cần xem xét lại.

Đối với tội Đưa hối lộ, luật sư cho rằng, bị cáo Hạnh là người chủ động khai báo hành vi đưa hối lộ và sau đó mới bị khởi tố về tội danh này. Như vậy, bị cáo Hạnh đã góp phần để cơ quan điều tra phát hiện và điều tra tội Nhận hối lộ của các bị cáo trong vụ án.

Theo luật sư, trong nhiều vụ án vừa được đưa ra xét xử gần đây đều thấy một điểm chung là trường hợp người phạm tội chủ động khai báo về các hành vi đưa hối lộ thì đều được cơ quan tố tụng xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho họ.

Từ đó, luật sư mong HĐXX xem xét một cách khách quan, công bằng, nhân văn và bình đẳng để tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hạnh đối với tội Đưa hối lộ.

Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh cũng nêu nhiều tình tiết, như: Bị cáo Hạnh thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, tự nguyện dùng tài sản riêng của mình để khắc phục hậu quả vụ án…làm căn cứ xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bên cạnh đó, luật sư cũng cho biết hiện hoàn cảnh gia đình Hạnh khó khăn, một mình Hạnh (do đã ly hôn chồng) phải nuôi con, trong đó có cháu mới 9 tuổi mắc bệnh tự kỷ nên mong tòa xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Hạnh, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về chăm sóc con, làm lại cuộc đời.

Võ Công Thư