Lý do kháng nghị hủy án sơ thẩm vụ cô giáo Dung?

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét hết trách nhiệm của cô giáo Dung đối với thiệt hại trong vụ án.

Mới đây, Viện KSND tỉnh Nghệ An đã ban hành kháng nghị phúc thẩm đề nghị TAND tỉnh Nghệ An tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vụ cô giáo Lê Thị Dung bị tuyên 5 năm tù do chiếm đoạt 45 triệu đồng.

Theo đó, thực hiện chức năng nhiệm vụ của Viện Kiểm sát trong giai đoạn xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự, qua nghiên cứu vụ án Lê Thị Dung phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” do Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên xét xử sơ thẩm, Viện KSND tỉnh Nghệ An đã ban hành kháng nghị phúc thẩm, đề nghị TAND tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại, đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Quyết định kháng nghị của Viện KSND tỉnh Nghệ An đã được chuyển đến bà Lê Thị Dung. Hiện bà Dung đang được tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An.

Hình ảnh phiên xét xử sơ thẩm vụ cô giáo Dung.

Hình ảnh phiên xét xử sơ thẩm vụ cô giáo Dung.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho rằng bản án sơ thẩm chưa xem xét hết trách nhiệm của bà Dung đối với thiệt hại trong vụ án. Đồng thời cho rằng, các giám định chưa xác định được quy chế chi tiêu nội bộ có trái pháp luật không.

Theo bản kháng nghị, từ ngày 1/10/2012 đến năm 2017, Lê Thị Dung là Bí thư chi bộ, Giám đốc, chủ tài khoản của Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao nhiều lần thanh toán trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt số tiền 48.383.908 đồng từ nguồn ngân sách nhà nước cấp, gây thiệt hại cho Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên.

Trong đó, trong năm học 2011-2012 với số tiền 3.317.979 đồng; trong năm 2013-2014 với số tiền 303.052 đồng; trong năm 2014-2015 với số tiền 30.952.368 đồng; trong năm 2015-2016 với số tiền 13.810.509 đồng.

Trong vụ án, Lê Thị Dung là người đứng đầu chịu trách nhiệm chính.

Theo kháng nghị, để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lê Thị Dung, cấp sơ thẩm xác định, từ năm 2012 đến 2017 Lê Thị Dung đã tự kê khai để thanh toán những nội dung sai quy định với tổng số tiền là 103.298.925 đồng, trong đó có các nội dung bí thư chi bộ, học cao học, tập huấn, kiểm tra đã được thanh toán, nhưng Lê Thị Dung vẫn quy đổi ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ là thanh toán trùng (thanh toán lần 2) cho cùng 01 nội dung với số tiền 48.383.908 đồng. Ngoài ra Lê Thị Dung trực tiếp kiểm tra, ký duyệt, đồng ý cho các cán bộ thanh toán tiền thừa giờ không có trong quy định tại Thông tư số 28/2009/BGD&ĐT với số tiền là 175.263.325 đồng cho các giáo viên khác. Các khoản tiền nêu trên qua Giám định tài chính, đều xác định thiệt hại cho ngân sách Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên

Tuy nhiên, khi đánh giá tính chất, mức độ tội phạm lại xác định: “Hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao của Lê Thị Dung là giám đốc TTGDTX đã nhiều lần (trong đó có hai lần, mỗi lần trên 10.000.000 đồng vào các năm học 2014 – 2015, 2015 – 2016) chiếm đoạt tài sản từ nguồn ngân sách nhà nước cấp cho TTGDTX huyện Hưng Nguyên với tổng số tiền 48.383.908 đồng và hành vi lợi dụng chức vụ của Nguyễn Thị Hương là Kế toán TTGDTX đã nhiều lần giúp sức cho Lê Thị Dung (trong đó có hai lần, mỗi lần trên 10.000.000 đồng vào các năm học 2014 – 2015, 2015 – 2016) chiếm đoạt số tiền 48.383.908 đồng đủ yếu tố cấu thành Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định tại điểm b khoản 2 điều 356 BLHS nước CHXHCN Việt Nam".

Bản án sơ thẩm của TAND huyện Hưng Nguyên cũng nhận định, bị cáo Lê Thị Dung đã tự kê khai và một số giáo viên khác cũng tự kê khai quy đổi ra tiết dạy cho từng năm học; bị cáo Dung đã ký, duyệt chi thanh toán không đúng quy định của nhà nước số tiền của bản thân là 103.298.952 đồng và các giáo viên khác là 175.263.325 đồng.

Như vậy, cấp sơ thẩm chưa xác định rõ được trách nhiệm đầy đủ của Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương đối với số tiền đã chi cho bị cáo Dung là 103.298.925 đồng; chi cho các thầy cô giáo khác 175.263.325 đồng, qua Giám định tài chính đã được xác định là thiệt hại trong vụ án.

Đối với khoản tiền 48.383.908 đồng (nằm trong tổng số tiền 103.298.935 đồng bị cáo Dung lập chứng từ thanh toán), cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Dung “chiếm đoạt”, chưa làm rõ được hành vi của bị cáo Lê Thị Dung làm trái công vụ, nếu xác định có yếu tố chiếm đoạt là cấu thành của tội phạm khác.

Trước đó, ngày 24/4, TAND huyện Hưng Nguyên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bà Lê Thị Dung (51 tuổi) - nguyên Giám đốc Trung tâm GDNN- GDTX huyện Hưng Nguyên 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, bà Dung đã chủ trì xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ. Dù quy chế này chưa được Sở GD&ĐT Nghệ An thông qua theo quy định, nhưng đã được Trung tâm GDTX huyện Hưng Nguyên vận dụng, dẫn đến chi sai nguyên tắc, hưởng lợi số tiền hơn 48 triệu đồng.

Cụ thể, dù đã được thanh toán những nội dung: phụ cấp bí thư chi bộ; hỗ trợ học cao học và tập huấn, kiểm tra, nhưng bà Dung vẫn tiếp tục quy đổi các nội dung này ra tiết dạy để thanh toán tiền thừa giờ (thanh toán lần 2) theo quy chế nêu trên. Trong đó, số tiền thanh toán tiền thừa giờ trong năm học 2011-2012 là 3.317.979 đồng; năm học 2013-2014 là 303.052 đồng, năm học 2014-2015 là 30.952.368 đồng; năm học 2015-2016 là 13.810.509 đồng. Tổng số bốn lần thanh toán này của Lê Thị Dung là 48.383.908 đồng.

Bà Dung hai lần có hành vi gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước cấp cho Trung tâm GDNN- GDTX huyện Hưng Nguyên với số tiền ở mức hơn 10 triệu đồng. Trong năm học 2014-2015, đã thanh toán lần 2 là 30.952.368 đồng; năm học 2015-2016 là 13.810.509 đồng, tổng số tiền của hai lần là 44.762.874 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm, TAND huyện Hưng Nguyên quyết định căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bà Dung mức án 5 năm tù, mức thấp nhất của khung hình phạt.

Mời độc giả xem thêm video Khởi tố vụ án, khởi tố bị can vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Nguồn: Công an tỉnh Bắc Ninh

Tâm Đức

Nguồn Tri Thức & Cuộc Sống: https://kienthuc.net.vn/xa-hoi/ly-do-khang-nghi-huy-an-so-tham-vu-co-giao-dung-1859352.html