Lý do khiến nam thanh niên mặc quần âu, áo sơ mi cướp tiệm vàng giữa phố Hà Nội

Đối tượng gây ra vụ cướp tiệm vàng Sông Giang (số 99 Mễ Trì Thượng) vào đêm ngày 26/6 là Nguyễn Khắc Hải (SN 1992, trú tại ở Mễ Trì, Hà Nội).

Nguyễn Khắc Hải bị cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm bắt khi đang lẩn trốn ở huyện Gia Lâm cùng người yêu.

Đối tượng Nguyễn Khắc Hải trên đường di lý về cơ quan điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Hải khai nhận, lý do gây ra vụ cướp tiệm vàng ngay gần nhà là do cần tiền tiêu xài.

Vì vậy, vào khoảng 23h đêm ngày 26/6, Hải đã mặc áo sơ mi trắng, đóng thùng quần âu và tiến vào tiệm vàng Sông Giang để vờ làm khách mua hàng, lợi dụng sơ hở của cửa hàng và cướp vàng rồi bỏ chạy.

Do thông thạo mọi đường đi lối lại trong khu vực nên Hải đã chạy thoát khỏi sự truy đuổi của người dân. Trong quá trình bỏ chạy, Hải đã đâm trọng thương 1 người dân.

Đồng phạm trong vụ án này còn có người yêu của Hải tham gia giúp sức.

Bước đầu cơ quan công an xác định đối tượng đã lấy đi hơn 1,1 lượng vàng tại cửa hàng Sông Giang.

Hình ảnh tiệm vàng sau khi Nguyễn Khắc Hải ra tay lấy đi 1,1 lượng vàng.

Liên quan vụ việc, cùng ngày, trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết hành vi phạm tội của nghi phạm là rất táo tợn, liều lĩnh, coi thường pháp luật không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác khi tham gia truy đuổi.

Xét hành vi phạm tội của nghi phạm dùng thủ đoạn vờ hỏi mua 1,1 lượng vàng rồi lợi dụng sơ hở vơ số vàng bỏ chạy đã cấu thành tội Cướp giật tài sản. Kết quả định giá tài sản 1,1 lượng vàng nếu dưới 50 triệu đồng thì nghi phạm phải chịu trách nhiệm theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình bỏ chạy, nghi phạm đã bị một thanh niên 22 tuổi truy đuổi và sử dụng hung khí dao bầu mang theo đâm trọng thương nạn nhân để bỏ chạy thoát khỏi sự bắt giữ. Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được hành vi dùng hung khí nguy hiểm đâm trực tiếp vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là nguy hiểm đến tính mạng. Nạn nhân không tử vong do được cấp cứu kịp thời thì nghi phạm vẫn phải chịu trách nhiệm về tội Giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng: "Trong cùng một thời điểm, nghi phạm đã phạm đến 02 khách thể Bộ luật hình sự điều chỉnh là quyền sở hữu tài sản và tính mạng con người. Trong đó tính mạng con người là điều quan trọng nhất nên cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Nếu có căn cứ xác định, người yêu Hải đã cùng bàn bạc, thống nhất ý chí để cho nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội vào cửa hàng vàng vờ mua rồi bỏ chạy thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật hình sự".

"Đối với việc thanh niên 22 tuổi tham gia truy đuổi nghi phạm phạm tội quả tang cướp giật tài sản là rất đáng biểu dương và cần thiết phải được khen thưởng trong công tác toàn dân tham gia đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung.

Tuy nhiên, qua sự việc thanh niên 22 tuổi này bị nghi phạm đâm trọng thương thì người dân cũng phải rất thận trọng khi truy đuổi đối tượng phạm tội, đặc biệt khi chúng đang có hung khí trong tay sẽ điên cuồng chống trả lại bằng mọi cách. Người dân cần thông báo ngay cho cơ quan Pháp luật hoặc ghi nhớ các đặc điểm đối tượng, hướng di chuyển, kết hợp với mọi người dân khác tham gia truy đuổi để tránh việc bị đối tượng gây sát thương cho những người truy đuổi", luật sư Thơm cho hay.

Bảo Loan