Lý do Tòa Tối cao hủy bản án hành chính phúc thẩm có hiệu lực hơn 3 năm trước ở Khánh Hòa
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nhận định tòa cấp phúc thẩm không đánh giá hết các tài liệu chứng cứ nên hủy án, yêu cầu xét xử lại.
Ngày 27-6, nguồn tin PLO xác nhận Hội đồng Thẩm phán Tối cao TAND Tối cao đã có quyết định hủy bản án hành chính phúc thẩm số 96 ngày 21-1-2021 của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.
Yêu cầu đánh giá lại các chứng cứ
Đây là vụ án hành chính đã kéo dài nhiều năm. Ông Nguyễn Văn Lụm kiện UBND xã Vĩnh Ngọc và UBND TP Nha Trang yêu cầu xác định thửa đất 297 tại xã Vĩnh Ngọc, TP Nha Trang (do ông bà của ông để lại) không thuộc đất công ích (đất 5%).
Vợ chồng ông Lụm tại thửa đất xảy ra khiếu kiện. Ảnh nhân vật cung cấp.
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao nhận định tòa cấp phúc thẩm chỉ căn cứ vào lời khai của người khởi kiện, ông Bùi Văn Lộc; và xem xét, đánh giá Biểu thống kê chi tiết các thửa đất công ích (đất 5%) do UBND xã Vĩnh Ngọc lập mà không xem xét, đánh giá các tài liệu, chứng cứ khác là chưa đánh giá toàn diện các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Bên cạnh đó, sau khi xét xử phúc thẩm, UBND TP Nha Trang cung cấp chứng cứ, tài liệu là giấy chứng nhận diện tích đo đạc năm 1994 và đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất năm 1997 của ông Lụm.
Theo Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, những tài liệu, chứng cứ này thể hiện năm 1994 ông Lụm đã xác nhận thửa đất 297 là đất 5%. Đến năm 1997, ông Lụm khi đăng ký xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không kê khai, đăng ký đối với thửa đất 297.
Tuy nhiên, những tài liệu, chứng cứ này chưa được tòa cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá. Do đó, cần phải hủy bản án hành chính phúc thẩm số 96 để tòa cấp phúc thẩm đánh giá lại toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ cùng với chứng cứ mới được cung cấp.
Chánh án TAND Tối cao có quyết định kháng nghị đối với bản án hành chính phúc thẩm trên. Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND Tối cao.
Vì các lẽ trên, Hội đồng Thẩm phán Tối cao chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án TAND Tối cao đối với bản án hành chính phúc thẩm số 96 trên. Đồng thời, hủy bản án hành chính phúc thẩm số 96 và giao hồ sơ cho TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Thửa đất 297 từng được xác định không phải là đất 5%
Liên quan đến các chứng cứ mới mà UBND TP Nha Trang cung cấp sau phiên xét xử phúc thẩm, ông Lụm cũng từng có đơn đề nghị TAND Tối cao, VKSND Tối cao yêu cầu UBND TP Nha Trang cung cấp bản chính các tài liệu, chứng cứ này.
Ông Lụm đề nghị yêu cầu cung cấp bản chính các chứng cứ mới. Ảnh: HH
Trong đơn kiến nghị, ông Lụm cho rằng không viết, ký vào các văn bản trên. Trong trường hợp có bản chính, ông đề nghị tòa án trưng cầu giám định chữ viết, chữ ký trong các văn bản này để chứng minh đúng là chữ ký của ông trước khi xét xử giám đốc thẩm.
Ngoài ra, vào tháng 12-2023, UBND TP Nha Trang đã có công văn gửi cho ông Lụm cho biết về việc tổ chức thi hành bản án hành chính phúc thẩm số 96. Trong đó, cơ quan này xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích (đất 5%), đồng thời đang xem xét, căn cứ tài liệu để xác định quyền sử dụng đất theo quy định.
Trước đó, UBND xã Vĩnh Ngọc cũng có văn bản gửi UBND TP Nha Trang xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích (5%).
Theo dòng tố tụng
Xử sơ thẩm ngày 4-9-2020, TAND tỉnh Khánh Hòa bác các yêu cầu khởi kiện của ông Lụm nên ông kháng cáo.
Xử phúc thẩm ngày 21-1-2021, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã sửa án sơ thẩm, buộc UBND xã Vĩnh Ngọc và TP Nha Trang xác định thửa đất 297 không thuộc đất công ích 5%; yêu cầu hai cơ quan này xem xét, căn cứ vào tài liệu, hồ sơ xác định quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật.
